टेक्सास के पत्रकार के साथ भारतीय तकनीकी विशेषज्ञ नवीन तुम्मला की वायरल लड़ाई के बाद, इस बात पर एक बड़ा विवाद खड़ा हो गया कि क्या H-1B अपने जीवनसाथी को व्यवसाय स्थापित करने में मदद कर सकते हैं।” decoding=”async” fetchpriority=”high”/>
टेक्सास के पत्रकार के साथ भारतीय तकनीकी विशेषज्ञ नवीन तुम्मला की वायरल लड़ाई के बाद, इस बात पर बड़ा विवाद खड़ा हो गया कि क्या एच-1बी अपने जीवनसाथी को व्यवसाय स्थापित करने में मदद कर सकते हैं।
टेक्सास की पत्रकार सारा गोंजालेस द्वारा डलास-फोर्ट वर्थ क्षेत्र में उनके गोलकुंडा एक्सप्रेस फूड ट्रक का दौरा करने और उनसे यह कहते हुए भिड़ने के बाद कि वह फ्लेक्सेरा ग्लोबल द्वारा प्रायोजित एच-1बी पर हैं, वह फूड ट्रक नहीं चला सकते, भारतीय तकनीकी विशेषज्ञ नवीन तुम्माला एक प्रमुख विवाद के केंद्र में हैं। तुम्मला ने पलटवार किया और कहा कि वह न तो ट्रक का मालिक है और न ही वहां काम करता है – खाद्य व्यवसाय का स्वामित्व उसकी पत्नी के पास है, और वह अपने कार्यालय समय के बाद बस अपनी पत्नी की मदद कर रहा था। पत्नी खाद्य ट्रक में मौजूद नहीं थी और गोंजालेस ने दावा किया कि कुछ परमिट कागजात पर, तुम्मला ने खुद को मालिक बताया। वीडियो वायरल होने के बाद और तुम्माला ने गोंजालेस को यह कहते हुए पीछे धकेल दिया कि वह उसके एच-1बी नियमों से अच्छी तरह वाकिफ है और गोंजालेस जो चाहे कर सकता है, सोशल मीडिया पर एक बड़ा विवाद खड़ा हो गया और भारतीय-अमेरिकी समुदाय ने गोंजालेस की आलोचना की और तुममाला का बचाव किया। भारतीय-अमेरिकी समुदाय ने कहा कि एच-1बी वीजा धारक किसी अन्य स्रोत से भुगतान नहीं ले सकते हैं, लेकिन वे अपने जीवनसाथी को छोटा व्यवसाय स्थापित करने में मदद कर सकते हैं। भारतीय-अमेरिकी एडवोकेसी काउंसिल के सह-संस्थापक, सिद्धार्थ ने कहा कि एच-1बी के लिए किसी व्यवसाय में अप्रत्यक्ष भागीदारी अवैध नहीं है, लेकिन वीडियो में सारा गोंजालेज ने ऐसा व्यवहार किया जैसे तुम्मला एक अपराधी थी/ सिद्धार्थ ने लिखा, “मुझे इसे स्पष्ट करने दें – यह आदमी पूर्णकालिक तकनीकी नौकरी करता है, करों का भुगतान करता है, और उसकी पत्नी ने एक छोटा सा व्यवसाय शुरू किया है जो स्थानीय समुदाय की सेवा करता है और शायद अमेरिकियों को रोजगार देता है। उसकी पत्नी इसे चलाती है। वह 9-5 के बाद मदद करता है। उसे भुगतान नहीं मिलता है। क्या आव्रजन कानून में जीवनसाथी के व्यवसाय में मदद करने के बारे में कोई तकनीकी अस्पष्ट क्षेत्र है? हां। आप्रवासन वकील बहस कर सकते हैं कि सीमा कहां है।”सिद्धार्थ ने कहा, “लेकिन यह एक आप्रवासी परिवार है जो नौकरियां पैदा कर रहा है, अपने पड़ोसियों की सेवा कर रहा है और स्थानीय अर्थव्यवस्था में योगदान दे रहा है। यह अमेरिकी सपना साकार हो रहा है। और इसे पहचानने के बजाय, किसी को एक मेहनती परिवार को गुस्से का चारा बनाने के लिए कैमरे के साथ क्यों दिखना चाहिए।”
‘अगर पत्नी को मदद की जरूरत हो तो वह किसी अमेरिकी कर्मचारी को नौकरी पर रख सकती है’
भारतीय मूल के रिपब्लिकन रोहित जॉय ने सिद्धार्थ के बचाव का विरोध किया और कहा कि इसमें कोई ग्रे एरिया नहीं है और यह अवैध है। जॉय ने लिखा, “यह गैरकानूनी है। अगर उसकी पत्नी को अपना खाद्य ट्रक चलाने में मदद की ज़रूरत है, तो वह एक अमेरिकी कर्मचारी को काम पर रख सकती है। और, एच-4 ईएडी, जो संभवतः उसकी पत्नी को खाद्य ट्रक व्यवसाय चलाने की अनुमति देता है, कांग्रेस की अनुमति के बिना बनाया गया एक अवैध कार्यक्रम है।”“वह एलएलसी के तहत खाद्य ट्रक भी चला सकता है, जब तक कि वह इससे कोई मजदूरी नहीं ले रहा है। एच1बी पर प्रतिबंध मजदूरी एकत्र करने के बारे में है। यदि वह मजदूरी एकत्र नहीं कर रहा है, तो यहां देखने के लिए कुछ भी नहीं है। वह अपना श्रम परिवार, दोस्तों और यहां तक कि अजनबियों को भी दान कर सकता है,” दूसरे ने लिखा।
