बंदूकें नजदीक की दूरी, भीड़-भाड़ वाले इलाकों में अच्छी होती हैं: फ्लोरिडा विश्वविद्यालय में गोलीबारी से पहले बंदूकधारी द्वारा चैटजीपीटी से पूछे गए परेशान करने वाले संकेत

इस बात की आपराधिक जांच शुरू की गई है कि क्या फ्लोरिडा स्टेट यूनिवर्सिटी में घातक सामूहिक गोलीबारी में एक कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) चैटबॉट ने भूमिका निभाई थी।फ्लोरिडा के अटॉर्नी जनरल जेम्स उथमेयर ने कहा कि उनका कार्यालय इस बात की जांच कर रहा है कि क्या चैटजीपीटी ने 17 अप्रैल, 2025 को हमले से पहले कथित बंदूकधारी फीनिक्स इकनेर को मार्गदर्शन प्रदान किया था। इस भीषण घटना में 2 लोगों की मौत हो गई और 7 लोग घायल हो गए।उटमेयर ने टाम्पा में एक संवाददाता सम्मेलन में कहा, “चैटजीपीटी ने शूटर को ऐसे जघन्य अपराध करने से पहले महत्वपूर्ण सलाह दी थी।”अटॉर्नी जनरल के मुताबिक, चैटबॉट ने हथियारों और योजना के बारे में विस्तृत जवाब दिए। उन्होंने कहा कि इसमें सुझाव दिया गया है कि किस तरह की बंदूक और गोला-बारूद का उपयोग किया जाए, नजदीकी सीमा पर कौन सा सबसे अच्छा काम करता है, और यहां तक ​​कि परिसर में भीड़-भाड़ वाले इलाकों के बारे में भी बताया गया है।उटमेयर ने कहा, “मेरे अभियोजकों ने इसे देखा है, और उन्होंने मुझे बताया है कि अगर यह स्क्रीन के दूसरे छोर पर कोई व्यक्ति होता, तो हम उन पर हत्या का आरोप लगाते।”गोलीबारी विश्वविद्यालय के तल्हासी परिसर में छात्र संघ के बाहर हुई। इकनेर नाम के एक छात्र ने अपनी सौतेली माँ की सर्विस पिस्तौल से गोली चलाई, जिसमें दो लोगों की मौत हो गई और छह अन्य घायल हो गए, इससे पहले कि पुलिस ने उसे गोली मार दी। पीड़ितों की पहचान 57 वर्षीय रॉबर्ट मोरालेस और 45 वर्षीय तिरु चब्बा के रूप में की गई, दोनों परिसर में विक्रेता के रूप में काम करते थे।इकनेर गंभीर रूप से घायल हो गया लेकिन बच गया। अधिकारियों का कहना है कि मकसद स्पष्ट नहीं है और ऐसा कोई संकेत नहीं है कि वह अपने पीड़ितों को जानता था। अब उन पर प्रथम-डिग्री हत्या और हत्या के प्रयास सहित आरोप हैं।जांच के हिस्से के रूप में, अटॉर्नी जनरल के कार्यालय ने चैटजीपीटी के पीछे की कंपनी ओपनएआई को सम्मन जारी किया है। अधिकारी जानना चाहते हैं कि सिस्टम कैसे काम करता है, इसे कैसे प्रशिक्षित किया जाता है और यह उन उपयोगकर्ताओं से कैसे निपटता है जो दूसरों को नुकसान पहुंचाना चाहते हैं। उन्होंने कंपनी के कर्मचारियों और घटना से संबंधित किसी भी सार्वजनिक बयान के बारे में भी विवरण मांगा है।कानूनी विशेषज्ञों का कहना है कि मामले को आगे बढ़ाना मुश्किल हो सकता है। पूर्व अभियोजक नेमा रहमानी ने कहा कि जब एआई प्रणाली शामिल होगी तो जिम्मेदारी साबित करना जटिल होगा। “यह असामान्य है, और [Utmeier] रहमानी ने कहा, ”अज्ञात कानूनी दायरे में कदम रख रहा है।”रहमानी ने कहा कि अगर गलत काम साबित भी हो जाए, तो कोई भी सजा संभवतः वित्तीय होगी, आपराधिक नहीं। उन्होंने कहा, “आख़िरकार, आप किसी निगम को जेल में नहीं डाल सकते, इसलिए आप जुर्माने की बात कर रहे हैं।”एक बयान में, ओपनएआई ने कहा कि वह जांचकर्ताओं के साथ सहयोग कर रहा है और गलत काम के दावों को खारिज कर दिया है। एक प्रवक्ता ने कहा कि चैटबॉट के जवाब “जानकारी के साथ सवालों के तथ्यात्मक जवाब थे जो इंटरनेट पर व्यापक रूप से सार्वजनिक स्रोतों में पाए जा सकते हैं। यह अवैध या हानिकारक गतिविधि को प्रोत्साहित या बढ़ावा नहीं देता है।”कंपनी ने कहा कि गोलीबारी एक त्रासदी थी, लेकिन जोर देकर कहा कि चैटबॉट जिम्मेदार नहीं था। इसने यह भी कहा कि उसने संदिग्ध से जुड़े एक खाते की पहचान की है और हानिकारक इरादे का पता लगाने के लिए सुरक्षा उपायों में सुधार जारी रखते हुए कानून प्रवर्तन के साथ जानकारी साझा की है।