“चार्ली को नियुक्त किया गया था”: कैंडेस ओवेन्स की एरिका किर्क की आलोचना का उल्टा असर हुआ क्योंकि लिंडा याकारिनो और लौरा लूमर ने उन पर हमला कर दिया

कैंडेस ओवेन्स द्वारा एरिका किर्क को संयुक्त राज्य वायु सेना अकादमी बोर्ड ऑफ विजिटर्स में नियुक्त किए जाने की आलोचना के बाद सोशल मीडिया पर झड़प शुरू हो गई। पूर्व एक्स सीईओ लिंडा याकारिनो ने जवाब दिया, “रुको। बस रुको,” जबकि लॉरा लूमर ने कहा कि वह “हैरान” थीं कि ओवेन्स पर प्रतिबंध नहीं लगाया गया था। यह बहस तेजी से सोशल मीडिया पर फैल गई।

पूर्व एक्स सीईओ लिंडा याकारिनो के एक संक्षिप्त लेकिन स्पष्ट संदेश के बाद सार्वजनिक आलोचना और राजनीतिक बहस इस सप्ताह ऑनलाइन टकरा गई, जिसमें टिप्पणीकार कैंडेस ओवेन्स को एरिका किर्क के बारे में उनकी टिप्पणियों पर चुनौती दी गई थी। यह आदान-प्रदान तेजी से सोशल मीडिया पर फैल गया, जिसमें राजनीतिक नेताओं और टिप्पणीकारों दोनों ने संयुक्त राज्य वायु सेना अकादमी बोर्ड ऑफ विजिटर्स में किर्क की नियुक्ति के बारे में सवालों पर एक बड़ी बहस छेड़ दी।ओवेन्स ने सार्वजनिक रूप से पूछा कि एरिका किर्क को सलाहकार भूमिका के लिए क्यों चुना गया, जिससे विवाद छिड़ गया। उनकी टिप्पणियाँ तेजी से ऑनलाइन फैल गईं और याकारिनो की ओर से सीधी प्रतिक्रिया हुई। जो एक नियमित राजनीतिक असहमति हो सकती थी वह जल्द ही एक वायरल क्षण में बदल गई जब कार्यकर्ता लॉरा लूमर सहित कई सार्वजनिक हस्तियां इसमें शामिल हुईं।

कैंडेस ओवेन्स पर साजिश के सिद्धांतों को भड़काने का आरोप लगाया गया क्योंकि लिंडा याकारिनो ने कड़ी चेतावनी दी

ओवेन्स की आलोचना इस खबर के जवाब में आई कि एरिका किर्क को वायु सेना अकादमी बोर्ड ऑफ विजिटर्स में एक पद के लिए चुना गया था। 10 मार्च को व्हाइट हाउस के एक बयान के माध्यम से नियुक्ति की पुष्टि की गई। यूएसए टुडे से बात करते हुए, प्रवक्ता ओलिविया वेल्स ने फैसले का बचाव करते हुए कहा: “राष्ट्रपति ट्रम्प ने एरिका किर्क को अमेरिकी वायु सेना अकादमी बोर्ड ऑफ विजिटर्स में नियुक्त करके सही विकल्प चुना।”हालाँकि, ओवेन्स ने एक पोस्ट में निर्णय को अलग तरीके से पेश किया, जिसने तुरंत बहस छेड़ दी। उसके संदेश में लिखा था: “वह एक दुःखी विधवा है, इसलिए हमें यह पूछने का कोई अधिकार नहीं है कि आखिर वह हमारे रक्षा विभाग को सलाह देने वाले पद के लिए योग्य क्यों है। यह सब बिल्कुल सामान्य है, और केवल वे लोग जो राक्षसी हैं, इस नियुक्ति पर सवाल उठाएंगे।”कुछ ही समय बाद, याकारिनो टिप्पणी पर स्पष्ट उत्तर के साथ चर्चा में कदम रखते हुए दिखाई दिए। उनकी पोस्ट में केवल तीन शब्द थे: “रुको। बस रुको”प्रतिक्रिया ने और भी अधिक ध्यान आकर्षित किया, लूमर ने विवाद में एक और परत जोड़ दी। 10 मार्च को किए गए एक ट्वीट में उन्होंने लिखा, “मैं हैरान हूं कि कैंडेस पर अभी तक प्रतिबंध नहीं लगाया गया है।”लूमर ने बाद में किर्क की नियुक्ति के पीछे के तर्क को स्पष्ट करने का प्रयास किया, यह तर्क देते हुए कि यह भूमिका मूल रूप से उनके दिवंगत पति, रूढ़िवादी कार्यकर्ता चार्ली किर्क के लिए थी, सितंबर 2024 में उनकी हत्या से पहले। उन्होंने बताया कि नियुक्ति को उनकी नियोजित भागीदारी की एक प्रतीकात्मक निरंतरता के रूप में देखा जा सकता है।लूमर ने आगे कहा, “चूंकि आपके लिए सब कुछ एक साजिश है, मैं समझाता हूं: चार्ली किर्क की सितंबर में हत्या होने से पहले, पिछले साल वायु सेना अकादमी बोर्ड में सेवा करने के लिए राष्ट्रपति ट्रम्प द्वारा चुना गया था।”उन्होंने आगे कहा, “चार्ली को नियुक्त किया गया था। वह अब मर चुका है, इसलिए उसका सम्मान करने के लिए उसकी पत्नी उसकी जगह ले रही है। सब कुछ एक साजिश नहीं है।”स्पष्टीकरण से ऑनलाइन आलोचकों को शांत करने में कोई मदद नहीं मिली। कई उपयोगकर्ताओं ने तर्क दिया कि सरकारी सलाहकार पद प्रतीकात्मक इशारों के बजाय योग्यता पर आधारित होने चाहिए। व्यापक रूप से साझा की गई एक टिप्पणी ने उस निराशा को संक्षेप में प्रस्तुत किया:“उस तर्क के अनुसार, यदि एक सीनेटर की मृत्यु हो जाती है, तो हमें ‘उन्हें सम्मान देने’ के लिए उनके जीवनसाथी को सीनेट सीट पर नियुक्त करना चाहिए।’ सरकारी पद पारिवारिक बपौती नहीं हैं।”रिपोर्टों के अनुसार, वायु सेना अकादमी के आगंतुकों के बोर्ड में राजनीतिक स्पेक्ट्रम से लगभग 16 सदस्य शामिल हैं। पैनल अकादमी में पाठ्यक्रम, अनुशासन, वित्त और समग्र मनोबल जैसे मुद्दों की समीक्षा करता है।जैसा कि बहस जारी है, अकादमी ने स्वयं स्पष्ट कर दिया है कि वह बोर्ड के लिए व्यक्तिगत सदस्यों के चयन में कोई भूमिका नहीं निभाती है।