केएल राहुल से आगे चौथे नंबर पर ईशान किशन हैरान करने वाले थे: भारत ने कुछ खिलाड़ियों को ज़्यादा आंका और कुछ को कम आंका

यूनाइटेड किंगडम दौरे से पहले, भारत को सफेद गेंद क्रिकेट में असाधारण सफलता मिली थी। लेकिन बल्लेबाजी के अनुकूल परिस्थितियों में. इससे दो चीज़ें हुईं: पहला, हमने कुछ खिलाड़ियों को ज़्यादा महत्व दिया। दूसरा, बिल्कुल विपरीत: हमने कुछ अन्य लोगों को कमतर आंकना शुरू कर दिया।

जैसे, भारत के पास केएल राहुल को उनके द्वारा खेले गए दो मैचों में नंबर 6 पर बल्लेबाजी करने का कोई कारण नहीं था। भारतीय बल्लेबाजों को ऐतिहासिक रूप से इंग्लैंड की स्विंग और सीमिंग परिस्थितियों में संघर्ष करना पड़ा है और केएल राहुल को, उनकी बल्लेबाजी क्षमता को देखते हुए, रविवार को लॉर्ड्स में निर्णायक मैच में ईशान किशन ने नंबर 4 पर बल्लेबाजी करनी चाहिए थी। राहुल एक आउट-एंड-आउट बल्लेबाज हैं और नियमित टेस्ट खिलाड़ी हैं और यशस्वी जयसवाल के साथ ओपनिंग करते हैं। कहने की जरूरत नहीं है कि उनकी बल्लेबाजी तकनीक किशन से बेहतर है। इसके अलावा, राहुल ने अतीत में इंग्लैंड में अच्छा प्रदर्शन किया है और वहां उनके नाम चार टेस्ट शतक हैं। उन्हें ऊपरी क्रम में बल्लेबाजी करनी चाहिए थी, इसमें कोई दो राय नहीं।

यह भी पढ़ें: गौतम गंभीर, शुबमन गिल पर ‘वास्तविक बल्लेबाज को बर्बाद करने’ का आरोप केएल राहुल: ‘उनके पास अवास्तविक संख्याएं हैं’

लेकिन क्योंकि ईशान किशन ने पिछले साल टी20 एशिया कप और फिर इस साल की शुरुआत में टी20 विश्व कप में शानदार प्रदर्शन किया था, इसलिए टीम प्रबंधन ने उन्हें नंबर 4 पर खिलाने का फैसला किया, इस तथ्य से पूरी तरह से आंखें मूंद लीं कि किशन के पास गति के अनुकूल परिस्थितियों में सही तकनीक का अभाव था। एशिया कप यूएई में खेला गया था. कोलंबो में पाकिस्तान के खिलाफ एक मैच को छोड़कर, टी20 विश्व कप घरेलू मैदान पर खेला गया था। किशन ने उस दिन चिर-प्रतिद्वंद्वी के खिलाफ शानदार प्रदर्शन किया और 40 गेंदों पर 77 रन की तूफानी पारी के लिए उन्हें मैन ऑफ द मैच चुना गया।

सफलता अक्सर व्यक्ति को अपनी कमियों को भूलने या नज़रअंदाज़ करने पर मजबूर कर देती है। बिलकुल वैसा ही हुआ. किशन ने ये रन बल्लेबाजी के अनुकूल परिस्थितियों में बनाए और यह मान लिया गया कि वह इंग्लैंड में भी अच्छा प्रदर्शन करेंगे। पहला गेम गंवाने के बाद, उन्होंने दूसरे में नंबर 4 पर बल्लेबाजी की – राहुल बीमारी के कारण इस मैच में नहीं खेल पाए – और तीसरे गेम में उन्होंने 1 और 14 का योगदान दिया। पहले गेम में, श्रेयस अय्यर ने नंबर 4 पर बल्लेबाजी की। ऊपर बताए गए कारणों से ही राहुल को उस मैच में भी नंबर 4 होना चाहिए था। यहां तक ​​कि यूके में पिछले टी20 मैचों में भी किशन ने संघर्ष किया लेकिन टीम ने गलती के लिए उन पर भरोसा किया।

भारत ने गुरनूर बरार को भी ज़्यादा महत्व दिया. पिछले महीने उन्होंने अफगानिस्तान के खिलाफ वनडे में डेब्यू किया था. उनकी ऊंचाई और गति से कई लोग उनके कायल हो गए। लेकिन इंग्लैंड में उनका प्रदर्शन बढ़ी हुई उम्मीदों के अनुरूप नहीं रहा है. आखिरी गेम में, बरार ने 0/97 का स्कोर बनाया, जो 2015 में भुवनेश्वर कुमार के 1/106 के बाद भारत के लिए दूसरा सबसे महंगा गेंदबाजी आंकड़ा था।

यही बात प्रिंस यादव के बारे में भी कही जा सकती है. रविवार को एकमात्र वनडे और इससे पहले चार टी20 अंतरराष्ट्रीय मैचों में, जिसमें आयरलैंड के खिलाफ एक मैच भी शामिल है, वह उस गेंदबाज की तरह नहीं दिखे जिसने कुछ महीने पहले ही इंडियन प्रीमियर लीग में बड़ा वादा किया था।

हां, कई खिलाड़ियों की चोटें, विशेषकर अंतिम वनडे से पहले जसप्रित बुमरा की चोटों ने भी हार में अपनी भूमिका निभाई, लेकिन मोटे तौर पर यह टीम प्रबंधन की जागरूकता की कमी और चीजों के बारे में सोचने में विफलता थी, जिसका असर वनडे और टी20ई में दर्शकों के लिए हुआ।