क्या वैवाहिक बलात्कार कानून पुरुषों को अप्राकृतिक यौन उत्पीड़न से बचाता है? | भारत समाचार

नई दिल्ली: वैवाहिक बलात्कार के आरोपों से पतियों को बचाने वाले दंडात्मक कानून प्रावधानों की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली लंबित याचिकाओं में, सुप्रीम कोर्ट गुरुवार को एक और सवाल की जांच करने के लिए सहमत हो गया – छूट के बावजूद, क्या पतियों पर अभी भी हिंसक, अप्राकृतिक या अन्य यौन कृत्यों के माध्यम से अपनी पत्नियों को शारीरिक चोट और मानसिक आघात पहुंचाने के लिए मुकदमा चलाया जा सकता है?एनजीओ रेड डॉट फाउंडेशन की ओर से पेश होते हुए, वरिष्ठ अधिवक्ता एनएस नप्पिनई ने मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और वी मोहना की पीठ को बताया कि वैवाहिक बलात्कार को बलात्कार के अपराध से छूट देने वाले आईपीसी और बीएनएस प्रावधानों की वैधता को चुनौती दी जा रही है, एक पति जो यौन कृत्यों के माध्यम से अपनी पत्नी को चोट पहुँचाता है, उस पर अभी भी दंडात्मक कानून के अन्य प्रावधानों के तहत मुकदमा चलाया जा सकता है। उन्होंने कहा कि आईपीसी की धारा 375 (2) ने वैवाहिक बलात्कार के लिए एक अपवाद बनाया है, निर्भया मामले के बाद न्यायमूर्ति वर्मा आयोग की सिफारिशों पर अधिनियमित आपराधिक कानून संशोधन अधिनियम, 2013 ने पतियों द्वारा सभी प्रकार के यौन कृत्यों को कवर करने के लिए अपवाद को बढ़ा दिया है।पीठ ने कहा कि वह 9 सितंबर से सभी याचिकाओं पर अंतिम सुनवाई शुरू करेगी। अदालत के सामने सवाल यह है कि क्या वह आईपीसी की धारा 375(2) और बीएनएस की धारा 63 के तहत अपवाद को खत्म करके एक नया अपराध बना सकती है।आईपीसी 15 वर्ष या उससे अधिक उम्र की पत्नी के साथ यौन संबंध बनाने पर पति को बलात्कार के आरोप से छूट देता है। 2017 में, SC ने आयु बढ़ाकर 18 वर्ष कर दी, जिसे BNS ने अब स्पष्ट रूप से अपना लिया है। केंद्र ने वैवाहिक बलात्कार को अपराध घोषित करने का विरोध किया है, यह तर्क देते हुए कि विवाह एक अनोखा रिश्ता है जो सेक्स पर केंद्रित नहीं है। इसमें कहा गया है कि संसद ने जानबूझकर अपवाद बनाया है और वैवाहिक यौन संबंध को बलात्कार के रूप में मानना ​​असंगत होगा, जबकि यह स्वीकार करते हुए कि एक पति को अपनी पत्नी की सहमति का उल्लंघन करने का कोई अधिकार नहीं है।