अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने जन्मजात नागरिकता को सीमित करने के उद्देश्य से राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के कार्यकारी आदेश को खारिज कर दिया है, यह फैसला देते हुए कि यह अमेरिकी संविधान के 14 वें संशोधन का उल्लंघन करता है। एनबीसी न्यूज के अनुसार, 6-3 के फैसले में, अदालत ने माना कि ट्रम्प का 20 जनवरी, 2025 का कार्यकारी आदेश गैरकानूनी था।

पांच न्यायाधीशों ने निष्कर्ष निकाला कि यह आदेश संविधान की जन्मजात नागरिकता की लंबे समय से चली आ रही व्याख्या के विपरीत है, जबकि न्यायमूर्ति ब्रेट कवानुघ ने कहा कि यह संघीय कानून का उल्लंघन है, हालांकि जरूरी नहीं कि यह संविधान का हो।
कार्यकारी आदेश में देश में पैदा हुए बच्चों को स्वचालित अमेरिकी नागरिकता से वंचित करने की मांग की गई, जब तक कि माता-पिता में से कम से कम एक अमेरिकी नागरिक या वैध स्थायी निवासी न हो।
नीति पर हस्ताक्षर होने के तुरंत बाद निचली अदालतों द्वारा इसे रोक दिए जाने के बाद यह नीति कभी प्रभावी नहीं हुई।
बहुमत के लिए लिखते हुए, मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स ने प्रशासन की व्याख्या को खारिज कर दिया, और कहा कि इसका समर्थन करने के लिए “बहुत कम सबूत” थे। रॉबर्ट्स ने लिखा, “नागरिकता तब और अब, अधिकारों का, हमारे राजनीतिक समुदाय में स्वतंत्र रूप से भाग लेने का अधिकार था।” “हम आज वह वादा निभाते हैं।”
14वां संशोधन क्या है?
14वां संशोधन अमेरिकी संविधान में सबसे महत्वपूर्ण संशोधनों में से एक है। बीबीसी के अनुसार, 1868 में अमेरिकी गृह युद्ध के बाद इसकी पुष्टि की गई, इसे संयुक्त राज्य अमेरिका में पैदा हुए पूर्व गुलाम लोगों को नागरिकता और समान कानूनी सुरक्षा की गारंटी देने के लिए डिज़ाइन किया गया था।
इसके नागरिकता खंड में कहा गया है:
“संयुक्त राज्य अमेरिका में जन्मे या प्राकृतिक रूप से जन्मे सभी व्यक्ति, और उसके अधिकार क्षेत्र के अधीन, संयुक्त राज्य अमेरिका और उस राज्य के नागरिक हैं जहां वे रहते हैं।”
यह प्रावधान जन्मजात नागरिकता के लिए कानूनी आधार बनाता है, जिसे जूस सोली (“मिट्टी का अधिकार”) भी कहा जाता है, जिसके तहत अमेरिकी धरती पर पैदा हुआ लगभग हर व्यक्ति स्वचालित रूप से अमेरिकी नागरिक बन जाता है, चाहे उनके माता-पिता की आव्रजन स्थिति कुछ भी हो।
एकमात्र व्यापक रूप से मान्यता प्राप्त अपवादों में विदेशी राजनयिकों से पैदा हुए बच्चे शामिल हैं।
संशोधन की व्याख्या को 1898 के सुप्रीम कोर्ट के ऐतिहासिक मामले संयुक्त राज्य अमेरिका बनाम वोंग किम आर्क में पुख्ता किया गया था, जिसमें माना गया था कि सैन फ्रांसिस्को में चीनी अप्रवासी माता-पिता के घर पैदा हुआ व्यक्ति 14वें संशोधन के तहत अमेरिकी नागरिक था।
ट्रम्प ने संशोधन को चुनौती क्यों दी?
बीबीसी के अनुसार, ट्रम्प प्रशासन ने तर्क दिया कि वाक्यांश “उसके अधिकार क्षेत्र के अधीन” गैर-दस्तावेजी अप्रवासियों या उन माता-पिता से पैदा हुए बच्चों पर लागू नहीं होना चाहिए जो अस्थायी रूप से वीजा पर अमेरिका में थे।
अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन (ACLU) सहित नागरिक अधिकार समूहों ने कार्यकारी आदेश को चुनौती देते हुए तर्क दिया कि संविधान संयुक्त राज्य अमेरिका में जन्म के आधार पर नागरिकता की गारंटी देता है, न कि माता-पिता की आव्रजन स्थिति के आधार पर।
ACLU ने यह भी चेतावनी दी कि जन्मसिद्ध नागरिकता समाप्त करने से “संयुक्त राज्य अमेरिका में पैदा हुए लोगों का एक स्थायी उपवर्ग” बन जाएगा।
फैसले के बाद, ट्रम्प ने कांग्रेस से उनके प्रस्ताव को दर्शाते हुए कानून पारित करने का आह्वान किया, जबकि एसीएलयू ने लंबे समय से चली आ रही संवैधानिक गारंटी की पुष्टि के रूप में इस फैसले का स्वागत किया।
(टैग्सटूट्रांसलेट)जन्मसिद्ध नागरिकता(टी)अमेरिकी संविधान(टी)14वां संशोधन(टी)यूएस सुप्रीम कोर्ट(टी)डोनाल्ड ट्रम्प(टी)गृह युद्ध
Discover more from Star News 24 Live
Subscribe to get the latest posts sent to your email.