केंद्रीय बैंक अधिकारी को हटाने वाले पहले अमेरिकी राष्ट्रपति बनने की डोनाल्ड ट्रंप की कोशिश में एक बड़ी बाधा आ गई है। समाचार एजेंसी रॉयटर्स की रिपोर्ट के अनुसार, अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट की नौ-न्यायाधीशों की पीठ ने 5-4 के फैसले में सोमवार को ट्रम्प को फेडरल रिजर्व गवर्नर लिसा कुक को बर्खास्त करने से इनकार कर दिया।
1913 में अमेरिकी कांग्रेस द्वारा फेड की स्थापना के बाद से किसी भी राष्ट्रपति ने बैंक के किसी अधिकारी को नहीं हटाया है।
पिछले साल शुरू हुए अपने दूसरे कार्यकाल में, ट्रम्प ने कई अन्य तरीकों से भी अपनी शक्तियों की सीमाओं का परीक्षण किया है।
यह फैसला सुप्रीम कोर्ट के 20 फरवरी के फैसले के बाद आया है, जिसमें ट्रम्प के अधिकांश व्यापक वैश्विक टैरिफ को रद्द कर दिया गया था।
फेड गवर्नर के रूप में, कुक केंद्रीय बैंक के बाकी सात सदस्यीय बोर्ड और 12 क्षेत्रीय फेड बैंकों के प्रमुखों के साथ अमेरिकी मौद्रिक नीति निर्धारित करने में मदद करते हैं।
सुप्रीम कोर्ट द्वारा लिसा कुक को बर्खास्त करने पर रोक लगाने के बाद भी ट्रंप ने सोमवार को लिसा कुक के खिलाफ कार्रवाई करने की धमकी दी। “हम यह सुनिश्चित करने के लिए तुरंत उचित कार्रवाई करेंगे कि जिसने भी गलत काम किया है वह संयुक्त राज्य अमेरिका के कल्याण से संबंधित महत्वपूर्ण निर्णय नहीं ले सके!” ट्रंप ने एक सोशल मीडिया पोस्ट में अदालत के फैसले को “सख्ती से प्रक्रियात्मक” बताया।
ट्रम्प कुक को बर्खास्त क्यों करना चाहते हैं?
यह पूछने पर कि वह कुक को क्यों हटाना चाहते हैं, ट्रम्प ने पिछले साल कुछ बंधक-धोखाधड़ी के आरोपों का हवाला दिया था, जो अब तक अप्रमाणित हैं।
फेड गवर्नर के रूप में सेवा करने वाली पहली अश्वेत महिला कुक ने ट्रम्प के आरोपों से इनकार किया है। उन्होंने कहा है कि राष्ट्रपति उन्हें हटाने के लिए अप्रमाणित आरोपों का इस्तेमाल केवल एक बहाने के रूप में करना चाहते थे, जबकि वास्तव में उनके बीच कुछ मौद्रिक नीति मतभेद थे।
1913 में फेड बनाने में, कांग्रेस ने फेडरल रिजर्व अधिनियम नामक एक कानून पारित किया जिसमें केंद्रीय बैंक को राजनीतिक हस्तक्षेप से बचाने के प्रावधान शामिल थे, जिसके लिए राज्यपालों को केवल “कारण के लिए” राष्ट्रपति द्वारा हटाने की आवश्यकता थी, हालांकि कानून इस शब्द को परिभाषित नहीं करता है और न ही हटाने के लिए प्रक्रियाओं की स्थापना करता है।
ट्रम्प ने 25 अगस्त, 2025 को सोशल मीडिया पर एक टर्मिनेशन लेटर पोस्ट करके कुक को बर्खास्त करने की मांग की, जिसमें ट्रम्प द्वारा नियुक्त फेडरल हाउसिंग फाइनेंस एजेंसी के निदेशक बिल पुल्टे द्वारा बताए गए आरोपों का हवाला दिया गया, जिसमें एन आर्बर, मिशिगन और अटलांटा में उनके स्वामित्व वाले घर शामिल थे।
जिला न्यायाधीश जिया कोब ने सितंबर में फैसला सुनाया कि ट्रम्प द्वारा बिना किसी नोटिस या सुनवाई के कुक को हटाने का प्रयास संभवत: उचित प्रक्रिया के उनके अधिकार का उल्लंघन है। न्यायाधीश ने यह भी कहा कि कुक के खिलाफ लगाए गए आरोप संभवत: फेडरल रिजर्व अधिनियम के तहत उन्हें हटाने के लिए कानूनी रूप से पर्याप्त कारण नहीं हैं क्योंकि वे उस पद पर काम करने से पहले हुए आचरण से संबंधित हैं।
कोलंबिया सर्किट जिले के लिए अमेरिकी अपील न्यायालय न्यायाधीश से सहमत हुआ।
सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों ने ट्रम्प के न्याय विभाग के उस अनुरोध को अस्वीकार कर दिया है जिसमें कुक को तत्काल बर्खास्त करने से रोकने वाले आदेश को हटाने की मांग की गई थी, जबकि बर्खास्तगी के लिए उनकी कानूनी चुनौती जारी है।
फेड क्यों मायने रखता है
फेड दुनिया का सबसे महत्वपूर्ण केंद्रीय बैंक है, एक संस्था जो संयुक्त राज्य अमेरिका और उससे आगे के लिए ऋण की लागत निर्धारित करती है और जो जनवरी 2025 में राष्ट्रपति पद पर लौटने के बाद से ट्रम्प के निशाने पर है।
नौकरी में कुक का कार्यकाल 2038 तक चलने वाला था। उन्हें 2022 में डेमोक्रेटिक पूर्व राष्ट्रपति जो बिडेन द्वारा नियुक्त किया गया था।
ट्रम्प द्वारा कुक को निशाना बनाना और तत्कालीन फेड अध्यक्ष जेरोम पॉवेल के खिलाफ एक अलग आपराधिक जांच ने मिलकर केंद्रीय बैंक की स्वतंत्रता के लिए सबसे बड़ी चुनौती का प्रतिनिधित्व किया।
15 मई फेड अध्यक्ष के रूप में पॉवेल के आठ वर्षों का अंतिम दिन था, हालांकि वह इसके गवर्नर्स बोर्ड के सदस्य बने हुए हैं। अमेरिकी सीनेट ने 13 मई को पॉवेल के उत्तराधिकारी के रूप में ट्रम्प के नामित केविन वार्श की पुष्टि करने के लिए मतदान किया और 22 मई को उन्होंने शपथ ली।
ट्रम्प राजकोषीय नीति पर क्या चाहते हैं?
ट्रम्प ने केंद्रीय बैंक पर लगातार मुद्रास्फीति के बीच ब्याज दरों में अधिक तेज़ी से और अधिक गहराई से कटौती करने का दबाव डाला है।
उन्होंने अपनी इच्छाओं का पालन न करने के लिए पॉवेल पर बार-बार हमला बोला।
कुक मामले का राजनेताओं की इच्छाओं की परवाह किए बिना ब्याज दरें निर्धारित करने की फेड की क्षमता पर प्रभाव पड़ा है।
शक्तियों की सीमा
कुक के मामले और टैरिफ पर लड़ाई दोनों में जनवरी 2025 में कार्यालय लौटने के बाद से ट्रम्प द्वारा आक्रामक रूप से राष्ट्रपति की शक्ति की सीमाओं को आगे बढ़ाने के कानूनी नतीजे शामिल थे।
ट्रम्प ने आप्रवासन, सैन्य सेवा, संघीय रोजगार और उससे आगे की नीतियों को शीघ्रता से बदलने के लिए कार्यकारी प्राधिकरण का भी उपयोग किया है।
आज तक, सुप्रीम कोर्ट ने प्रारंभिक आधार पर, कानूनी चुनौतियों के बावजूद उनमें से अधिकांश नीतियों को आगे बढ़ने की अनुमति दी है, हालांकि टैरिफ स्ट्राइकडाउन एक बड़ा अपवाद था।
टैरिफ फैसले में, अदालत ने राष्ट्रीय आपात स्थितियों में उपयोग के लिए 1977 के कानून के तहत लगभग हर अमेरिकी व्यापारिक भागीदार पर लगाए गए टैरिफ को अमान्य करके ट्रम्प के आर्थिक एजेंडे के एक महत्वपूर्ण हिस्से को अस्वीकार कर दिया – यह भी ऐसा कुछ जो किसी अन्य राष्ट्रपति ने नहीं किया था।
ट्रम्प ने उस फैसले पर उग्र प्रतिक्रिया व्यक्त की, उन्होंने कहा कि वह कुछ न्यायाधीशों के लिए “बिल्कुल शर्मिंदा” थे और उन्होंने अदालत के रिपब्लिकन नियुक्तियों को बुलाया – जिनमें उनके खुद के दो लोग भी शामिल थे – जिन्होंने उनके खिलाफ फैसला सुनाया था, वे डेमोक्रेट के लिए “मूर्ख” और “लापरवाह” थे।
(टैग्सटूट्रांसलेट)ट्रम्प(टी)फेडरल रिजर्व(टी)सुप्रीम कोर्ट का फैसला(टी)लिसा कुक(टी)सेंट्रल बैंक
