SC ने 1993 कोलकाता ब्लास्ट के दोषी की रिहाई पर लगाई रोक, कहा- यह कृत्य आतंकवाद जैसा | भारत समाचार

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को कोलकाता में मार्च 1993 में हुए विस्फोट के लिए दोषी और आजीवन कारावास की सजा पाए राशिद खान को रिहा करने के दिल्ली HC के आदेश पर रोक लगा दी, जिसमें दिसंबर 1992 में बाबरी मस्जिद विध्वंस के प्रतिशोध के रूप में मुंबई में अंडरवर्ल्ड द्वारा किए गए सिलसिलेवार बम विस्फोटों के ठीक चार दिन बाद 69 लोगों की मौत हो गई और 100 से अधिक लोग घायल हो गए, जिसमें 257 लोग मारे गए और 700 से अधिक घायल हो गए।हाई कोर्ट के फैसले के खिलाफ पश्चिम बंगाल सरकार की अपील पर बहस करते हुए, अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू ने जस्टिस प्रशांत कुमार मिश्रा और जस्टिस संजीव सचदेवा की पीठ को बताया कि जघन्य आतंकवाद से संबंधित अपराध का मास्टरमाइंड, जिसके परिणामस्वरूप बड़ी संख्या में लोगों की जान गई, रिहा होने लायक नहीं है।पीठ ने राशिद को सुनवाई की अगली तारीख 28 जुलाई तक राज्य की अपील पर जवाब दाखिल करने को कहा और कहा, “इस बीच, विवादित आदेश के क्रियान्वयन पर रोक रहेगी।”दोषी की ओर से पेश होते हुए, वरिष्ठ वकील एमआर शमशाद ने कहा कि एक सह-दोषी, जिसे भी आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई थी, को सजा में छूट दी गई थी और 2014 में जेल से रिहा कर दिया गया था।शमशाद ने कहा कि राशिद ने अपने परिवार से मिलने के लिए समय-समय पर अनुमति लेकर 33 साल की सजा काट ली है, जिसका उन्होंने ईमानदारी से पालन किया और वापस जेल में रिपोर्ट की। उन्होंने कहा, “जेल में उनका आचरण बहुत अच्छा रहा है और अब वह विभिन्न बीमारियों से पीड़ित हैं, हालांकि उनकी मानसिक क्षमताएं बरकरार हैं।”सह-दोषी को जेल से रिहा करने के बारे में शमशाद की दलील पर पीठ ने कहा कि दो मास्टरमाइंड नहीं हो सकते।राशिद और अन्य को आतंकवादी और विघटनकारी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम के तहत दोषी ठहराया गया था और 2001 में आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई थी। पश्चिम बंगाल में तत्कालीन सत्ताधारी राजनीतिक दल के करीबी सट्टा डॉन राशिद द्वारा संग्रहीत विस्फोटक विस्फोट हो गया था, जिससे दो इमारतें नष्ट हो गईं।दिल्ली HC की न्यायमूर्ति नीना बंसल कृष्णा ने 5 जून के अपने फैसले में राशिद की रिट याचिका को स्वीकार कर लिया, जो वर्तमान में पश्चिम बंगाल के सुधार गृह में बंद है, जिसमें डब्ल्यूबी सजा समीक्षा समिति के आदेशों को चुनौती दी गई थी, जिसमें समय से पहले रिहाई की उसकी याचिका खारिज कर दी गई थी।एचसी ने कहा था, “एक मानवीय दृष्टिकोण अपनाया जाना चाहिए, क्योंकि सजा के लिए जो विभिन्न सिद्धांत प्रतिपादित किए गए हैं, उनमें सबसे महत्वपूर्ण और महत्वपूर्ण पहलू प्रतिशोध के हिस्से के रूप में आरोपी के सुधार का प्रभाव है।”