इलाहाबाद HC ने दाखिल करने में देरी के लिए यूपी सरकार की 11 विशेष अपीलें खारिज कर दीं

ht generic cities2 1769511880449 1769511907099
Spread the love

लखनऊ, इलाहाबाद उच्च न्यायालय की लखनऊ पीठ ने गुरुवार को उत्तर प्रदेश सरकार द्वारा दायर 11 विशेष अपीलों को खारिज कर दिया, उन्हें दायर करने में देरी पर सख्त रुख अपनाया और माना कि चूक को उचित ठहराने के लिए कोई पर्याप्त कारण नहीं दिखाया गया है।

इलाहाबाद HC ने दाखिल करने में देरी के लिए यूपी सरकार की 11 विशेष अपीलें खारिज कर दीं
इलाहाबाद HC ने दाखिल करने में देरी के लिए यूपी सरकार की 11 विशेष अपीलें खारिज कर दीं

विशेष अपीलों को खारिज करते हुए, दो-न्यायाधीशों की पीठ ने कहा कि एक संगठित प्रशासनिक मशीनरी से लैस सरकार, नियमित प्रक्रियात्मक देरी या “लालफीताशाही” के पीछे शरण नहीं ले सकती।

अदालत ने टिप्पणी की, “महज फाइलों को इधर-उधर ले जाना ही पर्याप्त कारण नहीं हो सकता।”

मुख्य न्यायाधीश अरुण भंसाली और न्यायमूर्ति जसप्रीत सिंह की खंडपीठ ने राज्य सरकार द्वारा दायर विशेष अपीलों के एक बैच पर आदेश पारित किया।

विशेष अपीलों के खारिज होने से, लोक निर्माण विभाग में बड़ी संख्या में कनिष्ठ इंजीनियरों को बड़ी राहत मिली है, क्योंकि वे अब पुरानी पेंशन योजना के तहत कवरेज सहित परिणामी सेवा लाभों के हकदार होंगे।

राज्य ने 9 सितंबर, 2025 के एकल-न्यायाधीश के आदेश को चुनौती दी थी, जिसमें निर्देश दिया गया था कि कनिष्ठ अभियंता, जो शुरू में 1984 और 1989 के बीच दैनिक वेतनभोगी या कार्य-प्रभारित कर्मचारियों के रूप में लगे थे, उन्हें 2006 के बजाय 2001 से नियमित किया जाए।

नियमितीकरण की संशोधित तिथि ने अतिरिक्त सेवा लाभ और ओपीएस पात्रता का मार्ग प्रशस्त किया, जिससे राज्य के खजाने पर महत्वपूर्ण वित्तीय प्रभाव पड़ा।

सुनवाई के दौरान, दो-न्यायाधीशों की पीठ ने कहा कि सभी 11 विशेष अपीलें निर्धारित सीमा अवधि से परे, 93 से 195 दिनों की देरी के साथ दायर की गई थीं। देरी की माफी की मांग करते हुए, राज्य ने फाइल मूवमेंट, प्रक्रियात्मक औपचारिकताओं, छुट्टियों और विधायी सत्र जैसे कारणों का हवाला दिया।

पीठ ने आगे कहा कि देरी की माफी के लिए आवेदनों पर विचार करते समय, अदालतों को मामले की योग्यता की जांच करने की आवश्यकता नहीं है, बल्कि केवल यह जांचने की आवश्यकता है कि क्या देरी के लिए कोई संतोषजनक स्पष्टीकरण दिया गया है।

जवाबदेही पर जोर देते हुए, अदालत ने कहा कि इस तरह की देरी को माफ करना सरकारी विभागों की ओर से लापरवाही और उदासीनता को बढ़ावा देने जैसा होगा, और न्याय वितरण प्रणाली में निश्चितता को कमजोर करेगा, जिससे वादकारियों पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ेगा।

इसके साथ, अदालत ने सभी विलंब माफी आवेदनों को खारिज कर दिया, जिसके परिणामस्वरूप राज्य सरकार द्वारा दायर सभी 11 विशेष अपीलें स्वत: खारिज हो गईं।

यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *