लाल कार्ड के बाद स्वत: निलंबन के बावजूद अमेरिकी स्ट्राइकर फोलारिन बालोगुन को खेलने की मंजूरी मिलने के बाद यूरोपीय सांसद फीफा पर दबाव बढ़ा रहे हैं। यूरोपीय संसद (एमईपी) के 72 सदस्यों के एक समूह ने अब फीफा अध्यक्ष जियानी इन्फैंटिनो की जांच की मांग की है, उनका तर्क है कि इस फैसले ने फुटबॉल में निष्पक्षता और राजनीतिक प्रभाव के बारे में गंभीर सवाल खड़े कर दिए हैं। यह कदम अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप द्वारा बालोगुन के एक मैच के प्रतिबंध को वापस लेने के लिए व्यक्तिगत रूप से इन्फेंटिनो से संपर्क करने के बाद उठाया गया है। सांसदों का कहना है कि इस घटना ने फीफा की अनुशासनात्मक प्रक्रिया में विश्वास को नुकसान पहुंचाया है और इसकी बारीकी से जांच की जानी चाहिए।

फोलारिन बालोगुन के प्रतिबंध को वापस लेने से विवाद कैसे शुरू हुआ?
जिसके बाद विवाद शुरू हो गया फोलारिन बालोगुन बोस्निया और हर्जेगोविना के खिलाफ संयुक्त राज्य अमेरिका के मैच के दौरान भेज दिया गया था। फीफा नियमों के तहत, लाल कार्ड पर स्वचालित रूप से एक मैच का निलंबन लगाया गया, जिसका अर्थ है कि बेल्जियम के खिलाफ टीम के महत्वपूर्ण विश्व कप मैच में उनके चूकने की उम्मीद थी।
ट्रम्प ने पिछले गुरुवार को जियानी इन्फैनटिनो से बात की और फीफा से प्रतिबंध हटाने का आग्रह किया। चार दिन बाद, फीफा की अनुशासनात्मक समिति ने फैसला सुनाया कि बालोगुन को खेलने की अनुमति दी जाएगी।
उस निर्णय की तुरंत कई यूरोपीय सांसदों ने आलोचना शुरू कर दी। द्वारा प्राप्त एक पत्र में राजनीतिक और यूरोपीय संघ के 27 सदस्य देशों के फुटबॉल महासंघों को भेजे गए एमईपी ने राष्ट्रीय संघों से इन्फेंटिनो की जांच के लिए कॉल का समर्थन करने के लिए कहा।
इस प्रयास का नेतृत्व करने वाले रिन्यू यूरोप के सांसद बैरी एंड्रयूज ने फीफा के कार्यों की कड़ी आलोचना की। उन्होंने लिखा: “हमें स्पष्ट होना चाहिए: टूर्नामेंट के बीच में लाल कार्ड निलंबन पर नियम को बदलने का फीफा का निर्णय न्याय का अपमान और विकृति है। एक बार फिर, हमने इन्फैनटिनो को देखा है और फीफा ट्रम्प प्रशासन की मांगों के सामने आत्मसमर्पण करें।”
यह भी पढ़ें: एफबीआई अर्जेंटीना फुटबॉल एसोसिएशन के वित्त की जांच क्यों कर रही है? रिपोर्ट में 57 मिलियन डॉलर की कथित ‘धोखाधड़ी’ का संकेत दिया गया है
यूरोपीय संघ के सांसद गियानी इन्फैनटिनो की जांच क्यों चाहते हैं?
नवीनतम पत्र यूरोपीय सांसदों द्वारा फीफा के खिलाफ अब तक के सबसे मजबूत दबाव का प्रतीक है। इसमें यूरोपीय संसद में छह विभिन्न राजनीतिक समूहों का प्रतिनिधित्व करने वाले 72 एमईपी के हस्ताक्षर हैं।
कानून निर्माताओं का तर्क है कि फीफा को अपने सदस्य संघों से संगठन के नैतिक मानकों का पालन करने की आवश्यकता है। इस वजह से, उनका मानना है कि उन्हीं संघों को चिंताएं उत्पन्न होने पर फीफा के वरिष्ठ अधिकारियों से जवाबदेही की भी मांग करनी चाहिए।
फीफा ने नवीनतम पत्र पर तुरंत कोई टिप्पणी नहीं की। हालाँकि, इन्फैंटिनो ने पहले अनुशासन समिति के फैसले को प्रभावित करने से इनकार किया है।
यह विवाद अन्य चिंताओं के साथ-साथ सामने आया है यूरोपीय राजनेता फीफा के बारे में पिछले हफ्ते, एंड्रयूज ने एक अलग पत्र भेजकर इस बात की जांच करने की मांग की थी कि क्या इन्फैनटिनो ने फीफा के राजनीतिक तटस्थता सिद्धांतों का उल्लंघन किया है।
यह भी पढ़ें: मिस्र के आक्रोश के बाद फ्रेंकोइस लेटेक्सियर फीफा जांच के दायरे में; फ़्रांस का परिणाम विश्व कप का भविष्य तय कर सकता है
कुछ दिनों बाद, रिन्यू यूरोप के एक अन्य सांसद, पेट्रास ऑस्ट्रेविसियस ने इस साल के अंत में रूसी टीमों को अंडर-15 विश्व कप में भाग लेने की अनुमति देने के फीफा के फैसले की आलोचना की।
नवीनतम प्रयास के बारे में बोलते हुए, एंड्रयूज ने कहा कि नवीनतम पत्र के समर्थन से पता चलता है कि राजनीतिक आधार पर चिंताओं को कितने व्यापक रूप से साझा किया जा रहा है। उन्होंने कहा: “बहुत से मुद्दे उस स्तर का द्विदलीय समर्थन हासिल नहीं कर सकते।”
(टैग्सटूट्रांसलेट)फीफा विश्व कप 2026 विवाद(टी)फीफा रेड कार्ड विवाद(टी)ईयू सांसद फीफा(टी)फोलारिन बालोगुन निलंबन(टी)डोनाल्ड ट्रम्प फीफा(टी)गियानी इन्फैंटिनो विवाद
Discover more from Star News 24 Live
Subscribe to get the latest posts sent to your email.