सतलुज से धुरंधर से राख तक, क्या नाराज होना अब हमारा पसंदीदा शौक है?

उजागर हुए कई विवादों के बीच सतलुजजसवन्त सिंह खलरा के बारे में हनी त्रेहान की फिल्म, जिसने दर्शकों के साथ पीकाबू की भूमिका निभाई, विशेष रूप से डीजीपी बिट्टा (डीजीपी केपीएस गिल) और एसपी गुग्गा (एसएसपी अजीत सिंह संधू) जैसे बहुत ही वास्तविक पात्रों के लिए काल्पनिक नामों का उपयोग किया गया है। क्या यह राज्य से प्रतिशोध का डर है, विशेष रूप से इसके स्थायी प्रतिष्ठान, पुलिस बल, या एक बहुप्रयुक्त उपकरण के आराम का: प्रशंसनीय अस्वीकार्यता? यदि यह पूर्व है, तो यह प्रोटेक्ट-द-पुलिस क्लब में सबसे हालिया भर्ती में शामिल हो जाता है, संतोषसंध्या सूरी की 2024 की फिल्म, पुलिस अत्याचारों को उजागर करती है, जिसे विदेशों में बहुत सराहा गया लेकिन भारत में प्रदर्शित नहीं किया गया क्योंकि निर्माताओं ने केंद्रीय फिल्म प्रमाणन बोर्ड (सीबीएफसी) द्वारा सुझाए गए व्यापक कटौती का पालन करने से इनकार कर दिया। यदि यह उत्तरार्द्ध है, तो यह श्रोडिंगर की बिल्ली की तरह है, एक साथ मृत और जीवित, यानी केवल समय-समय पर उपयोगी।

ऐसे तीन कारण हैं जिनकी वजह से वास्तविक घटनाओं या प्रिय मिथकों पर आधारित फिल्में सच्चाई से दूर हो जाती हैं। क्रिएटिव लाइसेंस, जिसका उपयोग क्रिस्टोफर नोलन ने किया है ओडिसी उनकी कास्टिंग में, विशेष रूप से वह बिंदु जिसने विविधता के अधिकांश विरोधियों को परेशान किया है, वह केन्याई-मैक्सिकन अभिनेता लुपिता न्योंग’ओ का है। ट्रॉय की हेलेन (यह भूलते हुए कि ओर्सन वेल्स ने होमर की कविता के 1950 के मंच रूपांतरण में हेलेन के रूप में काले अभिनेता एर्था किट को कास्ट किया था)।

दूसरा कारण आमतौर पर हिंदी सिनेमा द्वारा प्रशंसनीय खंडन के तरीके के रूप में अपनाया जाता है, जैसा कि निर्देशकों द्वारा आदित्य धर जैसे अलग तरीके से किया जाता है। धुरंधर (फिल्म की पहली स्लाइड कहती है कि यह “वास्तविक जीवन की घटनाओं से प्रेरित एक काल्पनिक काम है”) और प्राइम वीडियो धारावाहिक में प्रोसित रॉय राखजिसने पीड़ितों और अपराधियों दोनों के नाम बदल दिए, हालांकि सीमित बुद्धि वाला कोई भी व्यक्ति जानता है कि यह 1978 की वीभत्स घटना थी, संजय और गीता चोपड़ा मामला, उन लोगों द्वारा जो हमेशा शैतानी शॉर्टहैंड ‘बिल्ला-रंगा’ के नाम से जाने जाते थे। प्रोडक्शन हाउस अप्लॉज़ श्रृंखला को तथ्यों पर आधारित करके या कम से कम सुदीप चक्रवर्ती की हत्याओं के सबसे आधिकारिक संस्करण को आधार बनाकर इससे आसानी से बच सकता था। पतित शहर: एक दोहरा हत्याकांड, राजनीतिक पागलपन और दिल्ली का अनुग्रह से पतन.

या कोई यह कह सकता है कि यह ऐसा ही है: हां, बॉलीवुड सस्ता है, और यह पुस्तक और जीवन अधिकारों को सुरक्षित करने और जहां उचित हो वहां स्वीकृति देने के बजाय स्टार साथियों पर खर्च करना पसंद करेगा।

तीसरा कारण आसानी से नाराज होने वाले गणतंत्र का डर है। ये ऐसे व्यक्ति और समूह हैं जो आत्म-प्रचार के अवसर को जब भी महसूस करते हैं, सामने आ जाते हैं। ऐसा ही कुछ करणी सेना के साथ भी हुआ, जिसने संजय लीला भंसाली का विरोध किया पद्मावत (2018), हालांकि निर्देशक ने यह घोषणा करने में सावधानी बरती कि यह अधिकांश पाठ्यपुस्तकों में वर्णित रानी पद्मिनी और अलाउद्दीन खिलजी की कहानी के बजाय मलिक मुहम्मद जायसी की कविता पर आधारित है। भंसाली के सेट पर तोड़फोड़ की गई, उनकी नायिका को नाक काटने की धमकी दी गई और राज्य सरकारों द्वारा फिल्म पर प्रतिबंध लगाने के कई प्रयासों के कारण इसकी रिलीज में देरी हुई। आशुतोष गोवारिकर की रिलीज़ को बाधित करने के लिए इसी तरह के प्रयास किए गए थे जोधा अकबर (2008) इस आधार पर कि पूर्व एक ऐतिहासिक रूप से सटीक चरित्र नहीं था, हालांकि शुक्र है कि अभी तक किसी ने भी भारतीय सिनेमा के महानतम महाकाव्यों में से एक के लिए ऐसा नहीं कहा है, मुग़ल ए आज़म (1960), जहां दुर्गा खोटे ने अपने बेटे प्रिंस सलीम (दिलीप कुमार) की प्यारी मां, जोधा बाई की भूमिका निभाई है। ऐसे मामलों में होता यह है कि किसी के साथ गलत न करने की कोशिश में हर कोई नाराज हो जाता है।

के मामले में सतलुजमूल रूप से कहा जाता है पंजाब 95सीबीएफसी से इसे 127 कट्स मिले, लेकिन इसे 48 घंटे से भी कम समय के लिए ज़ी5 पर रिलीज़ किया गया। यह फिल्म पंजाब में उग्रवाद के दौरान गैर-न्यायिक हत्याओं और राज्य द्वारा स्वीकृत हजारों अज्ञात शवों के दाह संस्कार की खलरा की जांच पर आधारित है। उस समय की सुरक्षा स्थापना को उस कठोर प्रकाश में चित्रित किया गया है जो उसके योग्य है। तर्क यह है कि यह कठिन समय था जिसमें कठिन निर्णय लेने की आवश्यकता थी। लेकिन स्पष्ट रूप से, ज़ी5 को इसकी स्ट्रीमिंग रोकने के लिए कहा गया था, हालांकि ऐसा करने के लिए प्लेटफ़ॉर्म का औचित्य एक अर्थहीन शब्द सलाद बनाने का मास्टरक्लास है: ”वर्तमान विकास के प्रकाश में (जिसे वह पहचानने में विफल रहता है), सतलुज अगली सूचना तक भारत में अनुपलब्ध रहेगा। हम जल्द से जल्द अवसर पर फिल्म को अपने दर्शकों के सामने वापस लाने के लिए उचित प्रक्रिया के साथ हर उचित रास्ते की खोज करने के लिए प्रतिबद्ध हैं।” दूसरे शब्दों में, ब्ला ब्ला।

फिल्म निर्माताओं ने फिल्म को रिलीज कराने की कोशिश में तीन साल बिताए। अन्य फिल्म निर्माताओं के लिए संदेश निराशाजनक है: वास्तविक घटना पर आधारित कोई भी चीज़, जब तक कि यह एक जीवनी न हो, केवल सर्वसम्मति से, एक समिति द्वारा बनाई जानी चाहिए। लेकिन कला बारीकियों के बारे में है। इसमें भीड़ हो सकती है और फिर भी एक विलक्षण, विशेष दृष्टि हो सकती है। कानून का शासन और निष्पक्ष रूप से चलने वाली सांस्कृतिक संस्थाएं उन विचारों का प्रचार करने के लिए हैं जो आरामदायक लोगों को परेशान करते हैं और परेशान लोगों को आराम देते हैं। इसका विकल्प समान रूप से शिशु लोग हैं जो एक जैसे सोचते और महसूस करते हैं।

(लेखक पत्रकार हैं)

अस्वीकरण: ये लेखक की निजी राय हैं