अर्जेंटीना के विरुद्ध मुस्तफ़ा ज़िको के 58वें मिनट में अस्वीकृत गोल पर मिस्र के पास ठगा हुआ महसूस करने का हर कारण क्यों है?

SOCCER WORLDCUP ARG EGY 454 1783471444647 1783471457133 cbc811cd e121 4586 aa4c 8383ed4249bc
Spread the love

दूसरे हाफ के तेरह मिनट बाद मंगलवार को खचाखच भरे अटलांटा स्टेडियम में भावनाओं में नाटकीय बदलाव देखा गया। मिस्र स्वप्नलोक में था। यासर इब्राहिम के 15वें मिनट में किए गए ओपनर के ठीक बाद मुस्तफा ज़िको ने 58वें मिनट में गोल किया, जिससे मिस्र के खिलाड़ियों ने जमकर जश्न मनाया, जिनका मानना ​​था कि वे गत चैंपियन के खिलाफ 2-0 से आगे हो गए हैं। यह एक ऐसी स्कोरलाइन थी जिसकी बहुत कम लोगों ने कल्पना की थी। अर्जेंटीना फीफा विश्व कप में दो गोल की हार से कभी उबर नहीं पाया था और लियोनेल मेसी की टीम को अचानक राउंड ऑफ-16 में हार का सामना करना पड़ा। जैसे ही मिस्र के प्रशंसक जश्न मना रहे थे, मेस्सी असहाय होकर देखते रहे जबकि अर्जेंटीना के समर्थकों का समुद्र स्तब्ध होकर खामोश हो गया।

मिस्र के मुस्तफ़ा ज़िको ने टीम के साथियों के साथ गोल करने का जश्न मनाया, लेकिन VAR समीक्षा के बाद इसे अस्वीकार कर दिया गया (रॉयटर्स)
मिस्र के मुस्तफ़ा ज़िको ने टीम के साथियों के साथ गोल करने का जश्न मनाया, लेकिन VAR समीक्षा के बाद इसे अस्वीकार कर दिया गया (रॉयटर्स)

हालाँकि, शांति केवल कुछ क्षण ही रही। VAR हस्तक्षेप ने बिल्ड-अप में बेईमानी के लिए ज़िको के गोल को खारिज कर दिया, जिससे अर्जेंटीना को एक अप्रत्याशित जीवन रेखा मिल गई।

यह भी पढ़ें: विश्व कप से बाहर होने के बाद मिस्र ने साजिश का रोना रोया, रेफरी पर अर्जेंटीना का पक्ष लेने का आरोप लगाया: ‘वे चाहते थे कि लियोनेल मेस्सी बने रहें’

नौ मिनट बाद, ज़िको ने मिस्र की दो-गोल गद्दी को बहाल करने के लिए फिर से हमला किया। लेकिन अर्जेंटीना ने शानदार वापसी करते हुए अंतिम 13 मिनट में तीन बार गोल करके जीत छीन ली और अपने विश्व कप के सपने को जिंदा रखा।

क्या VAR ने मिस्र को फीफा विश्व कप के सबसे बड़े उलटफेर से वंचित कर दिया? अर्जेंटीना के खिलाफ ज़िको के दूसरे हाफ में अस्वीकृत गोल के बाद फुटबॉल पर हावी होने का सवाल यही है। जबकि मिस्रवासियों ने 16वें राउंड में अपनी नाटकीय हार के बाद “दिनदहाड़े डकैती” का रोना रोया, एक विस्तृत रेफरी विश्लेषण ने निष्कर्ष निकाला है कि वीएआर हस्तक्षेप गलत था और लक्ष्य कायम रहना चाहिए था।

क्या हुआ?

मिस्र ने सोचा कि उन्होंने 58वें मिनट में 2-0 की मजबूत बढ़त ले ली है, एक ऐसा गोल जो लियोनेल मेस्सी की अर्जेंटीना को बाहर होने के कगार पर छोड़ता दिख रहा था। यह टूर्नामेंट के निर्णायक क्षणों में से एक होता, जिसमें नेमार, लुका मोड्रिक और क्रिस्टियानो रोनाल्डो के पहले ही बाहर हो जाने के बाद गत चैंपियन को करारी हार का सामना करना पड़ रहा था।

हालाँकि, VAR के हस्तक्षेप के बाद, मिस्र के डिफेंडर मारवान अटिया द्वारा अर्जेंटीना के लिसेंड्रो मार्टिनेज पर किए गए फाउल के कारण गोल को खारिज कर दिया गया।

वीएआर समीक्षा

अटलांटा में मिस्र के खिलाड़ियों और समर्थकों का जश्न और अर्जेंटीना खेमे के अंदर स्तब्ध प्रतिक्रिया अचानक रुक गई जब VAR ने गोल से पहले अटिया द्वारा संभावित फाउल के लिए ऑन-फील्ड समीक्षा की सिफारिश की।

रीप्ले में दिखाया गया कि एटिया ने थोड़ी देर के लिए मार्टिनेज की शर्ट पकड़ ली और साथ ही डिफेंडर के पैर पर भी पैर रख दिया। फ़ुटेज की समीक्षा करने के बाद, रेफरी फ़्राँस्वा लेटेक्सियर ने VAR अनुशंसा को स्वीकार कर लिया और लक्ष्य को अस्वीकार कर दिया।

मिस्र क्यों मानता है कि वे दिनदहाड़े डकैती के शिकार थे

अटिया से जुड़ी चुनौती लक्ष्य से लगभग 100 गज की दूरी पर हुई, जिसका अर्थ है कि ज़िको के नेट में पहुंचने से पहले अर्जेंटीना के पास रक्षात्मक रूप से फिर से संगठित होने के लिए पर्याप्त समय और अवसर था (नीचे दी गई छवियों की जांच करें)। हालांकि कुछ संपर्क था, दोनों पैर पर पैर और एक संक्षिप्त शर्ट खींच, मुख्य सवाल यह है कि क्या यह वीएआर हस्तक्षेप को उचित ठहराने के लिए पर्याप्त गंभीर बेईमानी थी।

पूर्व प्रीमियर लीग रेफरी ग्राहम स्कॉट के अनुसार, उत्तर नहीं है।

स्कॉट ने द एथलेटिक के लिए अपने विश्लेषण में तर्क दिया कि इस घटना में केवल सामान्य फुटबॉल संपर्क शामिल था और एक लक्ष्य को पलटने के लिए VAR के लिए आवश्यक सीमा से काफी नीचे था।

स्कॉट ने लिखा, “मिस्र के लक्ष्य को अस्वीकार करने का निर्णय गलत है। वह चुनौती सामान्य संपर्क थी और इसे बेईमानी के रूप में माना जाना चाहिए। यह एक आश्चर्यजनक हस्तक्षेप था और वीएआर की भूमिका का एक बड़ा उल्लंघन था, जो केवल स्पष्ट और स्पष्ट त्रुटियों को ठीक करना है।”

VAR नियमित रूप से प्रत्येक गोल से पहले पूरे आक्रमण चरण की जाँच करता है, और कब्जे के टर्नओवर के आधार पर खेल का पता लगाता है। लेकिन एक सामान्य रेफरी सिद्धांत के रूप में, किसी घटना और लक्ष्य के बीच की दूरी और समय जितना अधिक होगा, हस्तक्षेप को उचित ठहराने से पहले किसी भी अपराध को उतना ही अधिक स्पष्ट और महत्वपूर्ण होना चाहिए। स्कॉट का विचार था कि यह चुनौती कभी भी उस मानक पर खरी नहीं उतरी।

दिलचस्प बात यह है कि उन्होंने अर्जेंटीना के विजयी गोल से कुछ समय पहले मोहम्मद सलाह पर कथित बेईमानी के लिए मिस्र की पेनल्टी अपील पर भी यही तर्क लागू किया था। अपने बूट पर हल्का सा संपर्क लगने के बाद सलाहा पेनल्टी क्षेत्र के अंदर गिर गया, लेकिन स्कॉट का मानना ​​था कि पेनल्टी न देना अधिकारियों का फैसला सही था।

उन्होंने कहा, “जिस तरह मिस्र के ‘लक्ष्य’ को खारिज नहीं किया जाना चाहिए था, न ही फर्नांडीज के लक्ष्य को खारिज किया जाना चाहिए।”

ज़िको ने अंततः 67वें मिनट में गोल करके मिस्र की दो गोल की बढ़त बहाल कर दी, इस बार बिना किसी वीएआर हस्तक्षेप के। लेकिन अर्जेंटीना ने देर से शानदार वापसी करते हुए अंतिम 13 मिनट में तीन बार गोल करके क्वार्टर फाइनल में जगह पक्की कर ली, जहां उनका मुकाबला स्विट्जरलैंड से होगा।

मैच के बाद, ज़िको ने एक अनुवादक के माध्यम से टीएसएन से बात करते हुए कार्यवाहक के प्रति अपनी निराशा व्यक्त की।

“यह रेफरी द्वारा उचित नहीं था। यह वास्तव में उचित नहीं था। यह बहुत स्पष्ट था। उसने अपने निर्णयों से हमारे सभी प्रयासों को बर्बाद कर दिया। हम 2-0 से आगे थे और हम कुछ नहीं कर सकते थे। यह सब भगवान पर निर्भर है।”

“हमें बहुत खेद है। हम आप सभी को खुश करना चाहते थे। यह कार्ड पर नहीं था। यह रेफरी था। दूसरे कप के लिए अर्जेंटीना को बधाई।”

(टैग्सटूट्रांसलेट)मिस्र(टी)अर्जेंटीना(टी)वर गोल(टी)विश्व कप 2026(टी)मिस्र बनाम अर्जेंटीना(टी)मिस्र वार गोल


Discover more from Star News 24 Live

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Discover more from Star News 24 Live

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading