विशेष| यह देखने में कठिन फिल्म है लेकिन इसे सकारात्मक प्रतिक्रिया मिल रही है: सतलज लेखक निरेन भट्ट

दिलजीत दोसांझ स्टारर सतलुज (पूर्व में पंजाब 95) को 3 जुलाई के डिजिटल प्रीमियर के दो दिन बाद ही भारत में ZEE5 स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म से हटा दिया गया था।

लेखक निरेन भट्ट, जिन्होंने उत्सव मैत्रा और निर्देशक हनी त्रेहान के साथ फिल्म का सह-लेखन किया, उनकी फिल्म का समर्थन करते हैं। वह कहते हैं, “फिल्म में हमने जो कुछ भी दिखाया है वह अखबार के लेखों, रिपोर्टों, वृत्तचित्रों द्वारा समर्थित है, यह सब वहां मौजूद है। इसके अलावा, सुप्रीम कोर्ट के वकील राजविंदर सिंह बैंस, जिन्होंने मानवाधिकार कार्यकर्ता जसवंत सिंह खालरा के वकील के रूप में काम किया है, ने भी कहा है कि यह देश का न्यायिक इतिहास है। मैं उम्मीद कर रहा था कि एक बार फिल्म आने के बाद लोग देखेंगे कि इसमें कोई समस्या नहीं है। यह सिर्फ एक आम आदमी की कहानी है जिसने खुद और अपने परिवार की जान जोखिम में डालकर लोगों के मृत्यु प्रमाण पत्र के लिए लड़ने का जबरदस्त साहस दिखाया। लाइन। इसमें कुछ भी विवादास्पद या राजनीतिक नहीं है, यह एक मानवाधिकार कहानी है।

रिसेप्शन के बारे में बोलते हुए वे कहते हैं कि यह जबरदस्त था, “जिसने भी फिल्म देखी है, वह पूछ रहा है कि इसे तीन साल तक छुपाकर क्यों रखा गया, इसमें कोई समस्या नहीं है। हमने उम्मीद छोड़ दी थी कि यह कभी सामने नहीं आएगी, लेकिन आश्चर्यजनक रूप से शुक्रवार शाम को हमें एक संदेश मिला कि यह अब लाइव है। यह देखने के लिए एक कठिन फिल्म है, लेकिन सकारात्मक प्रतिक्रिया मिल रही थी। जब इसे हटा दिया गया तो मैं अवाक रह गया और दिल टूट गया। दिलजीत ने कहा कि उन्हें इसका अनुमान था लेकिन मुझे आशा थी और विश्वास था कि हर कोई इसका आनंद उठाएगा। फिल्म जैसी है वैसी ही है।”

लेखकों के असमंजस में होने के बारे में खुलते हुए उन्होंने आगे कहा, “इस फिल्म को लिखते समय हम सावधान थे, हम प्रभावित परिवारों, इस केस को लड़ने वाले वकीलों, यहां तक ​​कि पुलिसकर्मियों से भी मिले। हमने उस समय के साहित्य का उल्लेख किया। अब यह कदम एक बुरी मिसाल स्थापित कर रहा है क्योंकि भविष्य में लोग हमारी फिल्म का उल्लेख करेंगे, जैसे कि अतीत में ब्लैक फ्राइडे राजनीतिक कारणों से वर्षों तक अटकी रही थी। जो कोई भी कहानी बताने का प्रयास करेगा वह अब चिंतित होगा कि क्या परियोजना दिन की रोशनी देख पाएगी। लेखकों को रॉयल्टी नहीं मिलती है, हमारे पास प्रवेश नहीं है और हमारे पास समर्थन नहीं है। वैनिटी वैन, अधिकांश लेखक संघर्ष कर रहे हैं। अगर यह चलता रहा तो हमें सुरक्षित खेलना होगा, कोई वास्तविक कहानियां नहीं, कुछ भी राजनीतिक नहीं। यहां तक कि स्थानों के नाम भी काल्पनिक होंगे, हमें यह सवाल करते रहना होगा कि क्या फिल्म किसी को चोट पहुंचाएगी या किसी एजेंडे या विचारधारा के खिलाफ जाएगी।”

वह कहते हैं कि स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म भी विदेशों में अपने मालिकों के प्रति जवाबदेह हैं। वह कहते हैं, “उन्हें यह समझ में नहीं आ रहा है कि भारत में उनके मंच का प्रमुख अग्रिम जमानत के लिए क्यों इधर-उधर भाग रहा है। तांडव विवाद के बाद वैसे भी बहुत अधिक सेल्फ सेंसरिंग हुई थी, अब हम और भी अधिक डरे हुए हैं। हमने फिल्म लिखी और इसे सिनेमाघरों में रिलीज करने के एकमात्र उद्देश्य से बनाई।”

वह आगे कहते हैं, “समस्या यह है कि हमारे पास यह स्पष्ट नहीं है कि फिल्म किसने हटाई है, यह केवल तभी है जब हमारे पास कारण होगा कि हम इस मुद्दे पर गौर कर सकें।”

सितारों को इस बात से सावधान रहना चाहिए कि वे कौन सी फिल्म साइन करते हैं: बीएन तिवारी, अध्यक्ष एफडब्ल्यूआईसीई
(फेडरेशन ऑफ वेस्टर्न इंडिया सिने एम्प्लॉइज)

इस बीच, बीएन तिवारी कहते हैं, “दिलजीत एक अच्छे अभिनेता और गायक हैं, लेकिन उन्हें इस बात से सावधान रहना चाहिए कि वह कौन सी फिल्में साइन करते हैं। उन्हें ऐसी फिल्मों से बचना चाहिए जो विवाद पैदा करती हैं और लोगों की भावनाओं को ठेस पहुंचा सकती हैं। अगर सरकार और सेंसर बोर्ड को दिक्कत है तो फिल्म जनता के देखने लायक नहीं है। उनके पास एक बड़ा प्रशंसक वर्ग है जो उन्हें आदर देता है, उन्हें विवादास्पद फिल्मों का समर्थन करने से पहले यह सब ध्यान में रखना चाहिए, जो समाज में अशांति पैदा कर सकती हैं।”