सैम ऑल्टमैन का समाजवादी प्रलोभन

सिलिकॉन वैली में सरकार के प्रति रवैया टैक्स का था, लेकिन हमें नियंत्रित करने का नहीं था। एआई युग में यह बदलता दिख रहा है। ओपनएआई अब अधिक विनियमन, अधिक कराधान और यहां तक ​​कि आंशिक सरकारी स्वामित्व चाहता है। क्या यह सीईओ सैम ऑल्टमैन का शैतान का राजनीतिक परीक्षण है?

ओपनएआई ने हाल ही में सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन के साथ प्रारंभिक सार्वजनिक पेशकश के लिए आवेदन किया है, जो शुरुआती निवेशकों और कर्मचारियों के लिए पूंजीगत लाभ प्राप्त करने का एक मौका है। लेकिन कंपनी कथित तौर पर अपने 5% शेयर “सार्वजनिक” के लिए आरक्षित करना चाहती है – निजी मालिकों के रूप में नहीं बल्कि सरकार के लिए, शायद एक संप्रभु धन कोष के लिए।

बीजिंग “गोल्डन शेयर्स” के रूप में जानी जाने वाली प्रमुख तकनीकी कंपनियों में हिस्सेदारी लेता है जो चीनी कम्युनिस्ट पार्टी को कॉर्पोरेट निर्णयों पर विशेष मतदान शक्ति और वीटो अधिकार देता है। ओपनएआई निवेशक शायद अधिक राजनीतिक नियंत्रण नहीं चाहते हैं, लेकिन यह अनिवार्य रूप से सरकार के साथ फॉस्टियन सौदे का हिस्सा होगा। मिस्टर ऑल्टमैन अपनी कंपनी को राज्य का जागीरदार क्यों बनाना चाहेंगे?

इसका एक कारण प्रतिस्पर्धियों के ख़िलाफ़ राजनीतिक फ़ायदा मोल लेना हो सकता है। ओपनएआई को एंथ्रोपिक, गूगल, मेटा और एक्सएआई जैसी कंपनियों से प्रतिस्पर्धा का सामना करना पड़ता है। अपने शीर्ष प्रतिद्वंद्वियों के विपरीत, ओपनएआई के पास अपने डेटा सेंटर के निर्माण के वित्तपोषण के लिए अपनी बैलेंस शीट पर नकदी या मुनाफे का एक बड़ा पूल नहीं है।

OpenAI ने 2030 तक AI बुनियादी ढांचे पर $600 बिलियन खर्च करने की योजना बनाई है, फिर भी यह प्रति माह लगभग $2 बिलियन का राजस्व उत्पन्न कर रहा है। एक आईपीओ नकदी जुटाएगा, लेकिन अपनी महत्वाकांक्षाओं को पूरा करने के लिए पर्याप्त नहीं होगा। शायद श्री ऑल्टमैन को उम्मीद है कि सरकार को हिस्सेदारी देने से उनकी कंपनी की उधार लेने की लागत कम हो जाएगी।

सरकारी स्वामित्व से विनियामक सहायता भी मिल सकती है – जैसे मॉडलों के लिए त्वरित अनुमोदन, डेटा केंद्रों के लिए परमिट या संघीय अनुबंध। एक सरकारी हिस्सेदारी एक अंतर्निहित बैकस्टॉप प्रदान कर सकती है, जिससे ओपनएआई विफल होने के लिए बहुत बड़ा हो जाएगा। सरकार अपनी हिस्सेदारी पर नुकसान नहीं उठाना चाहेगी, भले ही इसके लिए उसे एक जॉम्बी फर्म की तरह जीवित रखना पड़े।

ओपनएआई ने अपने शुरुआती वर्षों में एआई विनियमन के लिए अधिक व्यावहारिक दृष्टिकोण का समर्थन किया, लेकिन कंपनी अधिक संघीय भागीदारी की ओर बढ़ रही है। इसने हाल ही में एक आवश्यकता का समर्थन किया कि सरकार डेवलपर्स को तैनात करने से पहले नए “फ्रंटियर” एआई मॉडल की समीक्षा करे। विनियमन आम तौर पर अपस्टार्ट को नुकसान पहुंचाता है, इसलिए ओपनएआई एक नियामक खाई बनाने की उम्मीद कर सकता है।

इस वसंत में इसने 13 पेज का श्वेत पत्र, “इंटेलिजेंस एज के लिए औद्योगिक नीति” जारी किया, जिसमें एआई और निजी अर्थव्यवस्था पर सरकारी नियंत्रण का विस्तार करने का आह्वान किया गया है। यह पूंजीगत लाभ, कॉर्पोरेट आय और “स्वचालित श्रम” पर उच्च करों का समर्थन करता है। इसमें यह भी सुझाव दिया गया है कि सरकार वेतन में बिना किसी नुकसान के 32 घंटे के कार्य सप्ताह को “प्रोत्साहित” करे।

इनमें से कुछ बुरे विचार इसके डेमोक्रेटिक नियुक्तियों और सलाहकारों से आ सकते हैं, जिनमें एरोन चटर्जी (बिडेन अर्थशास्त्री), लाफोंज़ा बटलर (कैलिफोर्निया के पूर्व सीनेटर और संघ आयोजक), अन्ना मकांजू, (ओबामा और बिडेन पूर्व छात्र), और एन ओ’लेरी (कैलिफोर्निया गवर्नर गेविन न्यूजॉम के पूर्व चीफ ऑफ स्टाफ) शामिल हैं।

एआई फर्मों को इस राजनीतिक हस्तक्षेप से छूट नहीं मिलेगी, चाहे श्री ऑल्टमैन को ट्रम्प व्हाइट हाउस, जेडी वेंस या मिस्टर न्यूजॉम से कोई भी वादा मिले। राजनेता चंचल होते हैं, और वे जनमत संग्रह और हित समूहों की मांगों का पालन करते हैं।

यदि इसका सबसे गतिशील नया उद्योग सरकार का सहायक बन जाता है तो अमेरिकी अर्थव्यवस्था को बड़ा नुकसान होगा। अमेरिका लंबे समय से समृद्ध है क्योंकि वह राजकीय पूंजीवाद के जाल से बचा हुआ है। इस तरह से अमेरिका ने जापानी व्यापार के कीरेत्सु मॉडल और यूरोप के अधिकांश हिस्से में राज्य के स्वामित्व को हरा दिया। चीन के राज्य के स्वामित्व वाले उद्योग इसकी अर्थव्यवस्था का सबसे कमजोर हिस्सा हैं।

अमेरिकी कंपनियों में समाजवादी हिस्सेदारी खरीदने में श्री ट्रम्प का कदम उनकी सबसे खराब विरासतों में से एक बन सकता है। उन्होंने हाल ही में कहा, “यह लगभग अमेरिकी जनता के साथ साझेदारी बन गई है।” “अमेरिकी लोग एआई की सफलता से लाभान्वित हो सकते हैं, और इससे वे इसे बेहतर पसंद करेंगे।” उनका मतलब जनता से नहीं, बल्कि अमेरिकी राजनेताओं के साथ साझेदारी से है। तब तक प्रतीक्षा करें जब तक कि राष्ट्रपति न्यूसम या जेबी प्रित्ज़कर उस मिसाल को पकड़ न लें।

अमेरिकियों को एआई से फार्मास्युटिकल सफलताओं, उत्पादकता में वृद्धि, जिससे वेतन में वृद्धि होगी, और असंख्य अन्य तरीकों से लाभ होगा जिनकी भविष्यवाणी करना कठिन है। सरकार द्वारा Google या, भगवान का शुक्र है, AOL में हिस्सेदारी लिए बिना उन्हें इंटरनेट से लाभ हुआ। OpenAI अपने आप सफल या विफल हो सकता है।