1726 की शरद ऋतु में, एक असाधारण दावे ने ब्रिटेन को परेशान कर दिया और यहां तक कि देश के कुछ सबसे सम्मानित चिकित्सकों को भी चकित कर दिया। सरे की मैरी टॉफ्ट नाम की एक गरीब महिला ने जोर देकर कहा कि उसने बच्चे को नहीं, बल्कि खरगोशों को जन्म दिया है। विचित्र कहानी तेजी से उसके गांव से बाहर फैल गई, जिसने सर्जनों, वैज्ञानिकों और यहां तक कि जॉर्ज आई का ध्यान आकर्षित किया। हफ्तों तक, कई प्रमुख डॉक्टरों ने मामले को वास्तविक माना, इससे पहले कि सावधानीपूर्वक जांच से इतिहास के सबसे आश्चर्यजनक चिकित्सा धोखाधड़ी में से एक का पता चला, अंधविश्वास, त्रुटिपूर्ण विज्ञान और पेशेवर गौरव के खतरों को उजागर किया गया।
कैसे एक गरीब महिला ने डॉक्टरों को आश्वस्त किया कि उसने खरगोशों को जन्म दिया है
घोटाले के केंद्र में महिला गोडालमिंग की एक गरीब निवासी मैरी टॉफ्ट थी, जिसने अगस्त 1726 में गर्भपात से पहले ही बच्चों को जन्म दिया था। इसके तुरंत बाद, उसने दावा करना शुरू कर दिया कि वह एक बार फिर प्रसव पीड़ा में है, लेकिन एक बच्चे को जन्म देने के बजाय, गवाहों ने कहा कि उसने खरगोश के अंगों और अन्य जानवरों के अवशेषों को जन्म दिया है। स्थानीय सर्जन जॉन हॉवर्ड ने उसकी जांच की और आश्वस्त हो गए कि जन्म वास्तविक थे, उनका मानना था कि खरगोशों की बार-बार डिलीवरी हुई थी। उनकी रिपोर्ट तेजी से सरे से बाहर फैल गई, जिसने एक अविश्वसनीय स्थानीय कहानी को राष्ट्रीय सनसनी में बदल दिया।
डॉक्टर असंभव को क्यों मानते थे?
हालाँकि ये दावे आज बेतुके लगते हैं, लेकिन उस समय के चिकित्सा सिद्धांतों के कारण वे कई चिकित्सकों के लिए विश्वसनीय प्रतीत होते हैं। मातृ कल्पना के रूप में जानी जाने वाली एक व्यापक रूप से स्वीकृत मान्यता बताती है कि एक गर्भवती महिला की भावनाएं, भय या अनुभव उसके अजन्मे बच्चे को शारीरिक रूप से प्रभावित कर सकते हैं। मैरी ने कथित तौर पर दावा किया कि गर्भवती होने के दौरान एक खरगोश से चौंक जाने के बाद वह उसकी दीवानी हो गई थी। कई डॉक्टरों ने इस स्पष्टीकरण को स्वीकार कर लिया, उनका मानना था कि वैज्ञानिक प्रमाणों की कमी के बावजूद यह असाधारण जन्मों का कारण हो सकता है।
मामला राज दरबार तक पहुंच गया
जैसे ही खरगोश के जन्म की खबर फैली, कहानी जॉर्ज प्रथम तक पहुंची, जिसने आधिकारिक जांच का आदेश दिया। रॉयल सर्जन नथानिएल सेंट आंद्रे ने मैरी की जांच की और जन्म को वास्तविक घोषित किया, यहां तक कि उल्लेखनीय मामले का बचाव करते हुए एक पुस्तिका भी प्रकाशित की। हालाँकि, एक अन्य शाही सर्जन, सिरिएकस एहलर्स, जानवरों के अवशेषों में विसंगतियों को देखने के बाद संशय में रहे, जिससे पता चलता है कि सबूत के रूप में प्रस्तुत किए जाने से पहले वे गर्भ के बाहर रहते थे।
वो सुराग जिनसे इस फर्जीवाड़े का पर्दाफाश हुआ
जैसे-जैसे जांचकर्ताओं ने अधिक बारीकी से देखा, सबूत खुलने लगे। खरगोश के अवशेषों में भूसा और आंशिक रूप से पचा हुआ अनाज होता है, यह असंभव बात है यदि वे मानव शरीर के अंदर विकसित हुए होते। कुछ अंगों पर बच्चे के जन्म के कारण लगी चोटों के बजाय साफ़ चाकू के घाव दिखाई देते हैं। जांचकर्ताओं को यह भी पता चला कि मैरी का पति खरगोश खरीद रहा था, जबकि एक कुली ने बाद में स्वीकार किया कि उसे जांच के दौरान उसके कमरे में खरगोशों की तस्करी करने के लिए रिश्वत दी गई थी। साथ में, इन खोजों से पता चला कि खरगोशों के जन्म का सावधानीपूर्वक मंचन किया गया था।
मैरी टॉफ़्ट का कबूलनामा
लगातार पूछताछ और सच्चाई स्थापित करने के लिए आक्रामक सर्जरी के खतरे का सामना करते हुए, मैरी ने दिसंबर 1726 में कबूल किया। उसने स्वीकार किया कि असंभव जन्म का भ्रम पैदा करने के लिए मृत खरगोश के हिस्सों को उसके शरीर में डाला गया था। इतिहासकारों का मानना है कि धोखे के शुरुआती दौर में शायद उसे मदद मिली थी, हालांकि किसी भी साथी की पहचान और भूमिका अनिश्चित बनी हुई है। उसके कबूलनामे ने इतिहास के सबसे असाधारण चिकित्सा धोखाधड़ी में से एक को अचानक समाप्त कर दिया।
वह घोटाला जिसने ब्रिटेन के चिकित्सा विशेषज्ञों को बर्बाद कर दिया
धोखाधड़ी का परिणाम बड़े पैमाने पर उन डॉक्टरों पर पड़ा जिन्होंने मैरी का समर्थन किया था। सार्वजनिक रूप से अपने दावों का बचाव करने के बाद नथानिएल सेंट आंद्रे की प्रतिष्ठा गिर गई, जबकि जॉन हॉवर्ड को भी व्यापक आलोचना का सामना करना पड़ा। इसके विपरीत, सर रिचर्ड मैनिंघम और सिरिएकस अहलर्स जैसे संशयवादियों, जिन्होंने सबूतों पर सवाल उठाया था, ने बड़े पैमाने पर अपनी पेशेवर स्थिति को बरकरार रखा। इस घोटाले ने विलियम हॉगर्थ द्वारा व्यंग्यात्मक पुस्तिकाओं, समाचार पत्रों की रिपोर्टों और कलाकृति को प्रेरित किया, जिसने इस मामले को ब्रिटेन की सबसे बड़ी सार्वजनिक शर्मिंदगी में से एक में बदल दिया।लगभग तीन शताब्दियों के बाद, मैरी टॉफ्ट मामला इतिहासकारों को आकर्षित करता है क्योंकि यह इस बात पर प्रकाश डालता है कि जब स्वीकृत मान्यताएँ सावधानीपूर्वक अवलोकन से अधिक महत्वपूर्ण होती हैं तो सम्मानित विशेषज्ञों को कैसे गुमराह किया जा सकता है। इस घोटाले ने अठारहवीं सदी की चिकित्सा की कमजोरियों को उजागर किया, पुष्टिकरण पूर्वाग्रह के खतरों को प्रदर्शित किया और साक्ष्य-आधारित जांच के महत्व को रेखांकित किया। आज, यह चिकित्सा धोखाधड़ी के इतिहास के सबसे उल्लेखनीय उदाहरणों में से एक बना हुआ है, जो हमें याद दिलाता है कि असाधारण दावों के लिए असाधारण प्रमाण की आवश्यकता होती है।




