कोई गवाह नहीं, किले हत्याकांड में पुलिस को कैसे पास करना होगा ‘पंचशील’ टेस्ट

मुंबई/नई दिल्ली:

अपने मंगेतर केतन अग्रवाल को मौत के मुंह में धकेलने के आरोपी सिया गोयल और उसके कथित प्रेमी चेतन चौधरी को अपराध स्थल को फिर से बनाने के लिए मंगलवार और बुधवार को पुणे के पास लोहागढ़ किले में ले जाया गया। यह स्थापित करने के लिए एक चाल विश्लेषण भी किया गया था कि चौधरी वास्तव में हुडी में वह व्यक्ति था जिसे हत्या से पहले केतन और सिया के पीछे देखा गया था।

पुलिस अधिकारियों और विशेषज्ञों ने कहा, ये दोनों कदम अदालत में मामले को साबित करने के लिए महत्वपूर्ण होंगे क्योंकि हत्या का कोई प्रत्यक्षदर्शी नहीं है और अभियोजन पक्ष को 1984 के ऐतिहासिक ‘पंचशील’ फैसले में सुप्रीम कोर्ट द्वारा निर्धारित मानकों को पूरा करना होगा, जिसे परिस्थितिजन्य साक्ष्य के आधार पर किसी को दोषी ठहराने से पहले संतुष्ट होना होगा।

चौधरी को 25 से अधिक पुलिस अधिकारियों की एक टीम की निगरानी में बुधवार सुबह 7 बजे लोहागढ़ ले जाया गया, जबकि गोयल को उससे एक दिन पहले वहां ले जाया गया था।

पढ़ें | सिया गोयल ने मंगेतर केतन अग्रवाल की हत्या के बाद उसका फोन अपने पास रखा: पुलिस

विशेषज्ञों ने बताया कि, हत्या के मामले में आरोपी की मौजूदगी में अपराध स्थल का पुनर्निर्माण किया जाता है। यह दर्शाता है कि आरोपी ने हत्या कैसे की – यह दर्शाता है कि पीड़ित कहां खड़ा था, आरोपी उनसे कैसे संपर्क किया और हत्या को किस तरह से अंजाम दिया गया। इस पुनर्मूल्यांकन को वीडियो रिकॉर्डिंग और स्वतंत्र गवाहों का उपयोग करके प्रलेखित किया गया है।

“यह स्थापित करने के लिए चाल विश्लेषण किया जाता है कि हत्या के दिन आरोपी घटनास्थल पर मौजूद था। आरोपी को स्थान पर ले जाया जाता है, और उनकी चाल (चलने की शैली), चेहरे के भाव, शारीरिक भाषा, ऊंचाई और उनके अंगों की लंबाई के बारे में एक वैज्ञानिक रिकॉर्ड बनाया जाता है।

पढ़ें | वकील का दावा, चेतन पुणे किले में हुडी में आदमी नहीं था, पुलिस ने चाल विश्लेषण की योजना बनाई

एक विशेषज्ञ ने कहा, “फोरेंसिक चाल विश्लेषण के रिकॉर्ड को अदालत में चुनौती देना मुश्किल है क्योंकि वे अपराध स्थल पर आरोपी की मौजूदगी को साबित करने वाले सबूत के रूप में काम करते हैं।”

कड़ी शर्तों को पूरा करना

1984 के शरद बिरधी चंद सारदा बनाम महाराष्ट्र राज्य मामले में, सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट किया कि हत्या के मामले में प्रत्यक्षदर्शी की अनुपस्थिति, अपने आप में, आरोपी को बरी करने का आधार नहीं हो सकती।

इसमें कहा गया है कि परिस्थितिजन्य साक्ष्य के आधार पर आजीवन कारावास या मृत्युदंड की सजा दी जा सकती है। न्यायालय ने इसके लिए पाँच अत्यंत कड़ी शर्तें रखीं, जिन्हें ‘पाँच स्वर्णिम सिद्धांत’ या ‘पंचशील’ के नाम से जाना गया।

शर्तें ये थीं:

• अभियुक्त के विरुद्ध प्रस्तुत प्रत्येक परिस्थिति और तथ्य पूरी तरह और निर्णायक रूप से सिद्ध होना चाहिए।
• सभी सिद्ध तथ्यों को केवल और विशेष रूप से अभियुक्त के अपराध की ओर इशारा करना चाहिए (किसी और की संलिप्तता के संबंध में संदेह की कोई गुंजाइश नहीं होनी चाहिए)।
• परिस्थितियाँ और साक्ष्य बिल्कुल ठोस, दृढ़ और अकाट्य होने चाहिए।
• परिस्थितियाँ ऐसी होनी चाहिए कि वे अभियुक्त की बेगुनाही की हर तार्किक संभावना को पूरी तरह से खारिज कर दें।
• सबूतों को एक सतत और संपूर्ण श्रृंखला बनानी चाहिए जिससे केवल एक ही निष्कर्ष निकले: कि अपराध पूरी तरह से अभियुक्त द्वारा किया गया था।

केतन अग्रवाल हत्याकांड

केतन अग्रवाल की हत्या के मामले की जांच और कानूनी कार्यवाही पूरी तरह से इन पांच सिद्धांतों के इर्द-गिर्द घूमेगी।

एक विशेषज्ञ ने कहा, “पुलिस के पास इस घटना का कोई चश्मदीद गवाह नहीं है। इसलिए, लोहागढ़ में किया गया दृश्य मनोरंजन और चाल विश्लेषण अदालत के समक्ष इन ‘परिस्थितियों’ को वैज्ञानिक रूप से स्थापित करने के प्रयास का प्रतिनिधित्व करता है। पुलिस को अदालत में यह साबित करना होगा कि घटनाओं का क्रम – चेतन और सिया का घर छोड़ना, लोहागढ़ पहुंचना, घटना और उसके बाद की परिस्थितियां – एक ‘अखंड श्रृंखला’ बनाती हैं जो सीधे उन्हें हत्यारों के रूप में स्थापित करती है।”

‘पंचशील’ सिद्धांत की एक महत्वपूर्ण चेतावनी यह है कि अगर पुलिस जांच के दौरान एकत्र किए गए सबूतों की श्रृंखला में एक भी महत्वपूर्ण कड़ी टूट जाती है, तो बचाव पक्ष इसका फायदा उठा सकता है।

विशेषज्ञ ने बताया, “अगर आरोपियों के निर्दोष होने की 1% भी तार्किक संभावना है, तो वे ‘संदेह का लाभ’ के हकदार होंगे और उन्हें बरी किया जा सकता है।”