नई दिल्ली: समाजशास्त्र के अभ्यर्थियों की परीक्षा लेने वाला यूजीसी-नेट का पेपर स्वयं जांच के दायरे में आ गया है, अभ्यर्थियों ने आरोप लगाया है कि 30 जून की परीक्षा में वर्तनी की त्रुटियां, प्रमुख विचारकों के विकृत नाम, अजीब हिंदी अनुवाद और ऐसे प्रश्न थे जो निर्धारित पाठ्यक्रम से अलग थे।अभ्यर्थियों ने आरोप लगाया कि प्रश्न पत्र में समाजशास्त्र के नाम और शब्दों को उलझा दिया गया था: “रिट्ज़र” को “पुट्ज़र”, “सोशल” को “ओवल”, “पार्सन्स” को “पारसो”, “घुरये” को “घुने”, “एआर देसाई” को “एके देसाई” और “नुसबौम” को “नुसबाउट” के रूप में दर्शाया गया था। उन्होंने दावा किया कि ये त्रुटियां अलग-अलग टाइपिंग त्रुटियां नहीं थीं, बल्कि एनटीए द्वारा आयोजित राष्ट्रीय पात्रता परीक्षा में खराब पेपर-सेटिंग और अपर्याप्त गुणवत्ता जांच की एक बड़ी समस्या का हिस्सा थीं।समाजशास्त्र के पेपर में उपस्थित होने वाले कई उम्मीदवारों ने आरोप लगाया कि प्रश्नों में वर्तनी की गलतियाँ, व्याकरण संबंधी त्रुटियाँ, कमजोर हिंदी अनुवाद और भ्रमित करने वाले वाक्यांश थे, जिससे पेपर के कुछ हिस्सों को समझना मुश्किल हो गया।उम्मीदवार अंतरा चक्रवर्ती ने एक्स पर आरोप लगाया कि पेपर ने “शैक्षणिक धोखे और जवाबदेही की सभी सीमाएं पार कर दी हैं”। उन्होंने दावा किया कि पेपर में ऐसे प्रश्न पूछे गए थे जो एआई-जनरेटेड प्रतीत होते थे और इसमें “यादृच्छिक विचारक और किताबें” शामिल थीं जो पाठ्यक्रम से जुड़ी नहीं थीं।उन्होंने लिखा, “पेपर में एआई-जनित प्रश्न पूछने की अनियमितता, बेतरतीब विचारकों और पुस्तकों का पाठ्यक्रम से दूर-दूर तक भी नाता होने की बात अभी तक शुरू नहीं हुई है। यही वह जगह है जहां ताबूत में आखिरी कील आती है। 50% पेपर में भयानक वर्तनी की त्रुटियां और व्याकरणिक रूप से विनाशकारी वाक्य निर्माण था।”कथित त्रुटियों को सूचीबद्ध करते हुए, उन्होंने कहा: “’रिट्ज़र’ जैसे विचारकों को ‘पुट्ज़र’, ‘सोशल’ को ‘अंडाकार’, ‘पार्सन्स’ को ‘पारसो’, ‘घुर्ये’ को ‘घुने’, एआर देसाई को ‘एके देसाई’, ‘नुसबौम’ को ‘नुसबाउट’ और कई अन्य लोगों के रूप में बदल दिया गया। प्रश्नों का हिंदी अनुवाद ऐसे तैयार किया गया था मानो किसी 5 साल के बच्चे ने अनुवाद किया हो। छात्र प्रश्नों को समझ ही नहीं सके, उन्हें हल करना तो दूर की बात है।”उन्होंने लिखा, “आधा समय यह समझने में ही चला गया कि नेट जैसे पेपर के नाम पर क्या बकवास लिखी गई थी, जो वास्तव में आपको सहायक प्रोफेसर/पीएचडी प्रवेश के लिए योग्य बनाती है। क्या यह कोई मजाक है? इस पेपर को तैयार करने वाले प्रोफेसरों को बैठकर प्रयास करने के लिए बुलाएं।”एक अन्य एक्स उपयोगकर्ता ने आरोप लगाया कि पेपर “वर्तनी की त्रुटियों, मनमाने प्रश्नों और निर्धारित पाठ्यक्रम के बाहर की सामग्री के पक्ष में कई मूलभूत समाजशास्त्रीय विचारकों की चूक से भरा हुआ था”। उपयोगकर्ता ने उम्मीदवारों से पूर्व शिक्षा मंत्रियों को कालानुक्रमिक क्रम में व्यवस्थित करने के लिए पूछे गए एक प्रश्न पर भी सवाल उठाया, यह तर्क देते हुए कि यह समाजशास्त्र में महत्वपूर्ण सोच का सार्थक मूल्यांकन नहीं करता है।शिकायतें तब भी आई हैं जब यूजीसी-नेट अंग्रेजी पेपर की आलोचना हुई है क्योंकि 150 में से 67 प्रश्न 2024 की परीक्षा में पूछे गए प्रश्नों के समान पाए गए, साथ ही उत्तर विकल्पों का क्रम भी कथित तौर पर अपरिवर्तित है।एनटीए ने इस रिपोर्ट के दाखिल होने तक इस मामले पर टीओआई के सवालों का जवाब नहीं दिया।
