अमेरिकी जन्मजात नागरिकता: SC द्वारा प्रमुख फैसले में ट्रम्प के विवादास्पद आदेश को रोकने के बाद जानने योग्य 5 बातें

Trump 180 1782292831996 1782292845386 40178f77 3931 4264 b63e cfca0656b70f 1782832568424 943fbd6d a3
Spread the love

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के कार्यकारी आदेश को खारिज करते हुए जन्मसिद्ध नागरिकता की व्यापक व्याख्या की पुष्टि की, जिसमें कहा गया था कि संयुक्त राज्य अमेरिका में अवैध रूप से या अस्थायी रूप से रहने वाले व्यक्तियों से पैदा हुए बच्चों को अमेरिकी नागरिक नहीं माना जाएगा।

सुप्रीम कोर्ट ने अमेरिका में पैदा हुए व्यक्तियों के लिए जन्मजात नागरिकता की पुष्टि की, बिना दस्तावेज वाले अप्रवासियों के बच्चों के लिए ट्रम्प के कार्यकारी आदेश के खिलाफ फैसला सुनाया, (एपी फोटो/जैकलीन मार्टिन)
सुप्रीम कोर्ट ने अमेरिका में पैदा हुए व्यक्तियों के लिए जन्मजात नागरिकता की पुष्टि की, बिना दस्तावेज वाले अप्रवासियों के बच्चों के लिए ट्रम्प के कार्यकारी आदेश के खिलाफ फैसला सुनाया, (एपी फोटो/जैकलीन मार्टिन)

न्यायाधीशों ने अपना निर्णय 14वें संशोधन की सुस्थापित व्याख्या पर आधारित किया, जो गृह युद्ध के बाद अधिनियमित किया गया था, साथ ही अधिक समकालीन संघीय क़ानूनों के आधार पर, यह निष्कर्ष निकाला गया कि बहुत कम अपवादों के साथ, देश के भीतर पैदा हुआ कोई भी व्यक्ति नागरिक है।

POTUS द्वारा लगाए गए प्रतिबंधों को कई निचली अदालतों द्वारा रोक दिया गया था और संयुक्त राज्य भर में कहीं भी लागू नहीं किया गया था।

यह भी पढ़ें: ख़तरे में है अमेरिकी जन्मजात नागरिकता? यदि इसे समाप्त कर दिया जाए तो क्या होगा; हम सभी जानते हैं कि ट्रम्प को बड़ा झटका लगा है

अमेरिकी जन्मजात नागरिकता: जानने योग्य 5 बातें

  1. मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स द्वारा लिखित फैसले में कहा गया है, “संयुक्त राज्य अमेरिका में अवैध रूप से या अस्थायी रूप से मौजूद माता-पिता से पैदा हुए बच्चे संयुक्त राज्य अमेरिका के ‘क्षेत्राधिकार के अधीन’ हैं और चौदहवें संशोधन के नागरिकता खंड के तहत जन्म के समय नागरिक हैं।”
  2. 14वें संशोधन के आधार पर बहुमत के फैसले में मुख्य न्यायाधीश रॉबर्ट्स के साथ उनके रूढ़िवादी सहयोगी न्यायमूर्ति एमी कोनी बैरेट के साथ-साथ अदालत के तीन उदार न्यायाधीश-एलेना कगन, सोनिया सोतोमयोर और केतनजी ब्राउन जैक्सन भी थे।
  3. एक अन्य रूढ़िवादी, न्यायमूर्ति ब्रेट कवानुघ ने अपना विचार व्यक्त किया कि हालांकि उन्हें नहीं लगता कि ट्रम्प के कार्यकारी आदेश ने 14 वें संशोधन का उल्लंघन किया है, फिर भी यह संयुक्त राज्य अमेरिका में पैदा हुए व्यक्तियों की नागरिकता के संबंध में 1940 में अधिनियमित “संघीय क़ानून का उल्लंघन करता है”। अदालत के शेष तीन रूढ़िवादी न्यायाधीशों- क्लेरेंस थॉमस, सैमुअल अलिटो और नील गोरसच- प्रत्येक ने असहमतिपूर्ण राय जारी की।
  4. न्यायमूर्ति अलिटो ने टिप्पणी की, “न्यायालय ने एक गंभीर गलती की है।” अप्रैल में मौखिक बहस के दौरान, न्यायाधीशों ने इस सिद्धांत को बनाए रखने के लिए अपने झुकाव का संकेत दिया कि संयुक्त राज्य अमेरिका में गैर-अमेरिकी नागरिकों के लिए पैदा हुए व्यक्तियों को स्वचालित रूप से नागरिकता प्रदान की जाती है।
  5. मौखिक बहस के दौरान ट्रम्प उपस्थित थे, यह पहली बार है कि किसी मौजूदा राष्ट्रपति ने ऐसा किया है। इस मामले को ट्रम्प बनाम बारबरा कहा जाता है। 1868 में अनुसमर्थित अमेरिकी संविधान के 14वें संशोधन के नागरिकता खंड में कहा गया है, “संयुक्त राज्य अमेरिका में जन्मे या प्राकृतिक रूप से जन्मे सभी व्यक्ति, और उसके अधिकार क्षेत्र के अधीन, संयुक्त राज्य अमेरिका और उस राज्य के नागरिक हैं जहां वे रहते हैं।”

ट्रम्प का कार्यकारी आदेश

20 जनवरी, 2025 को, व्हाइट हाउस लौटने पर, ट्रम्प ने उस अधिकार को उलटने के उद्देश्य से एक कार्यकारी आदेश लागू किया।

आदेश में कहा गया है कि इसकी प्रभावी तिथि के 30 दिन बाद, संयुक्त राज्य अमेरिका में पैदा हुए शिशु नागरिकता दस्तावेजों के लिए पात्र नहीं होंगे यदि उनके माता-पिता अवैध रूप से देश में प्रवेश कर चुके थे या बिना दस्तावेज वाले श्रमिक थे।

बाद में, कई अमेरिकी जिला अदालत के न्यायाधीशों ने निर्धारित किया कि ट्रम्प का आदेश असंवैधानिक था।

इसके अलावा, दो संघीय अपीलीय सर्किट अदालतों ने निषेधाज्ञा की पुष्टि की जिसने आदेश को लागू होने से रोक दिया।

(टैग्सटूट्रांसलेट)सुप्रीम कोर्ट(टी)जन्मजात नागरिकता(टी)डोनाल्ड ट्रम्प(टी)14वाँ संशोधन(टी)अमेरिकी नागरिक(टी)यूएस जन्मजात नागरिकता

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *