एक संघीय न्यायाधीश ने शुक्रवार को जोनाथन रिंडरकनेख्त के खिलाफ मामले में गलत मुकदमे की घोषणा की, उस व्यक्ति पर 2025 में दक्षिणी कैलिफोर्निया के कुछ हिस्सों को तबाह करने वाली घातक पलिसैड्स आग शुरू करने का आरोप था। यह फैसला तब आया जब जूरी सदस्यों ने कहा कि वे उसके खिलाफ तीन आरोपों में से किसी के फैसले पर सहमत नहीं हो सके। जंगल की आग में 12 लोगों की मौत हो गई, हजारों संरचनाएं नष्ट हो गईं और 23,000 एकड़ से अधिक भूमि जल गई, जिससे यह कैलिफोर्निया के हाल के इतिहास की सबसे विनाशकारी आग में से एक बन गई।
न्यायाधीश ऐनी ह्वांग ने जोनाथन रिंडरकनेख्त के मामले में ग़लत मुक़दमा क्यों घोषित किया?
सीएनएन के मुताबिक, जूरी सदस्यों ने इसकी जानकारी दी न्यायाधीश ऐनी ह्वांग ने कहा कि वे लगभग 14 घंटे के विचार-विमर्श के बाद सर्वसम्मत निर्णय पर पहुंचने में असमर्थ रहे। अदालत को भेजे गए एक नोट में, जूरी ने लिखा: “हम तीनों आरोपों में से किसी पर भी सर्वसम्मत फैसले पर नहीं पहुंच सकते। हमारे पास दोनों पक्षों में ऐसे लोग हैं जो पूरी तरह से तैयार नहीं हैं, अटल हैं और अपनी राय बदलने को तैयार नहीं हैं।”
29 वर्षीय रिंडरक्नेख्त ने सभी आरोपों में खुद को निर्दोष बताया है। उन पर आग के माध्यम से संपत्ति को नष्ट करने, अंतरराज्यीय वाणिज्य में उपयोग की जाने वाली संपत्ति को प्रभावित करने वाली आगजनी और लकड़ी को आग लगाने का आरोप लगाया गया था। दोषी पाए जाने पर उन्हें 45 साल तक की जेल हो सकती थी।
केएबीसी-टीवी ने बताया कि जूरी विभाजित थी, जिसमें 10 जूरी सदस्यों ने बरी करने का समर्थन किया और दो ने दोषसिद्धि का समर्थन किया। ग़लत मुक़दमे के बाद, प्रथम सहायक यू.एस प्रतिनिधि बिल एस्सायली ने कहा कि अभियोजक मामले को वापस अदालत में ले जाने की योजना बना रहे हैं।
एसायली ने एक्स पर लिखा, “सबूत पुख्ता हैं कि जोनाथन रिंडरकनेच 1 जनवरी, 2025 को आग भड़काने के लिए जिम्मेदार हैं, जो अंततः पलिसैड्स आग बन गई।”
यह भी पढ़ें:तथ्य की जांच: क्या राफिन्हा दिवालिया हो गया है क्योंकि उसके पिता ने उसकी छवि के 80% अधिकार ‘गुप्त रूप से अपने पास रख लिए हैं?’ यहाँ सच्चाई है
अभियोजक और जोनाथन रिंडरकनेख्त की बचाव टीम आग के बारे में क्या कहती है?
संघीय अभियोजकों का आरोप है कि रिंडरकनेख्त, जो उस समय उबर ड्राइवर के रूप में काम कर रहा था, 1 जनवरी, 2025 को स्कल रॉक ट्रेलहेड की ओर चला गया और आग लग गई जिसे बाद में लछमन फायर के नाम से जाना गया।
अदालत के रिकॉर्ड कहते हैं कि उसने कई बार 911 पर कॉल करने का प्रयास किया, लेकिन सेल सेवा रेंज के बाहर होने के कारण कनेक्ट नहीं हो सका। जब तक वह सेवा के साथ एक क्षेत्र में पहुंचे, तब तक पास के एक निवासी ने आग लगने की सूचना दे दी थी। अधिकारियों का यह भी आरोप है कि वह इलाका छोड़कर चला गया, बाद में वापस घटनास्थल पर लौटा और अपने फोन पर आग का वीडियो रिकॉर्ड किया।
अग्निशमन लछमन आग पर काबू पा लिया गया, लेकिन अधिकारियों का कहना है कि 7 जनवरी को पैलिसेड्स फायर में विस्फोट होने से पहले यह भूमिगत रूप से सुलगती रही। 31 जनवरी, 2025 को पूरी तरह से काबू पाने से पहले यह आग प्रशांत पैलिसेड्स, टोपंगा और मालिबू में फैल गई।
यह भी पढ़ें:UFC फ्रीडम 250: ट्रंप का कार्यक्रम दुनिया भर में कितने लोगों ने देखा? व्हाइट हाउस के कार्ड ने पिछले रिकॉर्ड तोड़ दिए
बचाव पक्ष के वकील स्टीव हैनी ने तर्क दिया है कि उनके मुवक्किल को पहले लगी आग को पूरी तरह से बुझाने में विफलताओं के लिए दोषी ठहराया जा रहा है। हालाँकि, अभियोजकों ने यह स्पष्ट कर दिया है कि वे नई जूरी के समक्ष मामले की फिर से सुनवाई करने का इरादा रखते हैं।
(टैग्सटूट्रांसलेट)पैलिसेड्स फायर(टी)जोनाथन रिंडरकनेख्त(टी)पैलिसेडेस फायर आगजनी मामला(टी)पैलिसेडेस फायर मिस्ट्रियल(टी)कैलिफ़ोर्निया जंगल की आग का मुकदमा(टी)न्यायाधीश ने पैलिसेडेस फायर मामले में गलत ट्रायल की घोषणा की
Discover more from Star News 24 Live
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
