नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को एशियाई खेलों के चयन मानदंड को लेकर भारतीय कुश्ती महासंघ (डब्ल्यूएफआई) की खिंचाई की, जिसने पिछले प्रदर्शनों को छोड़कर, 2025 में पदक हासिल करने वाले पहलवानों के लिए पात्रता सीमित कर दी, जिससे पहलवान विनेश फोगट प्रभावी रूप से अयोग्य हो गईं, साथ ही इसके बाद उन्हें 26 जून तक घरेलू प्रतियोगिताओं में भाग लेने से रोकने का निर्णय लिया गया।
इस साल की शुरुआत में, WFI ने अपनी एशियाई खेलों की चयन नीति तैयार की। 6 मई को, इसने 2025 सीनियर नेशनल रेसलिंग चैंपियनशिप, 2026 सीनियर फेडरेशन कप, 2026 अंडर -20 नेशनल रेसलिंग चैंपियनशिप और अंडर -23 नेशनल रेसलिंग चैंपियनशिप के पदक विजेताओं के लिए चयन ट्रायल के लिए पात्रता को प्रतिबंधित करने वाला एक परिपत्र जारी किया, बशर्ते ये प्रतियोगिताएं ट्रायल से पहले आयोजित की गई हों।
सर्कुलर में यह भी स्पष्ट किया गया कि पिछले प्रदर्शनों पर विचार नहीं किया जाएगा, जिससे फोगट प्रभावी रूप से अयोग्य हो जाएगी, क्योंकि योग्यता विंडो उसके विश्राम, प्रशिक्षण पर लौटने के चरण, गर्भावस्था से संबंधित ब्रेक और प्रसवोत्तर पुनर्प्राप्ति अवधि के साथ काफी हद तक ओवरलैप हो गई है।
9 मई को, डब्ल्यूएफआई ने फोगट को 26 जून तक घरेलू प्रतियोगिताओं में भाग लेने से रोकते हुए एक नोटिस जारी किया, जिसमें डोपिंग रोधी नियमों से संबंधित अनुशासनहीनता और उल्लंघन, पेरिस 2024 ओलंपिक में वजन से संबंधित अयोग्यता और यूनाइटेड वर्ल्ड रेसलिंग एंटी-डोपिंग नियमों के तहत सेवानिवृत्ति से लौटने वाले एथलीटों के लिए आवश्यक छह महीने की नोटिस अवधि को पूरा करने में विफलता का आरोप लगाया गया।
इसके बाद फोगाट ने वरिष्ठ अधिवक्ता राजशेखर राव के साथ अधिवक्ता ऋत्विक प्रकाश के माध्यम से उच्च न्यायालय का रुख किया, चयन नीति और नोटिस को इस आधार पर चुनौती दी कि एशियाई खेलों सहित प्रमुख अंतरराष्ट्रीय आयोजनों के लिए चयन को नियंत्रित करने वाले पहले के डब्ल्यूएफआई नियमों ने स्पष्ट रूप से ओलंपिक और विश्व चैंपियनशिप पदक विजेताओं जैसे प्रतिष्ठित पहलवानों के पक्ष में विवेकाधीन विचार को संरक्षित रखा था।
हालाँकि, 18 मई को एक एकल न्यायाधीश ने उन्हें 30 और 31 मई के लिए निर्धारित परीक्षणों में भाग लेने की अनुमति देने से इनकार कर दिया, जिससे उन्हें एक खंडपीठ के समक्ष अपील करने के लिए प्रेरित किया गया।
मुख्य न्यायाधीश डीके उपाध्याय और न्यायमूर्ति तेजस कारिया की पीठ ने कहा कि वह ट्रायल में भाग लेने की अनुमति के लिए फोगट की याचिका पर आदेश पारित करेगी, जिसमें पाया गया कि डब्ल्यूएफआई के संशोधित फरवरी और 6 मई के चयन मानदंड इसकी पिछली नीति से “एक पूर्ण प्रतिगामी कदम” के रूप में चिह्नित हैं।
“वह जुलाई 2025 में ही मां बनीं। हम उपलब्ध संभावित स्पष्टीकरणों पर हैं, और वह मां बनीं और देश में मातृत्व का जश्न मनाया जाता है, और इसे इस तरह नहीं देखा जाता है। सब कुछ स्पष्ट है। कृपया प्रतिशोध की भावना से कार्य न करें। प्रस्थान क्यों? इससे पहले 2024 तक आप कहते हैं कि चयन प्रक्रिया में किसी भी प्रतिष्ठित व्यक्ति को शामिल किया जाएगा या भागीदारी की जाएगी और यह केवल एक चयन है। उस परिपत्र में प्रस्थान है। क्यों?” पीठ ने कहा.
इसमें कहा गया है, “एक वर्ष में पदक – वह एक अवसर था जो उसे मातृत्व के कारण कभी नहीं मिला था। इसमें गलत क्या है? यह बिल्कुल एक प्रतिगामी कदम है। वह एक अंतरराष्ट्रीय ख्याति प्राप्त पहलवान है, आप इससे इनकार नहीं कर सकते। यह क्यों नहीं माना जा सकता कि आपने इसे केवल उसकी वजह से बदला है? यह बिल्कुल चौंकाने वाला है। आपको उस स्थिति को समझना होगा जिसमें अपीलकर्ता पिछले एक साल से है। विवाद जो भी हो, इसके अलावा इन सबके कारण… खेल को नुकसान क्यों उठाना चाहिए?”
ऐसा तब हुआ जब डब्ल्यूएफआई के वकील हेमंत फाल्पर ने महासंघ की चयन नीति का बचाव किया और कहा कि फोगट को अयोग्य होने के बावजूद ट्रायल में भाग लेने की अनुमति मांगने के लिए डब्ल्यूएफआई के समक्ष एक अभ्यावेदन दायर करने के लिए कहा जा सकता है। उन्होंने तर्क दिया कि यह फोगट का संन्यास लेने का निर्णय था, न कि उनका मातृत्व, जिसने उन्हें प्रभावी रूप से अयोग्य बना दिया था, उन्होंने कहा कि 96 पहलवानों को पहले ही ट्रायल के लिए शॉर्टलिस्ट किया जा चुका था।
हालांकि, केंद्र के वकील ने कहा कि फोगट को ट्रायल में भाग लेने की अनुमति देने का निर्णय डब्ल्यूएफआई का निर्णय था और अगर डब्ल्यूएफआई उसे भाग लेने की अनुमति देता है, तो वह भारतीय खेल प्राधिकरण से एक स्वतंत्र पर्यवेक्षक नियुक्त करके और ट्रायल को प्रसारित करके ट्रायल के दौरान पारदर्शिता सुनिश्चित करेगा।
सुनवाई के दौरान कोर्ट ने फोगाट को अयोग्य घोषित करने के लिए डब्ल्यूएफआई की भी आलोचना की. पीठ ने सवाल किया कि महासंघ ने लगभग दो साल बाद, 2026 में कार्रवाई करने का फैसला क्यों किया, और यह सुनिश्चित करने में खेल प्रबंधकों और अधिकारियों की विफलता पर भी चिंता जताई कि पहलवान निर्धारित वजन वर्ग के भीतर रहे।
“कारण बताओ नोटिस में आपने क्या कहा है? इसे एक मिनट के लिए भी बर्दाश्त नहीं किया जाना चाहिए। फाइनल में महिला के साथ यह दुर्घटना हुई, और आपने लिखा है कि यह एक राष्ट्रीय शर्म थी। फाइनल में, उसे अयोग्य घोषित कर दिया गया था, और क्या यह राष्ट्रीय शर्म थी? इस देश के लोगों ने इसके साथ कैसा व्यवहार किया? इस तरह आप कुश्ती के हित की सेवा कर रहे हैं? अब 2026 में कार्रवाई का कारण क्यों? आपको याद है कि जब उसे अधिक वजन होने के कारण अयोग्य घोषित किया गया था तो क्या हुआ था। 100 ग्राम? क्या उसे अधिक वजन के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है? खेल प्रबंधक क्या कर रहे थे? वह ओलंपिक कांस्य पदक जीतने से चूक गई, और आपको एक एथलीट का दर्द समझना चाहिए,” डब्ल्यूएफआई के वकील ने कहा।
इसमें कहा गया, “मां होने के कारण उनकी निंदा की जा रही है, आपको इसका जश्न मनाना चाहिए। मातृत्व से बाहर आने के बाद वह फिर से वहां हैं और उन्हें यह कहकर मना किया जा रहा है कि आपने देश को शर्मसार किया है। कोच की जिम्मेदारी के बारे में क्या? प्रबंधन। क्या उस समय ऐसी ही मनोदशा थी?”
(टैग अनुवाद करने के लिए)विनेश फोगाट(टी)कुश्ती(टी)भारतीय कुश्ती महासंघ(टी)भारतीय कुश्ती महासंघ(टी)एशियाई खेल चयन मानदंड(टी)घरेलू प्रतियोगिताएं
Discover more from Star News 24 Live
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
