किया टेलर स्विफ्ट की द लाइफ़ ऑफ़ अ शोगर्ल ने एक वास्तविक लड़की के जीवन से सुर्खियाँ चुरा लीं? 36 वर्षीय पॉप स्टार के वकीलों ने अब कैबरे कलाकार मैरेन फ्लैग द्वारा दायर चल रहे मुकदमे पर पलटवार किया है, जिन्होंने उन पर “कन्फेशन ऑफ ए शोगर्ल” वाक्यांश पर कॉपीराइट और ट्रेडमार्क कानूनों का उल्लंघन करने का आरोप लगाया था। स्विफ्ट की कानूनी टीम ने दावों को सिरे से खारिज कर दिया है और इस सुझाव को “बेतुका” बताया है कि उपभोक्ता दो महिलाओं द्वारा दी जाने वाली सेवाओं को लेकर भ्रमित हो सकते हैं।
यह भी पढ़ें | सेक्विन, तमाशा, और उत्तरजीविता: टेलर स्विफ्ट की द लाइफ ऑफ ए शोगर्ल के पीछे प्रेरणा क्या है?
चल रहे मुकदमे के अंदर
एपी न्यूज़ के अनुसार, फ़्लैग ने 30 मार्च को कैलिफ़ोर्निया में यूनाइटेड स्टेट्स डिस्ट्रिक्ट कोर्ट में ट्रेडमार्क उल्लंघन का मुकदमा दायर किया, जिसमें आरोप लगाया गया कि टेलर स्विफ्ट का अक्टूबर 2025 एल्बम “द लाइफ ऑफ ए शोगर्ल” कन्फेशन्स ऑफ ए शोगर्ल वाक्यांश के लिए उनके 2015 के ट्रेडमार्क का उल्लंघन करती है। फ्लैग ने दावा किया कि उसने वर्षों में शीर्षक के आधार पर अपना ब्रांड बनाया है, इसका उपयोग अपने अखबार के कॉलम, पॉडकास्ट और कैबरे प्रदर्शन के लिए किया है।
मंच पर मारन वेड द्वारा जानी जाने वाली मारन फ्लैग ने पहली बार सिन सिटी में बैकस्टेज जीवन पर एक कॉलम के लिए इस वाक्यांश का उपयोग किया था, जिसे उन्होंने 2014 में लास वेगास वीकली के लिए लिखना शुरू किया था, बाद में इसे एक लाइव कैबरे शो में बदल दिया जो एक राष्ट्रीय दौरे पर चला गया। मुकदमे में, फ्लैग ने तर्क दिया कि दोनों शीर्षक आश्चर्यजनक रूप से समान हैं, उन्होंने कहा, “दोनों एक ही संरचना, एक ही प्रमुख वाक्यांश और एक ही समग्र व्यावसायिक प्रभाव साझा करते हैं। दोनों का उपयोग अतिव्यापी बाजारों में किया जाता है और समान उपभोक्ताओं पर निर्देशित किया जाता है।”
टेलर स्विफ्ट के वकील ताली बजाते हैं
फ्लैग ने टेलर स्विफ्ट को संबंधित माल बेचने से रोकने के लिए तत्काल निषेधाज्ञा की मांग की, जबकि दोनों अदालत में इसके खिलाफ लड़ रहे थे, पेज सिक्स के अनुसार, ब्लैंक स्पेस हिटमेकर की कानूनी टीम ने 6 मई को दायर एक संक्षिप्त विवरण में कथित तौर पर “आक्रामक” जवाब दिया। वैरायटी द्वारा उद्धृत फाइलिंग में तर्क दिया गया कि प्रस्ताव “कभी भी दायर नहीं किया जाना चाहिए” था, बिल्कुल फ्लैग के मुकदमे की तरह, जिसमें कलाकार पर अपने ब्रांड को आगे बढ़ाने के लिए स्विफ्ट के नाम और बौद्धिक संपदा का उपयोग करने का प्रयास करने का आरोप लगाया गया था।
फाइलिंग में कहा गया है, “वादी अपने कैबरे शो और प्रतिवादी के संगीत एल्बम को मोटे तौर पर ‘मनोरंजन सेवाओं’ के रूप में एक साथ जोड़ने का प्रयास करती है।” यह तुलना बेतुकी है,” स्विफ्ट के वकीलों ने दावों का खंडन किया। कानूनी टीम ने आगे तर्क दिया कि स्विफ्ट के रिकॉर्ड-ब्रेकिंग स्टेडियम दौरे और वादी के कैबरे प्रदर्शन के बीच उपभोक्ता भ्रम की कोई संभावना नहीं है, जो उन्होंने कहा, “यदि बिल्कुल भी,” “55+ सक्रिय समुदाय,” “55+ गोल्फ रिज़ॉर्ट,” “आरवी और गोल्फ रिज़ॉर्ट,” एक “90 सीट कैबरे-शैली स्थल” सहित “छोटे अंतरंग स्थानों” में होता है, जो रात्रिभोज सेवा, होटल और निजी रात्रिभोज क्लब प्रदान करता है। उन्होंने यह भी नोट किया, “उनकी वेबसाइट पर कोई आगामी प्रदर्शन सूचीबद्ध नहीं है।”
इसके अलावा, बचाव दल ने न्यायाधीश से इस बात पर विचार करने का भी आग्रह किया कि एल्बम की पहली घोषणा के लगभग आठ महीने बाद कैबरे कलाकार कथित “अपूरणीय क्षति” पर तत्काल राहत क्यों मांग रहा था। टेलर स्विफ्ट के वकीलों ने तर्क दिया कि, उस दौरान, मैरिन फ्लैग ने एल्बम के चारों ओर अपनी खुद की ब्रांडिंग को फिर से आकार दिया था, कथित तौर पर स्विफ्ट और “द लाइफ ऑफ ए शोगर्ल” के साथ खुद को जोड़ने का प्रयास करने वाले पोस्ट के साथ सोशल मीडिया पर बाढ़ आ गई थी। तीखे खंडन के बावजूद, फ्लैग और उनके वकीलों ने मुकदमे को आगे बढ़ाने का विकल्प चुना है और कहा है कि वे अगले सप्ताह अपना जवाब दाखिल करने के लिए उत्सुक हैं।
(टैग्सटूट्रांसलेट)टेलर स्विफ्ट(टी)द लाइफ ऑफ अ शोगर्ल(टी)मारेन फ्लैग(टी)ट्रेडमार्क उल्लंघन(टी)कैबरे प्रदर्शन(टी)कॉपीराइट कानून
Discover more from Star News 24 Live
Subscribe to get the latest posts sent to your email.