सैम अल्टमैन की विद्या का परीक्षण इस प्रकार किया जा रहा है जैसे पहले कभी नहीं किया गया

सैम अल्टमैन की विद्या का परीक्षण किया जा रहा है।

वह स्वाभाविक रूप से ऐसे जन्मजात विजेता थे कि प्रसिद्ध सिलिकॉन वैली निवेशक पॉल ग्राहम ने एक बार ऑल्टमैन के बारे में कहा था: “आप उसे नरभक्षियों से भरे द्वीप में पैराशूट से उतार सकते हैं और पांच साल में वापस आ सकते हैं और वह राजा होगा।”

अब, नरभक्षी द्वार पर हैं।

ऑल्टमैन का नेतृत्व OpenAI के मुख्य कार्यकारी अधिकारी के रूप में सुर्खियों में हैं; उनके द्वारा बनाई गई कंपनी की विकास कहानी आईपीओ से पहले जांच का सामना कर रही है; और उसका सैन फ्रांसिस्को में घर हाल ही में हमला हुआ था. यह सब चरम पर लाना: पिछले हफ्ते एक संघीय अदालत में एक नागरिक मुकदमा शुरू हुआ, जहां एलोन मस्क ऑल्टमैन को बाहर करने की कोशिश कर रहे थे, उनके पूर्व साथीऔर OpenAI की सार्वजनिक-सार्वजनिक महत्वाकांक्षाओं को ख़त्म कर दिया।

आने वाले हफ्तों और महीनों में क्या होगा, यह ऑल्टमैन की विरासत को परिभाषित करेगा। क्या उन्हें अपने युग के मस्क, ग्लास खाने वाले संस्थापक के रूप में याद किया जाएगा जिसने जीत हासिल की बड़ी बाधाएँ हर किसी को गलत साबित करने के लिए? या फिर वह एक प्रतिभाशाली उद्यमी ट्रैविस कलानिक जैसा बन जाएगा ज्वाला बुझ गयी घोटालों के बीच, इससे पहले कि उबर टेक्नोलॉजीज सार्वजनिक हो सके और उन निवेशकों को पुरस्कृत कर सके जो चिंतित थे कि सब कुछ पहले से ही पूरा होने के बावजूद वह विमान को उतारने वाला व्यक्ति नहीं था।

ऑल्टमैन के लिए यह एक अजीब मोड़ है, एक ऐसा व्यक्ति जिसने कुछ महीने पहले कई परस्पर जुड़े तकनीकी-उद्योग सौदों के माध्यम से ओपनएआई बनाने की योजना बनाई थी, विफल करने के लिए बहुत बड़ा.

ब्रह्माण्ड के भावी स्वामी को अपने स्वयं के शेड्यूल को प्रबंधित करने में भी कठिनाई हो रही थी – अपनी कथा की तो बात ही छोड़ दें। मंगलवार को, ऑल्टमैन को अमेज़ॅन वेब सर्विसेज द्वारा आयोजित सैन फ्रांसिस्को शहर के एक शानदार कार्यक्रम में एक सौदे का जश्न मनाना चाहिए था। इसके बजाय, वह मस्क मुकदमे में बहस शुरू करने के लिए कैलिफोर्निया के ओकलैंड में खाड़ी के उस पार थे।

ऑल्टमैन ने एक विशाल स्क्रीन पर रिकॉर्ड किए गए वीडियो संदेश के माध्यम से अमेज़ॅन के दर्शकों से कहा, “काश मैं आज व्यक्तिगत रूप से आपके साथ वहां होता।” “उह, मेरा शेड्यूल मुझसे छीन लिया गया।”

चीज़ें कई तरीकों से ऑल्टमैन से दूर होती जा रही हैं। अब, सवाल यह है कि क्या ऑल्टमैन ओपनएआई को अगले स्तर पर ले जाने के लिए सही व्यक्ति है।

यह विशेष रूप से मार्मिक है क्योंकि कंपनी के कड़वे एआई प्रतिद्वंद्वी एंथ्रोपिक बाजार हिस्सेदारी पर कब्जा कर रहे हैं और ओपनएआई के सार्वजनिक होने की दौड़ में तेजी से बढ़ते मूल्यांकन को देख रहे हैं।

और फिर मेरे सहयोगी बर्बर जिन की रिपोर्ट है कि OpenAI अपने आप से चूक गया है राजस्व लक्ष्य. यह एक ऐसी कंपनी के लिए विशेष रूप से परेशान करने वाला संकेत है, जो निवेशकों द्वारा अपनी हालिया स्थिति को सही ठहराने के लिए बड़े पैमाने पर विकास की उम्मीद कर रही है $852 बिलियन मूल्यांकन. (रिपोर्ट के जवाब में, ओपनएआई की मुख्य वित्तीय अधिकारी सारा फ्रायर ने ब्लूमबर्ग न्यूज़ को बताया, “हमें लगता है कि हम अपनी योजना को उच्चतम स्तर पर पूरा कर रहे हैं।”)

द वॉल स्ट्रीट जर्नल के मालिक न्यूज कॉर्प की ओपनएआई के साथ कंटेंट-लाइसेंसिंग साझेदारी है।

हमने पहले भी इस तरह के नाटक होते देखे हैं। सिलिकॉन वैली का एक हॉट तकनीकी खिलाड़ी सार्वजनिक होने के कगार पर है, यह उन सभी लोगों के लिए एक भुगतान दिवस है, जिन्होंने इसकी एक बार अप्रत्याशित सफलता पर जुआ खेला था, जो किसी तरह स्पष्ट हो गई… और फिर मुसीबत।

मस्क इस तरह के पल को जानते हैं। उन्होंने इसका अपना संस्करण जीया है।

टेस्ला के लिए उनका सपना आसानी से टूट सकता था। 2008 में टेस्ला बोर्ड में कुछ लोगों ने उनके सीईओ के रूप में होने पर सवाल उठाया।

यह कल्पना करना आसान है कि उस समय संघर्ष कर रही कंपनी कैसे उस रास्ते पर आगे बढ़ने के बजाय बैटरी-पैक आपूर्तिकर्ता बनने की ओर अग्रसर हो सकती थी जो अंततः इसे दुनिया की सबसे मूल्यवान कार कंपनी बना देगी।

फिर भी मस्क ने साहस दिखाया और उसकी विद्या का जन्म हुआ।

मस्क की कहानी का एक हिस्सा मंगलवार को शुरुआती बहस में वर्णित किया गया था। मस्क के वकील ने जूरी को बताया, “उनकी अपनी निजी कहानी काफी सम्मोहक है।”

स्टार्टअप के शुरुआती दिनों में शुरुआती साझेदारों को दुश्मन बनाने का एक तरीका होता है। (मस्क के पास टेस्ला के सह-संस्थापकों में से एक के बारे में कहने के लिए अच्छी बातें नहीं हैं।)

इस मामले में, मस्क और ऑल्टमैन ने एक गैर-लाभकारी संस्था के रूप में OpenAI बनाया। रास्ते में, दोनों के बीच अनबन हो गई और ऑल्टमैन ने एक लाभकारी सहायक कंपनी बनाई।

ओपनएआई के वकीलों ने गलत काम करने से इनकार किया है। उनका तर्क है कि मस्क को पता था कि धन जुटाने और प्रतिभा की भर्ती के लिए एक लाभकारी शाखा की आवश्यकता है, और यह मुकदमा प्रतिस्पर्धा से प्रेरित है। ओपनएआई से नाता तोड़ने के वर्षों बाद, मस्क ने एक्सएआई के माध्यम से अपनी स्वयं की लाभ-आधारित एआई महत्वाकांक्षाएं विकसित कीं, जो अब स्पेसएक्स का हिस्सा है, जो आईपीओ की भी तैयारी कर रहा है।

मस्क के लिए, इस मामले में जितना दांव वित्तीय विचारों के साथ-साथ घमंड का भी हो सकता है – हालांकि वह 180 बिलियन डॉलर से अधिक के नुकसान की मांग कर रहे हैं। जबकि कुछ कानूनी विद्वान ऐसा सोचते हैं संभावनाएँ उसकी जीत के विरुद्ध हैंमस्क पहले ही कई मायनों में जीत चुके हैं। उन्होंने पिछले दो साल अपने पूर्व साथी को “स्कैम ऑल्टमैन” के रूप में गढ़ने में बिताए हैं – जो कि एआई-युग का फ़्लिमफ़्लम आदमी है।

निश्चित रूप से, दोनों व्यक्ति मुकदमे में बोझ के साथ आए थे – न्यायाधीश ने अनिवार्य रूप से इतना ही कहा है।

और मस्क ने उन लोगों को निराश नहीं किया जो उन्हें “विश्व स्तरीय झटका” के रूप में देखते थे, जैसा कि एक जूरी सदस्य ने परीक्षण से पहले एक प्रश्नावली में उनका वर्णन किया था। कभी-कभी, मस्क ने गवाह स्टैंड पर अपने दिन दुबले-पतले दिखने में बिताए।

वह कुछ लोगों के लिए खलनायक हो सकता है। लेकिन मस्क की विद्या अभी भी आश्चर्य के तत्व में निहित है। उनकी राजनीति के बारे में आप जो कहना चाहें कहें; टेस्ला मॉडल Y शिकार में पक्षी-कुत्ते की तरह चलता है। उनकी हरकतें अजीब लग सकती हैं, लेकिन नवीकरणीय रॉकेटों की उनकी खोज ने अंतरिक्ष और उससे आगे के लिए मानविकी के सपनों को फिर से जगाने में मदद की है।

मस्क की तरह, ऑल्टमैन, जिनके मई के अंत में गवाही देने की उम्मीद है, ने प्रौद्योगिकी द्वारा संभव बनाए गए उज्ज्वल भविष्य के बारे में बात करने की एक समान आदत अपना ली है। हालाँकि, दुनिया को बदलने का उनका रिकॉर्ड कम स्पष्ट है।

इसके बजाय, ऑल्टमैन तेजी से एआई तकनीक का अवतार बन गया है। कुछ के लिए, यह अच्छा है. दूसरों के लिए, ऑल्टमैन आश्चर्यजनक नहीं, बल्कि चिंताजनक चीज़ लेकर आ रहा है।

परीक्षण से परे, ओपनएआई के लिए स्थायी जोखिम, जिसे मस्क ने सहर्ष बढ़ावा देने में मदद की है, चिंता का विषय है कि ऑल्टमैन पर भरोसा नहीं किया जा सकता है।

आप इसकी गूँज अदालत से दूर भी सुन सकते हैं।

जब मैंने सैन फ्रांसिस्को के रशियन हिल पड़ोस में ऑल्टमैन के घर के पास एक बार में मंगलवार की घटनाओं की समीक्षा की, तो मैं बातचीत सुनने से खुद को नहीं रोक सका। एक तकनीकी भाई बारटेंडर को एआई और नौकरी सुरक्षा के बारे में अपनी चिंताएँ बता रहा था। “सैम ऑल्टमैन,” उस व्यक्ति ने सभी को सुनाने के लिए घोषणा की, “वह वास्तव में शैतान है।”

यह एक और अनुस्मारक था कि ऑल्टमैन की विद्या अभी भी लिखी जा रही है।

टिम हिगिंस को यहां लिखें tim.higgins@wsj.com