HC जज ने राहुल गांधी नागरिकता मामले से खुद को अलग किया

इलाहाबाद उच्च न्यायालय की लखनऊ पीठ के न्यायमूर्ति सुभाष विद्यार्थी ने सोमवार को सोशल मीडिया पर याचिकाकर्ता कर्नाटक भाजपा कार्यकर्ता एस विग्नेश शिशिर द्वारा की गई टिप्पणियों के मद्देनजर कांग्रेस नेता राहुल गांधी की कथित दोहरी नागरिकता के मामले की सुनवाई से खुद को अलग कर लिया और सुनवाई के लिए एक नई पीठ को नामित करने के लिए मुख्य न्यायाधीश को फाइल भेजने का निर्देश दिया।

सोमवार के आदेश में न्यायाधीश ने कहा कि याचिकाकर्ता ने सोशल मीडिया पोस्ट से अदालत पर आरोप लगाया है।

सोमवार की सुनवाई के दौरान यूपी सरकार की ओर से पेश हुए सरकारी वकील वीके सिंह ने कहा कि याचिकाकर्ता द्वारा सोशल मीडिया पर की गई टिप्पणियों को देखते हुए, न्यायमूर्ति सुभाष विद्यार्थी ने खुली अदालत में राहुल गांधी के कथित दोहरी नागरिकता मामले की सुनवाई से खुद को अलग कर लिया और नई पीठ को नामित करने के लिए मुख्य न्यायाधीश को फाइल भेजने का निर्देश दिया।

पिछले शुक्रवार को जस्टिस विद्यार्थी ने कथित दोहरी नागरिकता मामले में राहुल गांधी के खिलाफ एफआईआर दर्ज करने के खुली अदालत के आदेश को टाल दिया था।

अपने सोमवार के आदेश में, अदालत ने कहा, “याचिकाकर्ता ने सोशल मीडिया पर निम्नलिखित संदेश पोस्ट किया है: कांग्रेस पार्टी द्वारा बड़े पैमाने पर बैक रूम अभ्यास और देर रात सभी को गहरे राज्य तत्वों से कॉल।”

उच्च न्यायालय के आदेश में यह भी कहा गया है, “याचिकाकर्ता द्वारा सोशल मीडिया पर पोस्ट किए गए उपरोक्त संदेशों से संकेत मिलता है कि वह इस अदालत के खिलाफ आक्षेप लगा रहा है क्योंकि अदालत ने 17.04.2026 को खुली अदालत में तय किए गए आदेश पर हस्ताक्षर नहीं किए थे और इसे इस अदालत की वेबसाइट पर दिनांक 17.04.2026 को हस्ताक्षरित और अपलोड किए गए आदेश में दर्ज कारण के रूप में दर्ज नहीं किया था। संदेशों से संकेत मिलता है कि याचिकाकर्ता ने इस अदालत में विश्वास खो दिया है।”

उच्च न्यायालय ने अपने सोमवार के आदेश में आगे कहा, “अजीब बात है कि, सोशल मीडिया पर पोस्ट किए गए एक अन्य संदेश में याचिकाकर्ता ने जनता से राय मांगी है कि क्या उसे इस अदालत से विपरीत पक्ष को नोटिस जारी करने और अदालत के समक्ष व्यक्तिगत रूप से पेश होने का आदेश देने का अनुरोध करना चाहिए और उसने कहा है कि वह इस अदालत और भारत के माननीय सर्वोच्च न्यायालय में पूरी तरह से विश्वास करता है।”

अदालत ने कहा, “इन परिस्थितियों में, जब याचिकाकर्ता ने सोशल मीडिया पर सार्वजनिक रूप से अदालत पर आरोप लगाए हैं, तो यह अदालत इस मामले पर आगे सुनवाई करना उचित नहीं समझती है।”

आदेश में कहा गया, “अदालतें वादियों की सराहना से प्रभावित नहीं होती हैं। हालांकि, 17.04.2026 के आदेश के पारित होने के बाद पोस्ट किए गए ऊपर उद्धृत संदेश इस न्यायालय पर आक्षेप लगाने के समान हैं और उन्हें ध्यान में रखते हुए, मुझे इस मामले की सुनवाई से अलग होना उचित लगता है।”

न्यायमूर्ति विद्यार्थी ने आदेश में कहा, ”तदनुसार, मैं इस मामले की सुनवाई से खुद को अलग करता हूं।”

अदालत ने यह भी बताया कि विभिन्न पक्षों का प्रतिनिधित्व करने वाले भारत के डिप्टी सॉलिसिटर जनरल सहित अधिवक्ताओं ने अदालत की सहायता नहीं की।

हाई कोर्ट की वेबसाइट पर शनिवार को उपलब्ध शुक्रवार के आदेश में कोर्ट ने कहा कि शुक्रवार की सुनवाई के दौरान केंद्र और राज्य सरकार के वकीलों समेत याचिकाकर्ता से पूछा गया कि क्या इस मामले में प्रतिद्वंद्वी नंबर एक (राहुल गांधी) को नोटिस देना जरूरी है.

आदेश में कहा गया है कि वकीलों ने अदालत से कहा कि नोटिस जारी करने की कोई जरूरत नहीं है, जिसके बाद खुली अदालत में एफआईआर दर्ज करने का विस्तृत आदेश पारित किया गया.

हालाँकि, आदेश टाइप होने और हस्ताक्षर होने से पहले, न्यायमूर्ति विद्यार्थी ने देखा था कि इलाहाबाद उच्च न्यायालय की पूर्ण पीठ ने 2014 में पारित एक फैसले में कहा था कि एफआईआर दर्ज करने की मांग करने वाली याचिकाओं की अस्वीकृति के मामले में केवल एक पुनरीक्षण याचिका ही सुनवाई योग्य है और ऐसी याचिका पर प्रस्तावित आरोपी को नोटिस भेजना अनिवार्य है।

अदालत ने कहा था कि इस कानूनी स्थिति को देखते हुए प्रतिद्वंद्वी नंबर एक (राहुल गांधी) को नोटिस जारी किए बिना मामले पर फैसला करना उचित नहीं है। कोर्ट ने अगली सुनवाई के लिए 20 अप्रैल की तारीख तय की थी.

याचिकाकर्ता एस विग्नेश शिशिर ने राहुल गांधी के खिलाफ भारतीय दंड संहिता, आधिकारिक गोपनीयता अधिनियम, विदेशी अधिनियम और पासपोर्ट अधिनियम के तहत कई गंभीर आरोप लगाए हैं और गहन जांच की मांग की है। निचली अदालत ने पहले याचिकाकर्ता की अर्जी खारिज कर दी थी. इसके बाद उन्होंने उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया।