एचसी का कहना है कि प्रदूषण के लिए निदेशक मंडल सामूहिक रूप से उत्तरदायी है

इलाहाबाद उच्च न्यायालय की लखनऊ पीठ ने माना है कि निदेशक मंडल किसी कंपनी के व्यवसाय के संचालन के लिए सामूहिक रूप से जिम्मेदार है और पर्यावरण प्रदूषण के मामलों में उसे आसानी से दायित्व से मुक्त नहीं किया जा सकता है।

इस टिप्पणी के साथ, अदालत ने उत्तर प्रदेश प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड (यूपीपीसीबी) द्वारा शुरू की गई आपराधिक कार्यवाही को रद्द करने की मांग करने वाली मेसर्स सिम्प्लेक्स इंफ्रास्ट्रक्चर लिमिटेड के निदेशकों द्वारा दायर दो आवेदनों को खारिज कर दिया।

न्यायमूर्ति बृज राज सिंह ने 15 अप्रैल को राजीव मुंधड़ा और बिट्ठल दास मुंधड़ा और एक अन्य व्यक्ति द्वारा अलग-अलग दायर दो आवेदनों पर फैसला सुनाया।

यह मामला यूपीपीसीबी द्वारा वायु (प्रदूषण की रोकथाम और नियंत्रण) अधिनियम, 1981 की धारा 37 के तहत मेसर्स सिम्प्लेक्स इंफ्रास्ट्रक्चर लिमिटेड के खिलाफ दायर 2021 के एक शिकायत मामले से उत्पन्न हुआ।

शिकायत में आरोप लगाया गया कि कंपनी ने कानपुर के पनकी थर्मल पावर स्टेशन में भारत हेवी इलेक्ट्रिकल्स लिमिटेड (बीएचईएल) के लिए उप-ठेकेदार के रूप में सिविल कार्य करते समय आवश्यक सहमति के बिना संचालन किया और पर्यावरण मानदंडों का उल्लंघन किया।

विशेष न्यायिक मजिस्ट्रेट (प्रदूषण/सीबीआई), लखनऊ ने 14 मार्च, 2022 को एक समन आदेश जारी किया। आवेदकों, राजीव मुंधड़ा और बिट्ठल दास मुंधड़ा ने इस आदेश और पूरी कार्यवाही को उच्च न्यायालय के समक्ष चुनौती दी।

अदालत ने कहा, “जहां अधिनियम के तहत एक कंपनी द्वारा कोई अपराध किया गया है, वहां प्रत्येक व्यक्ति जो कंपनी का प्रभारी था और कंपनी के व्यवसाय के संचालन के लिए जिम्मेदार था, उसे भी वैधानिक अपराध का दोषी माना जाता है।”

अदालत को सम्मन आदेश में कोई अवैधता या दुर्बलता नहीं मिली। यह माना गया कि आवेदकों के बचाव को रद्द करने की याचिका के बजाय परीक्षण के दौरान उठाया जाना चाहिए।

अदालत ने आदेश दिया, “दोनों आवेदन योग्यता से रहित होने के कारण खारिज कर दिए जाते हैं। अंतरिम आदेश, यदि कोई हो, रद्द किया जाता है।”