कांग्रेस ने मोदी की विदेश नीति को ‘विश्वगुरु की तानाशाही’ बताया, क्योंकि पाकिस्तान अमेरिका-ईरान शांतिदूत की भूमिका निभा रहा है| भारत समाचार

IRAN CRISIS CEASEFIRE PAKISTAN 59 1775902222863 1775902252298
Spread the love

भारत की मुख्य विपक्षी पार्टी, कांग्रेस ने शनिवार को भाजपा के नेतृत्व वाली एनडीए सरकार की विदेश नीति के रिकॉर्ड पर एक ताजा हमला किया, और इस बात पर तीखे सवाल उठाए कि पाकिस्तान – एक ऐसा देश जिसे भारत अंतरराष्ट्रीय स्तर पर अलग-थलग करना चाहता है – पश्चिम एशिया युद्ध में अस्थायी युद्धविराम के बाद संयुक्त राज्य अमेरिका और ईरान के बीच वार्ता के लिए मध्यस्थ और मेजबान कैसे बन गया।

कराची में एक दुकान पर टेलीविजन के पास बैठा एक व्यक्ति 11 अप्रैल, 2026 को संयुक्त राज्य अमेरिका और ईरान के प्रतिनिधिमंडलों द्वारा इस्लामाबाद में होने वाली शांति वार्ता के बारे में समाचार दिखा रहा है। (इंसिया सैयद/रॉयटर्स फोटो)
कराची में एक दुकान पर टेलीविजन के पास बैठा एक व्यक्ति 11 अप्रैल, 2026 को संयुक्त राज्य अमेरिका और ईरान के प्रतिनिधिमंडलों द्वारा इस्लामाबाद में होने वाली शांति वार्ता के बारे में समाचार दिखा रहा है। (इंसिया सैयद/रॉयटर्स फोटो)

पार्टी का तंज तब आया जब अमेरिकी उपराष्ट्रपति जेडी वेंस संसद अध्यक्ष मोहम्मद बाघेर गालिबफ और विदेश मंत्री अब्बास अराघची के नेतृत्व में एक ईरानी प्रतिनिधिमंडल के साथ बातचीत के लिए इस्लामाबाद पहुंचे। जब 8 अप्रैल को पाकिस्तान की मुख्य भूमिका के साथ युद्धविराम की घोषणा की गई, तो कांग्रेस ने इसे प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी की कूटनीति के लिए “गंभीर झटका” कहा था।

कांग्रेस महासचिव (संचार) जयराम रमेश ने शनिवार को उस आलोचना को और तेज कर दिया, जिसमें विश्व नेताओं को गले लगाने की पीएम मोदी की विशिष्ट शैली पर सीधा कटाक्ष किया गया। रमेश ने एक पोस्ट में लिखा, “स्वघोषित विश्वगुरु की महिमा के सार और शैली के बारे में गंभीर सवाल उठते हैं।” एक्स‘आलिंगन’ और ‘कूटनीति’ शब्दों पर खेल रहे हैं।

पहलगाम के बाद के राजनयिक प्रयासों पर

पार्टी ने पाक समर्थित आतंकवादियों द्वारा अप्रैल 2025 के पहलगाम आतंकी हमले के बाद पाकिस्तान को अलग-थलग करने के भारत के राजनयिक प्रयासों की प्रभावशीलता पर भी सवाल उठाया। “अप्रैल 2025 के कायरतापूर्ण पहलगाम आतंकी हमले में अपनी भूमिका और हमलों के बाद उसे अलग-थलग करने के लिए भारत द्वारा की गई राजनयिक प्रतिबद्धता के बावजूद पाकिस्तान अपने लिए एक नई भूमिका बनाने में कैसे कामयाब रहा?” राज्यसभा सदस्य रमेश ने अपने पोस्ट में पूछा।

इसके विपरीत उन्होंने पिछली कांग्रेस के नेतृत्व वाली यूपीए सरकार के रिकॉर्ड का हवाला दिया: “यह विफलता विशेष रूप से हानिकारक है क्योंकि नवंबर 2008 में मुंबई आतंकवादी हमलों के बाद डॉ. मनमोहन सिंह सरकार ने बहुत प्रभावी ढंग से पाकिस्तान को अलग-थलग कर दिया था।

पीएम मोदी और बीजेपी अक्सर मुंबई हमले के बाद कथित निष्क्रियता के लिए कांग्रेस की आलोचना करते हैं। पहलगाम हमले के बाद, मोदी सरकार ने कथित तौर पर पाकिस्तान को आतंकी अड्डे के रूप में बेनकाब करने के लिए कई देशों में सर्वदलीय प्रतिनिधिमंडल भेजे। कुछ शशि थरूर और मनीष तिवारी जैसे कांग्रेस नेताओं को सरकार ने टीमों का हिस्सा बनने के लिए चुना था, हालांकि पार्टी अपने सदस्यों को नामित करने के लिए नहीं कहे जाने से नाराज थी।

‘नमस्ते ट्रंप’ के बाद भी ब्रिक्स का कोई बयान क्यों नहीं?

रमेश ने अलंकारिक रूप से यह भी पूछा कि क्या अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के साथ पीएम मोदी के व्यक्तिगत संबंधों से कोई रणनीतिक लाभ मिला है। श्री मोदी और उनके चीयरलीडर्स के नमस्ते ट्रम्प, हाउडी मोदी और फिर एक बार ट्रम्प सरकार अभियानों के बाद भी भारत ने अमेरिका को पाकिस्तान को यह नई भूमिका देने की अनुमति कैसे दी?” उन्होंने ट्रम्प के पहले कार्यकाल की घटनाओं का जिक्र करते हुए पूछा।

उन्होंने आगे आरोप लगाया कि भारत वाशिंगटन के साथ “बहुत स्पष्ट रूप से एकतरफा” व्यापार समझौते पर सहमत हुआ था जिसमें उसने “जो मिला उससे कहीं अधिक दिया”।

आलोचना का विस्तार करते हुए उन्होंने यह भी पूछा कि वर्तमान में भारत की अध्यक्षता वाला ब्रिक्स+ समूह मध्यस्थ की भूमिका क्यों नहीं निभा सकता। समूह में ब्राजील, रूस, भारत, चीन और दक्षिण अफ्रीका के अलावा मिस्र, इथियोपिया, ईरान, इंडोनेशिया और संयुक्त अरब अमीरात (यूएई) शामिल हैं।

“ब्रिक्स+ के वर्तमान अध्यक्ष के रूप में भारत ने कोई शांति या मध्यस्थता पहल क्यों नहीं शुरू की – खासकर जब से ईरान, संयुक्त अरब अमीरात और सऊदी अरब ब्रिक्स+ के सदस्य हैं?” रमेश ने पूछा.

ईरान ने भी किया है इस मामले में ब्रिक्स के पक्ष और “स्वतंत्र भूमिका” की मांग की और भारतीय नेताओं के साथ बातचीत में इसे बताया।

रमेश ने भारत का हाल भी उठाया सीमा पर संघर्ष के पांच साल बाद बीजिंग के साथ फिर से समझौता। “भारत ने पिछले अठारह महीनों में चीन के सामने अपने नपे-तुले समर्पण से क्या हासिल किया है – विशेष रूप से ऑपरेशन सिन्दूर के लिए पाकिस्तान की प्रतिक्रिया में चीन की महत्वपूर्ण भूमिका और उसके लगातार पाकिस्तान का समर्थन करने के मद्देनजर?” रमेश ने कहा. पहलगाम आतंकी हमले के बाद भारत ने ऑपरेशन सिन्दूर के तहत पाकिस्तान में सैन्य हमले किए हैं।

हालाँकि, रमेश ने यह भी उम्मीद जताई कि शनिवार की वार्ता से नतीजे निकलेंगे।

“द होर्मुज जलडमरूमध्य को एक बार फिर उसी स्थिति में वापस आना चाहिए जो ईरान पर अमेरिकी-इजरायल हमले शुरू होने से पहले थी।” यह जलडमरूमध्य फारस की खाड़ी के माध्यम से एक प्रमुख मार्ग है जो वैश्विक तेल आपूर्ति का लगभग एक तिहाई परिवहन करता है, जिसमें भारत के आयात का एक बड़ा हिस्सा भी शामिल है।

मोदी के इजराइल दौरे, ईरान जहाज बमबारी पर उठाए सवाल

यह बयान कांग्रेस के हमलों की श्रृंखला में नवीनतम है जो अमेरिका-ईरान संघर्ष के साथ ही तेज हो गया है। जब 28 फरवरी को अमेरिका और इज़राइल ने ईरान पर हमले शुरू किए, तो कांग्रेस ने कहा कि यह मोदी की “इज़राइल की सबसे गलत सलाह वाली और गलत समय पर यात्रा” के ठीक दो दिन बाद हुआ।

विपक्षी दल ने यह भी मांग की थी कि सरकार ईरानी सर्वोच्च नेता अयातुल्ला अली खामेनेई की लक्षित हत्या पर “अपनी चुप्पी तोड़े”। सरकार ने अंततः नई दिल्ली में ईरानी दूतावास में अली खामेनेई के लिए एक शोक पुस्तिका पर हस्ताक्षर करने के लिए विदेश सचिव को भेजा।

आलोचना 5 मार्च को तेज हो गई, जब एक अमेरिकी पनडुब्बी ने श्रीलंका के तट से दूर अंतरराष्ट्रीय जल में ईरानी युद्धपोत आईआरआईएस देना को टॉरपीडो से मारकर डुबो दिया – एक जहाज जिसने कुछ दिन पहले विशाखापत्तनम में भारत के अपने मिलन 2026 बहुपक्षीय नौसैनिक अभ्यास में भाग लिया था।

रमेश ने उस समय कहा था, “अमेरिका की इस कार्रवाई का भारत पर भी व्यापक प्रभाव है और यह चौंकाने वाली बात है कि अब तक इस पर कोई आधिकारिक प्रतिक्रिया नहीं आई है। भारत सरकार पहले कभी इतनी डरपोक और भयभीत नहीं दिखी।”

राहुल गांधी, लोकसभा में विपक्ष के नेता, समान रूप से असहनीय रहा है। गांधी ने एक्स पर लिखा, “हिंद महासागर में ईरानी युद्धपोत के डूबने से संघर्ष हमारे पिछवाड़े तक पहुंच गया है। फिर भी प्रधान मंत्री ने कुछ नहीं कहा है। ऐसे क्षण में, हमें पहिया पर एक स्थिर हाथ की आवश्यकता है। इसके बजाय, भारत के पास एक समझौतावादी प्रधान मंत्री है जिसने हमारी रणनीतिक स्वायत्तता को आत्मसमर्पण कर दिया है।”

जब मार्च के अंत में पहली बार पाकिस्तान की मध्यस्थता भूमिका की खबरें सामने आईं, तो राहुल गांधी ने भी अपनी भाषा बढ़ा दी। उन्होंने इसे “प्रधानमंत्री मोदी की कूटनीति के सार और शैली दोनों का सबसे विनाशकारी अभियोग बताया, जो आडंबर से भरा है और कायरता से चिह्नित है”।

सरकार से धक्का-मुक्की

सरकार और भाजपा ने कांग्रेस पर पलटवार किया है, खासकर 25 मार्च को बुलाई गई सर्वदलीय बैठक में, जिसकी अध्यक्षता रक्षा मंत्री राजनाथ सिंह ने की और गृह मंत्री अमित शाह और विदेश मंत्री एस जयशंकर ने भाग लिया।

बैठक में, जयशंकर ने कहा कि भारत खुद को “दलाल” (दलाल) राष्ट्र के रूप में नहीं देखता है, और एक माध्यम के रूप में पाकिस्तान की भूमिका में “कुछ भी नया नहीं” है, उन्होंने कहा कि वाशिंगटन 1981 से तेहरान के साथ जुड़े रहने के लिए इस्लामाबाद को एक चैनल के रूप में उपयोग कर रहा है।

सरकार ने बैठक में यह भी बताया कि पीएम मोदी ने अमेरिकी राष्ट्रपति ट्रम्प को बताया था कि पश्चिम एशिया में युद्ध जल्द ही समाप्त होना चाहिए, क्योंकि यह “सभी पक्षों को नुकसान पहुंचा रहा है”।

(टैग्सटूट्रांसलेट)कांग्रेस पार्टी(टी)बीजेपी के नेतृत्व वाली एनडीए सरकार(टी)विदेश नीति(टी)पाकिस्तान मध्यस्थ(टी)अमेरिका-ईरान वार्ता

Discover more from Star News 24 Live

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Discover more from Star News 24 Live

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading