यह बिल्कुल इंडियन प्रीमियर लीग जैसा नहीं है, जिसमें थोड़ा बहुत विवाद है, कुछ कॉल इधर-उधर हो रही हैं, जो वास्तव में परिणाम में बड़ी भूमिका निभा सकती हैं। गुरुवार की रात, यह आखिरी गेंद तक पहुंच गया, जहां लखनऊ सुपर जायंट्स ने कोलकाता नाइट राइडर्स के खिलाफ एक अप्रत्याशित डकैती का निर्माण करने के लिए इसे सीधे तार पर ले लिया।
क्या हुआ?
गतिशील कीवी बल्लेबाज फिन एलन ने केकेआर के लिए ओपनिंग की, और अपने संक्षिप्त कार्यकाल में बहुत अच्छे दिखे। यह उनका विकेट था जो विवाद का कारण बना: गेंद उनके बल्ले के टुकड़े पर लगने के बाद, थर्ड मैन पर दिग्वेश राठी के पास काफी दूर चली गई।
यह भी पढ़ें: कौन हैं मुकुल चौधरी? राजस्थान का 21 वर्षीय विकेटकीपर बल्लेबाज एमएस धोनी को अपना आदर्श मानता है, एलएसजी की नवीनतम सनसनी बन गया
दिग्वेश ने लगभग अपना पैर जमाए रखा और एलन का अंत देखने के लिए एक क्लीन कैच का दावा किया। एलएसजी शुरुआत में आगे थी – लेकिन कुछ रीप्ले कोणों से पता चला कि यह बिल्कुल भी साफ नहीं हो सकता था।
तीसरे अंपायर ने ऑन-फील्ड कॉल क्यों रखी होगी?
किसी भी चीज़ से अधिक, प्रशंसक रीप्ले का अच्छा कोण दिखाने के लिए प्रसारकों के इनकार से निराश हैं, प्रशंसकों को यह देखने के लिए बहुत बाद तक इंतजार करना पड़ता है कि राठी ने अपनी कॉल करने के लिए सीमा कुशन को धक्का दिया होगा।
लेकिन अगर तीसरे अंपायर को फैसला लेने में पूरा समय और धैर्य लगता, तो भी क्या इससे कोई फर्क पड़ता? आमतौर पर ऑन-फील्ड कॉल को पलटने के लिए, तीसरे अंपायर को उनके द्वारा प्रदान किए गए कोणों से अकाट्य, अनुभवजन्य, अपरिहार्य प्रमाण की आवश्यकता होगी: केवल अगर उनके पास स्पष्ट सबूत हैं जो उनके निर्णय में बदलाव का निर्देश देते हैं तो वे बदलाव की सिफारिश करेंगे।
अतीत में, इसे ऑन-फील्ड अंपायरों द्वारा प्रदान किए गए सॉफ्ट सिग्नल द्वारा परिभाषित किया जाता था। अब, रीप्ले और समीक्षा की अगली पुनरावृत्ति में, सभी जांच और रीप्ले गेंद-दर-गेंद और पर्दे के पीछे तेजी से होते हैं।
ऐसा नहीं है कि राठी के कैच को टीवी अंपायर ने चेक नहीं किया होगा, लेकिन बस इतना है कि बाउंड्री कुशन की हल्की सी हलचल शायद ऑन-फील्ड कॉल को उलटने के लिए पर्याप्त सबूत नहीं थी।
Discover more from Star News 24 Live
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
