जब भारत की पूर्व विदेश सचिव निरुपमा मेनन राव ने चल रहे अमेरिका-ईरान युद्ध में भारत के “रणनीतिक स्वायत्तता” के विचार की आलोचना की, तो उन्होंने अपने एक्स पोस्ट में पाकिस्तान शब्द का इस्तेमाल नहीं किया। लेकिन पाकिस्तान की पूर्व विदेश मंत्री हिना रब्बानी खार ने फैसला किया कि उन्हें इसमें कूदने की जरूरत है।
इसने सोमवार, 30 मार्च को पाकिस्तान के साथ सौहार्द और साझा हितों के बारे में बातचीत शुरू की, जिसमें अधिक महिलाओं को निर्णय लेने के तर्क दिए गए।
भारत के पूर्व राजनयिक ने क्या लिखा?
राव ने अपने मूल में कहा डाक वह रणनीतिक स्वायत्तता – भारत के भूराजनीतिक रुख को परिभाषित करने के लिए प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी की सरकार द्वारा इस्तेमाल किया गया एक शब्द – “इसका मतलब हमारी भाषा को सत्ता के पदानुक्रम में समायोजित करना नहीं हो सकता है”।
उन्होंने लिखा: “नेताओं की हत्याएं, नागरिकों की हत्या, बल के खुले दावे – ये अब विपथन नहीं बल्कि उपकरण हैं। ऐसी दुनिया में, चुप्पी तटस्थता नहीं है। इसे सहमति के रूप में पढ़ा जाता है, व्याख्या की जाती है और अक्सर गलत तरीके से पढ़ा जाता है।”
उन्होंने कहा कि भारत लंबे समय से वैश्विक मामलों में एक विशिष्ट स्थान का दावा करता है, “सत्ता के उपांग के रूप में नहीं, बल्कि अपने स्वयं के सभ्यतागत अनुभव और संप्रभुता, संयम और संतुलन के लिए बोलने के अपने इतिहास से आकार लेने वाली आवाज के रूप में”।
कांग्रेस नेता शशि थरूर सहित अन्य लोगों द्वारा दिए गए तर्क के विपरीत, उन्होंने लिखा: “संयम का अपना स्थान है। अंशांकन आवश्यक है। लेकिन जब मौलिक प्रश्न उठते हैं – संप्रभुता के बारे में, बल की सीमा के बारे में, नागरिकों की सुरक्षा के बारे में – तो भारत चुप नहीं रह सकता।”
उन्होंने इस विचार का खंडन किया कि कूटनीति में नैतिकता का कोई स्थान नहीं है: “एक नैतिक दिशा-निर्देश विदेश नीति का आभूषण नहीं है। यह इसकी दिशा है। इसके बिना, यथार्थवाद समायोजन में और स्वायत्तता अस्पष्टता में चली जाती है।”
राव, जो विदेश सचिव के पद से सेवानिवृत्त हुईं और भारतीय विदेश सेवा में सबसे वरिष्ठ पद पर रहने वाली दूसरी महिला थीं, ने कहा कि अमेरिका-ईरान युद्ध ने “लगभग हर व्यावहारिक अर्थ में भारत के हितों को नुकसान पहुंचाया है”।
उन्होंने बढ़ती लागत, “संकीर्ण राजनयिक स्थान”, तनावग्रस्त शिपिंग, “जटिल” चाबहार और “भारत की अर्थव्यवस्था और बाहरी रणनीति के लिए महत्वपूर्ण क्षेत्र में ताजा अस्थिरता” का हवाला दिया।
इसने भारत-पाकिस्तान सीमा पर विचारों के एक दुर्लभ, तर्कसंगत आदान-प्रदान को जन्म दिया – हालांकि नायक केवल पूर्व हैं, वर्तमान नहीं, शक्ति या स्थिति के धारक।
पाकिस्तान का खार गहरे विषाद की बात करता है
पाकिस्तान की हिना रब्बानी खार ने राव की एक्स पोस्ट को एक टिप्पणी के साथ पुनः साझा किया, उन्होंने कहा कि उन्हें “ऐसी रणनीतिक स्पष्टता के लिए गहरी उदासीनता महसूस हुई”।
उन्होंने पश्चिम एशिया युद्ध द्वारा उठाए गए मुद्दों को ऐसे मुद्दों के रूप में प्रस्तुत किया जिन्हें भारत और पाकिस्तान द्वारा मिलकर संबोधित किया जाना चाहिए।
खार ने कहा, “क्षेत्र के एक नागरिक के रूप में दक्षिण एशिया को अपने सभी नागरिकों के लिए एक सुरक्षित और संपन्न स्थान बनाना हम सभी पर निर्भर था और रहेगा।” लिखाआशा है कि वर्तमान प्रवृत्ति एक विचलन है और दक्षिण एशिया की नियति का अंतिम अध्याय नहीं है।
‘महिलाओं को बोलना चाहिए’: राव की प्रतिक्रिया
ऐसा प्रतीत हुआ कि निरुपमा मेनन राव ने खार के हस्तक्षेप को तुरंत नोटिस कर लिया था। उन्होंने खार की एक्स पोस्ट साझा की और भारत और पाकिस्तान की महिलाओं के लिए “हमारे अंतर्निहित सामान्य ज्ञान को तैनात करने और हमारे रिश्ते में आगे बढ़ने के तरीके सुझाने” का मामला बनाया।
वह लिखा: “हमें एक महिला कॉकस की जरूरत है। एक-दूसरे पर आरोप-प्रत्यारोप लगाने के लिए नहीं बल्कि आगे के भविष्य के बारे में शांति और समझदारी से सोचने के लिए। अपने बच्चों की खातिर।”
उन्होंने तर्क दिया कि भारत-पाकिस्तान संबंध दशकों से “एक ही स्क्रिप्ट में फंसा हुआ है: क्षेत्र, आतंक, आरोप-प्रत्यारोप”। उन्होंने “फ़्रेम को चौड़ा करने” का सुझाव दिया।
उन्होंने वर्तमान संदर्भ में बताया: “पश्चिम एशिया, विशेष रूप से खाड़ी में, हमारे हित अक्सर समानांतर में चलते हैं: ऊर्जा सुरक्षा, प्रवासी कल्याण, समुद्री स्थिरता, संकट प्रतिक्रिया… यहां शामिल होने से हमारी स्थिति कमजोर नहीं होती, झूठी समानता नहीं बनती, या परिचित विवादों को फिर से खोलना नहीं पड़ता। यह कसकर बंधे, मुद्दे-विशिष्ट और मुख्य मतभेदों के प्रति पूर्वाग्रह के बिना रह सकता है।”
संक्षेप में, राव ने तात्कालिक या साझा चिंताओं के विशिष्ट मुद्दों पर आगे बढ़ने का मामला बनाया।
“संशयवादी तर्क देंगे कि पाकिस्तान विभाजित नहीं हो सकता है, कि किसी भी जुड़ाव को महत्वपूर्ण भूमिका निभाने का जोखिम है, और परिधीय सहयोग ने कभी भी मूल शत्रुता को नहीं बदला है। लेकिन यहां उद्देश्य परिवर्तन नहीं है, यह इन्सुलेशन है। अन्य तरीकों से संघर्ष को हल करना नहीं है, बल्कि इसे सभी तरीकों से परिभाषित करने से रोकना है,” उन्होंने आगे बताया।
उन्होंने नाम न बताते हुए लिखा, “कुछ लोग यह भी कह सकते हैं कि पाकिस्तान को ईरान संकट में ‘भूमिका’ मिल गई है और भारत को इसकी तलाश में नहीं देखा जाना चाहिए। लेकिन यह दृश्यता या मध्यस्थता के बारे में नहीं है।”
जब भारत के विदेश मंत्री एस जयशंकर से पूछा गया कि पड़ोसी देश वाशिंगटन और तेहरान के बीच शांति स्थापित करने वाले की भूमिका कैसे निभा रहा है, तो उन्होंने व्यंग्यपूर्वक पाकिस्तान को “दलाल” (दलाल) देश कहा।
राव ने भारत-पाक संबंधों को फिर से स्थापित करने की आवश्यकता के बारे में आगे तर्क दिया: “यदि कुछ भी हो, तो यह क्षण एक बड़े सत्य को रेखांकित करता है: यहां तक कि प्रतिकूल राज्य भी अपने विवादों से परे काम करते हैं जब हित इसकी मांग करते हैं।”
खार की ओर इशारा करते हुए उन्होंने यह भी कहा, “कभी-कभी, क्षेत्र का विस्तार करना कमजोरी नहीं है। यह रणनीति है। महिलाओं को बोलना चाहिए।”
‘रूमानियत बंद करो’: एक प्रतिवाद
लेकिन भारत की एक प्रमुख महिला नेता रीसेट के विचार से सहमत नहीं दिखीं।
शिवसेना (यूबीटी) सांसद प्रियंका चतुर्वेदी ने कहा, “पाकिस्तान के साथ बातचीत करने की रूमानियत बंद करें।” एक्स पर लिखास्पष्ट रूप से यह नहीं कह रही कि क्या वह राव-खार आदान-प्रदान का जिक्र कर रही थी।
“कोई किससे बात करता है, उनकी सरकार या निर्वाचित प्रतिनिधियों के पास क्या अधिकार हैं? यह सेना है जो शक्ति का उपयोग करती है और वे केवल भारत को नुकसान पहुंचाना चाहते हैं,” चतुवेर्दी, जिनकी पार्टी विपक्ष का हिस्सा है, ने लिखा।
पिछले साल हिना रब्बानी खार की भारत को “दुष्ट राज्य” कहने वाली पिछली टिप्पणियों को भी चतुर्वेदी की ओर से कड़ी प्रतिक्रिया मिली थी।
(टैग्सटूट्रांसलेट)रणनीतिक स्वायत्तता(टी)भारत-पाकिस्तान संबंध(टी)निरुपमा मेनन राव(टी)हिना रब्बानी खार(टी)अमेरिका-ईरान युद्ध
Discover more from Star News 24 Live
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
