एआई और भारत का भूराजनीतिक क्षण

भारत एआई प्रभाव शिखर सम्मेलन भारत को उभरती वैश्विक प्रौद्योगिकी का केंद्र बनाने के लिए एक महत्वपूर्ण बिंदु है। यह ग्लोबल साउथ में बुलाई जाने वाली अपनी तरह की पहली बैठक है, जिसमें राज्यों, मंत्रालयों, वैश्विक सीईओ, नीति निर्माताओं, शोधकर्ताओं और नागरिक समाज के प्रमुखों को आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (एआई) के भविष्य पर विचार-विमर्श करने और चर्चा करने के लिए एक साथ लाया गया है। ऐसे युग में जहां तकनीकी वर्चस्व तेजी से अंतरराष्ट्रीय प्रभाव को परिभाषित कर रहा है, इस शिखर सम्मेलन की मेजबानी करने का भारत का निर्णय अपने आप में एक रणनीतिक बयान है: यह न केवल वैश्विक एआई शासन में भाग लेना चाहता है, बल्कि समावेश, विकास और मानव-केंद्रित परिणामों द्वारा सूचित शर्तों पर अपनी दिशा को आकार देना चाहता है। 20वीं सदी को तेल, परमाणु हथियार और औद्योगिक क्षमता ने आकार दिया था। 21वीं सदी को एआई द्वारा आकार दिया जा रहा है। आज, एआई अब केवल एक तकनीकी नवाचार नहीं रह गया है; यह एक रणनीतिक संपत्ति है जो वैश्विक शक्ति समीकरणों, आर्थिक प्रतिस्पर्धात्मकता, सैन्य सिद्धांतों और राजनयिक संरेखण को फिर से परिभाषित कर रही है। शीत युद्ध के दौरान परमाणु प्रौद्योगिकी की तरह, एआई भूराजनीतिक प्रतिद्वंद्विता का नया मोर्चा बन गया है। लेकिन परमाणु हथियारों के विपरीत, एआई व्यापक, दोहरे उपयोग वाला और नागरिक जीवन में गहराई से अंतर्निहित है – स्वास्थ्य देखभाल और वित्त से लेकर रक्षा और साइबर संचालन तक। यह इसके भू-राजनीतिक निहितार्थों को कहीं अधिक जटिल और व्यापक बनाता है। अमेरिका और चीन के बीच प्रतिद्वंद्विता ने एआई के भूराजनीतिक दांव को तेज कर दिया है। उन्नत चिप्स पर निर्यात नियंत्रण, प्रौद्योगिकी हस्तांतरण पर प्रतिबंध और प्रतिस्पर्धी डिजिटल बुनियादी ढांचा परियोजनाओं ने प्रभावी रूप से एआई को एक नई तकनीकी प्रतियोगिता के केंद्रबिंदु में बदल दिया है। यह प्रतियोगिता केवल नवप्रवर्तन के बारे में नहीं है; यह वैश्विक मानक स्थापित करने, आपूर्ति श्रृंखलाओं को आकार देने और डिजिटल प्रशासन के नियमों को परिभाषित करने के बारे में है। भारत खुद को एक जटिल लेकिन संभावित रूप से लाभप्रद स्थिति में पाता है।

दशकों से भारत की विदेश नीति रणनीतिक स्वायत्तता के सिद्धांतों पर टिकी हुई है। एआई युग में, इस सिद्धांत को प्रौद्योगिकी नीति में विस्तारित किया जाना चाहिए। विदेशी प्लेटफार्मों, विदेशी क्लाउड इंफ्रास्ट्रक्चर, या आयातित सेमीकंडक्टर पारिस्थितिकी तंत्र पर निर्भरता रणनीतिक कमजोरियों में तब्दील हो सकती है। साथ ही, भारत तकनीकी अलगाव बर्दाश्त नहीं कर सकता। महत्वपूर्ण और उभरती प्रौद्योगिकियों में अमेरिका के साथ इसकी साझेदारी, क्वाड जैसे मंचों में भागीदारी और यूरोपीय भागीदारों के साथ सहयोग उन्नत अनुसंधान और सेमीकंडक्टर आपूर्ति श्रृंखला तक पहुंच के लिए महत्वपूर्ण हैं। चुनौती संतुलन की है: तकनीकी निर्भरता के बिना गहरा सहयोग। भारत की ताकत उसके पैमाने और डिजिटल वास्तुकला में निहित है। आधार से लेकर यूपीआई तक इसके डिजिटल सार्वजनिक बुनियादी ढांचे की सफलता ने प्रदर्शित किया है कि प्रौद्योगिकी को अपेक्षाकृत कम लागत के साथ जनसंख्या पैमाने पर तैनात किया जा सकता है। यह मॉडल शासन, स्वास्थ्य देखभाल, कृषि और वित्तीय समावेशन में एआई अनुप्रयोग के लिए एक आधार प्रदान करता है।

एसटीईएम स्नातकों के दुनिया के सबसे बड़े पूलों में से एक और एक संपन्न स्टार्ट-अप पारिस्थितिकी तंत्र के साथ, भारत के पास प्रतिस्पर्धा करने के लिए आवश्यक मानव पूंजी है। सरकार का भारत एआई मिशन इस मान्यता का संकेत देता है कि एआई को एक विशिष्ट क्षेत्र के बजाय रणनीतिक बुनियादी ढांचे के रूप में माना जाना चाहिए। हालाँकि, संरचनात्मक कमज़ोरियाँ बनी हुई हैं। भारत आयातित अर्धचालकों पर बहुत अधिक निर्भर है। सकल घरेलू उत्पाद के प्रतिशत के रूप में घरेलू अनुसंधान व्यय वैश्विक प्रौद्योगिकी नेताओं से पीछे है। गणना क्षमता, चिप निर्माण और उन्नत अनुसंधान में निरंतर निवेश के बिना, भारत अग्रणी एआई सिस्टम के निर्माता के बजाय उपभोक्ता बनने का जोखिम उठाता है। सैन्य निहितार्थ गहरे हैं. एआई-सक्षम निगरानी, ​​स्वायत्त प्रणाली और साइबर क्षमताएं दुनिया भर में रक्षा सिद्धांतों को नया आकार दे रही हैं। भारत के लिए, जो अपनी सीमाओं और समुद्री क्षेत्र में जटिल सुरक्षा चुनौतियों का सामना करता है, एआई खुफिया विश्लेषण, रसद अनुकूलन और निर्णय लेने की गति को बढ़ा सकता है। फिर भी AI नई कमजोरियाँ भी पेश करता है। जैसे-जैसे सिस्टम अधिक इंटरकनेक्ट होते जाते हैं, साइबर सुरक्षा जोखिम बढ़ता जाता है। संकट के दौरान एल्गोरिथम गलत अनुमान की संभावना सैद्धांतिक स्पष्टता और स्वायत्त प्रणालियों को नियंत्रित करने वाले अंतरराष्ट्रीय मानदंडों की आवश्यकता को रेखांकित करती है। इसलिए, भारत को एआई को रक्षा योजना में एकीकृत करना चाहिए और साथ ही प्रौद्योगिकी के अस्थिर उपयोग के खिलाफ वैश्विक सुरक्षा की वकालत करनी चाहिए। अधिक केंद्रीकृत राजनीतिक प्रणालियों के विपरीत, भारत का लोकतांत्रिक ढांचा बाधाएं और अवसर दोनों प्रस्तुत करता है। डेटा, गोपनीयता और एल्गोरिथम जवाबदेही का विनियमन संवैधानिक मूल्यों के अनुरूप होना चाहिए। डिजिटल डेटा संरक्षण कानून का पारित होना स्पष्ट मानदंड स्थापित करने की दिशा में एक कदम है। लेकिन व्यापक सवाल यह है: क्या भारत एक वैश्विक एआई शासन ढांचे को आकार देने में मदद कर सकता है जो निगरानी-केंद्रित मॉडल के बजाय लोकतांत्रिक सिद्धांतों को प्रतिबिंबित करता है?

तेजी से डिजिटल गुटों में विभाजित दुनिया में, भारत खुद को खुले लेकिन सुरक्षित डेटा प्रवाह, नैतिक एआई विकास और बहुपक्षीय सहयोग के ब्रिज-चैंपियन के रूप में स्थापित कर सकता है। एआई शिखर सम्मेलन इस समझ को दर्शाता है कि तकनीकी भू-राजनीति को केवल प्रतिस्पर्धा तक सीमित नहीं किया जा सकता है। कई तकनीकी-राजनीतिक गठबंधनों के विपरीत, जिनमें बीजिंग-भारत को बाहर रखा गया है, चीन को इस मंच पर लाना, जहां संभव हो, प्रतिस्पर्धा को सहयोग के साथ मिश्रित करने की इच्छा का संकेत देता है। यह वैश्विक दक्षिण देशों के लिए, जिन्हें अक्सर प्रौद्योगिकी शासन संबंधी बहसों में दरकिनार कर दिया जाता है, और उन्हें सीधे प्रभावित करने वाले नीतिगत ढाँचे में योगदान करने का अवसर प्रदान करता है। चाहे नैतिक मानकों, डेटा प्रशासन सिद्धांतों या डिजिटल बुनियादी ढांचे के मानदंडों को स्थापित करने में, आवाज़ों का यह बड़ा समूह भू-राजनीतिक गणना को बदल देता है। भारत एआई प्रभाव शिखर सम्मेलन एक सम्मेलन से कहीं अधिक है, यह एक भूराजनीतिक संकेत है। यह भारत के एआई आदेश के दृष्टिकोण को रेखांकित करता है जो समावेशी विकास, लोकतांत्रिक शासन और समान भागीदारी को महत्व देता है। ऐसा करते हुए, नई दिल्ली एक ऐसी कहानी को आकार दे रही है जहां प्रौद्योगिकी नीति विकासात्मक पहचान के साथ जुड़ी हुई है – न कि केवल कुछ लोगों की सत्ता महत्वाकांक्षाओं के साथ। जैसे-जैसे एआई वैश्विक शक्ति के ताने-बाने में बदलाव ला रहा है, भारत का शिखर सम्मेलन एक महत्वपूर्ण मोड़ साबित हो सकता है: एक ऐसा क्षण जब ग्लोबल साउथ ने खुद को एक बाद के विचार के रूप में नहीं बल्कि उस तकनीक के सह-चालक के रूप में पेश किया जो आने वाले दशकों के लिए वैश्विक भू-राजनीति को परिभाषित करेगा।

यह लेख मानेकशॉ सेंटर, आईआईआईटी दिल्ली के एयरोस्पेस डिवीजन की प्रबंधक मोनालिसा डेका द्वारा लिखा गया है।