वुथरिंग हाइट्स समीक्षा: एमराल्ड फेनेल द्वारा एमिली ब्रोंटे के क्लासिक का मजाक उड़ाने में मार्गोट रोबी, जैकब एलोर्डी को गलत तरीके से दर्शाया गया है।

फेनेल ने कैथी के बड़े भाई, हिंडले और ब्रोंटे की दृष्टि के पूरे कहानी-भीतर-कहानी प्रारूप से छुटकारा पा लिया, जिसने इसे उसी विस्तार में इतना यादगार और गूढ़ बना दिया। यहां, दर्शकों के मुखपत्र के रूप में स्थान पाने के लिए कोई मिस्टर लॉकवुड नहीं है। फेनेल के संस्करण में, दर्शक एक कीचड़ है जो दीवार पर निशान छोड़ रहा है। इसका पर्याप्त रूप से पालन होना चाहिए; मौन में, कालक्रम में. दर्शक को तब आलस के साथ यह स्वीकार करना होगा कि कैथी और हीथक्लिफ का रोमांस सब कुछ जला देगा, कि उनका जुनून उन्हें पूरी तरह से निगल जाएगा। कैथी हस्तमैथुन करती है, ऐतिहासिक अशुद्धियाँ न केवल जैकलिन दुर्रान की लेटेक्स-सजी हुई वेशभूषा में बल्कि सूजी डेवी के रुग्ण उत्पादन डिजाइन में भी ढेर हो जाती हैं, और हीथक्लिफ आहत होता है। चार्ली एक्ससीएक्स गाने बहुत कम या कोई प्रभाव नहीं डालते हैं।

इससे कोई मदद नहीं मिलती कि यहां न केवल जैकब एलोर्डी बल्कि मार्गोट रोबी को भी गलत समझा गया है। मार्गोट की कैथी कभी भी लापरवाही और चोट के साथ तालमेल नहीं बिठाती है, और समय के साथ एक रोने वाली गंदगी बन जाती है। एलोर्डी की कास्टिंग अधिक अडिग और गुमराह करने वाली है। दर्द भरे धीमे संवादों में अभिनेता बहुत कठोर है, और उसका हीथक्लिफ कभी भी बदला लेने के लिए जीने वाला व्यक्ति नहीं है। कोई आवेश और रोष नहीं है, कोई चोट नहीं पहुंची है। वह प्रभाव छोड़ने के लिए अत्यधिक साहसी है। शायद यहां सबसे बुरी हिट नेली की भूमिका है। निस्संदेह पूरे साहित्य में सबसे सरल पात्रों में से एक, यहाँ उसे गलत ईर्ष्या की भावना के साथ हांग चाऊ द्वारा निभाया गया है। एलिसन ओलिवर एकमात्र ऐसी हैं जो इसाबेला की भूमिका में बेदाग उभरकर सामने आती हैं। फेनेल को नहीं पता कि उसके साथ क्या करना है, इसलिए ओलिवर उसके साथ भागता है।

वुथरिंग हाइट्स, या “वुथरिंग हाइट्स”, जैसा कि फेनेल उद्धरण चिह्नों के साथ इसका नाम देना चाहेंगे, लेखक-निर्देशक द्वारा लिखा गया है। फिल्म बनाने का कोई तरीका नहीं है; उन्होंने कहा, वह महज इसका एक संस्करण बना रही हैं। जैसे विलियम वायलर का 1939 का लारेंस ओलिवियर संस्करण या 1992 का राल्फ़ फ़िएनेस वाला संस्करण। लेकिन अगर वह नया संस्करण पुस्तक में आर्थिक असमानताओं और वर्गवाद पर निश्चित रूप से विचार करने की अनुमति देता है ताकि चोली-दामन यौन जागृति और कैंपी प्रेम संबंध के लिए जगह बनाई जा सके, तो आपने मुझे खो दिया है।

मैं इसे इसके स्रोत के ‘संस्करण’ के रूप में भी नहीं ले सकता। यह महज़ एक खोखला संस्करण है, जो कम जिज्ञासा और उससे भी कम गहराई के कारण पैदा हुआ है। शॉक वैल्यू इसका मूलमंत्र प्रतीत होता है। यह जुनून और भाग्य की एक विनाशकारी कहानी को एक प्रेम कहानी में बदलकर स्रोत सामग्री का पूर्ण मजाक बनाता है। यह एक ऐसी फिल्म है जो भावनाओं से रहित एक कल्पना के रूप में काम करती है, दर्शकों को अपराध में विश्वास दिलाने के लिए बनाई गई फिल्म बहुत सेक्सी लगती है। यह एक ऐसी फिल्म है जिसे सबसे पहले किताब की तत्काल आवश्यकता है।