उत्तराखंड उच्च न्यायालय ने सोमवार को उत्तराखंड परिवर्तन पार्टी के अध्यक्ष प्रभात ध्यानी को हिरासत में लेने पर राज्य पुलिस की तीखी आलोचना की, जब वह कार्यकर्ता सोनम वांगचुक के “संसद चलो” मार्च में भाग लेने के लिए नई दिल्ली जा रहे थे।
हाई कोर्ट ने कार्रवाई के कानूनी आधार पर सवाल उठाया और पूछा कि क्या पुलिस नागरिकों के संवैधानिक अधिकारों के बजाय सरकार की छवि की रक्षा कर रही है।
न्यायमूर्ति रवींद्र मैठाणी और न्यायमूर्ति सिद्धार्थ साहा की पीठ ने उत्तराखंड सरकार को 19 जुलाई को ध्यानी की हिरासत के लिए कानूनी आधार मंगलवार को बताने का निर्देश दिया। समाचार एजेंसी पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, सरकार ने अदालत को सूचित किया कि ध्यानी को रिहा कर दिया गया है।
लाइव अपडेट यहां देखें: जंतर मंतर सीजेपी विरोध लाइव: जंतर मंतर पर फिर भीड़ उमड़ी, दिल्ली पुलिस ने धारा 163 के लिए रिमाइंडर जारी किया
सुनवाई के दौरान पीठ ने पुलिस के आचरण पर कड़ी नाराजगी जताई.
“आप इस देश में क्या कर रहे हैं? क्या आप यहां सरकार की छवि या व्यक्तियों के संवैधानिक अधिकार की रक्षा के लिए हैं? पुलिस जिस तरह से व्यवहार कर रही है वह बेतुका है!” लाइव लॉ की रिपोर्ट के अनुसार, अदालत ने टिप्पणी की।
ध्यानी को हिरासत में लेने के राज्य के अधिकार क्षेत्र पर सवाल उठाते हुए, पीठ ने यह भी कहा, “धारा 144 का अपराध तो वहां (दिल्ली) करना होगा… आपका यहां (उत्तराखंड) क्या अधिकार क्षेत्र है… यह गुंडा गार्डी है!”
समाचार एजेंसी पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका के अनुसार, ध्यानी को वांगचुक द्वारा बुलाई गई विरोध रैली में शामिल होने के लिए दिल्ली जाते समय 19 जुलाई को शाम करीब 5 बजे ऋषिकेश रेलवे स्टेशन पर एक सामान्य कोच से रामनगर पुलिस ने हिरासत में लिया था।
दिल्ली रवाना होने से पहले ध्यानी ने फेसबुक पर पोस्ट किया था कि उत्तराखंड परिवर्तन पार्टी शिक्षा प्रणाली में सुधार की मांग को लेकर चल रहे वांगचुक के आंदोलन का समर्थन करती है। उन्होंने कहा कि पार्टी 20 जुलाई को जंतर-मंतर से संसद तक “संसद चलो” मार्च में भाग लेगी और केंद्रीय शिक्षा मंत्री धर्मेंद्र प्रधान को बर्खास्त करने की मांग करेगी।
याचिका में आरोप लगाया गया कि ध्यानी की हिरासत के बाद, पुलिस ने उनके परिवार को उनके ठिकाने के बारे में सूचित नहीं किया, जिससे उन्हें रात भर उनकी तलाश करनी पड़ी। इसमें आगे दावा किया गया कि यह पुष्टि करने के बाद भी कि वह पुलिस हिरासत में है, अधिकारियों ने शुरू में उसे रिहा करने से इनकार कर दिया।
दिल्ली पुलिस के कथित अत्यधिक बल प्रयोग पर जनहित याचिका पर दिल्ली उच्च न्यायालय सुनवाई करेगा
अलग से, दिल्ली उच्च न्यायालय ने मंगलवार को एक जनहित याचिका पर बुधवार को सुनवाई करने पर सहमति व्यक्त की, जिसमें आरोप लगाया गया है कि दिल्ली पुलिस ने संसद मार्च के दौरान प्रदर्शनकारियों के खिलाफ अत्यधिक बल का इस्तेमाल किया।
मामले का उल्लेख मुख्य न्यायाधीश देवेन्द्र कुमार उपाध्याय और न्यायमूर्ति तेजस कारिया की खंडपीठ के समक्ष किया गया। याचिकाकर्ता के वकील ने तत्काल सूचीबद्ध करने की मांग करते हुए कहा कि याचिका में मार्च में भाग लेने वाले प्रदर्शनकारियों के खिलाफ दिल्ली पुलिस द्वारा अत्यधिक बल के कथित उपयोग पर गंभीर चिंता जताई गई है।
अनुरोध पर प्रतिक्रिया देते हुए, पीठ ने टिप्पणी की, “न्यायालय को इस सब में न घसीटें,” लेकिन मामले को बुधवार को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध करने पर सहमति व्यक्त की।
जनहित याचिका में आरोप लगाया गया है कि प्रदर्शनकारियों के खिलाफ पुलिस की कार्रवाई असंगत थी और न्यायिक हस्तक्षेप की मांग की गई है। बुधवार की सुनवाई के दौरान याचिका में मांगे गए विस्तृत आरोपों और राहतों की जांच होने की उम्मीद है।
(एजेंसियों से इनपुट के साथ)
