नई दिल्ली, सुप्रीम कोर्ट ने डिजिटल पर्सनल डेटा प्रोटेक्शन एक्ट, 2023 के एक प्रावधान की वैधता को चुनौती देने वाली एक नई याचिका पर शुक्रवार को केंद्र से जवाब मांगा।
मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची की पीठ ने याचिका पर केंद्र को नोटिस जारी किया और इसे इसी तरह का मुद्दा उठाने वाली लंबित याचिकाओं के साथ टैग कर दिया।
अंजलि भारद्वाज और अमृता जौहरी द्वारा दायर नई याचिका में यह घोषित करने का निर्देश देने की मांग की गई है कि 2023 अधिनियम के प्रावधान सूचना का अधिकार अधिनियम, 2005 के तहत प्राप्त और प्राप्त व्यक्तिगत डेटा के प्रसंस्करण, विश्लेषण, प्रसार या पुन: प्रकाशन पर लागू नहीं होंगे।
इसमें यह निर्देश देने की भी मांग की गई कि 2023 अधिनियम के प्रावधान सार्वजनिक हित में व्यक्तिगत डेटा के प्रसंस्करण पर लागू नहीं होंगे, जिसमें भ्रष्टाचार, सार्वजनिक पद के दुरुपयोग या किसी अपराध को अंजाम देने वालों पर भी लागू नहीं होगा।
याचिका में यह घोषणा करने की मांग की गई है कि 2023 अधिनियम की धारा 44, जहां तक यह सूचना के अधिकार अधिनियम की धारा 8 के खंड को प्रतिस्थापित करती है, असंवैधानिक है, जो संविधान के अनुच्छेद 14 और 19 के दायरे से बाहर है, “सूचना के मौलिक अधिकार को अस्वीकार्य रूप से कम करने” के लिए।
पीठ ने मामले की सुनवाई 23 मार्च को तय की है।
शीर्ष अदालत ने गुरुवार को 2023 अधिनियम के कई प्रावधानों की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली एक अलग याचिका पर केंद्र से जवाब मांगा था।
अलग याचिका में पत्रकारिता स्रोतों की सुरक्षा सहित पत्रकारिता, संपादकीय, खोजी और सार्वजनिक हित रिपोर्टिंग उद्देश्यों के लिए व्यक्तिगत डेटा के प्रसंस्करण के लिए 2023 अधिनियम और डिजिटल व्यक्तिगत डेटा संरक्षण नियम, 2025 के तहत एक विशिष्ट और आनुपातिक छूट को शामिल करने और अधिसूचित करने के लिए केंद्र को निर्देश देने की मांग की गई है।
16 फरवरी को, शीर्ष अदालत 2023 अधिनियम के कई प्रावधानों की वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं के एक बैच की जांच करने के लिए सहमत हुई।
हालाँकि, उसने विवादित प्रावधानों पर अंतरिम रोक लगाने से इनकार कर दिया और कहा, “अंतरिम आदेश से, यह संसद द्वारा शुरू की गई व्यवस्था को तब तक विफल नहीं करेगा जब तक कि हम मामले की सुनवाई नहीं करते”।
यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।
