अमेरिका-ईरान शांति वार्ता की मेजबानी के लिए पाकिस्तान के प्रयास को तात्कालिकता के साथ-साथ अवसर भी आकार दे रहा है। इस्लामाबाद इस बात को लेकर चिंतित होता जा रहा है कि सऊदी अरब के साथ उसका रक्षा समझौता उसे एक व्यापक क्षेत्रीय संघर्ष में और गहराई तक खींच सकता है।पाकिस्तान 30 मार्च को इस्लामाबाद में तुर्की, सऊदी अरब और मिस्र के साथ चार देशों की बैठक की मेजबानी करने के लिए तैयार है। यह खुद को वाशिंगटन और तेहरान के बीच मध्यस्थ के रूप में स्थापित करने की कोशिश कर रहा है, एक महीने से चल रहे संघर्ष को कम करने की कोशिश कर रहा है जो क्षेत्रीय स्थिरता और इसकी अपनी नाजुक अर्थव्यवस्था के लिए खतरा है। सभी मौजूदा सुरक्षा प्रतिबद्धताओं के माध्यम से युद्ध में घसीटे जाने से बचने की कोशिश कर रहे हैं।
नियोजित चतुर्भुज वार्ता तनाव बढ़ने के बाद पहली है, जो पाकिस्तान द्वारा राजनयिक पहुंच तेज करने के बीच हो रही है। इसने पहले ही ईरान को 15-सूत्रीय अमेरिकी शांति प्रस्ताव भेज दिया है और सीधी बातचीत की मेजबानी की पेशकश की है।लेकिन कूटनीतिक दबाव के पीछे इस्लामाबाद के सुरक्षा प्रतिष्ठान के भीतर बढ़ती बेचैनी है।पाकिस्तान ने कथित तौर पर पिछले साल सऊदी अरब के साथ एक पारस्परिक रक्षा संधि पर हस्ताक्षर किए थे, लेकिन बढ़ती शत्रुता के बीच अब यह एक रणनीतिक दायित्व बनता जा रहा है। सऊदी क्षेत्र पर हाल के ईरानी हमलों ने यह आशंका बढ़ा दी है कि पाकिस्तान उस संघर्ष में पक्ष लेने के लिए मजबूर हो सकता है जिससे वह बचना चाहता है।फाइनेंशियल टाइम्स की एक रिपोर्ट के अनुसार, पाकिस्तानी अधिकारी सऊदी समझौते को “एक समस्या बनता जा रहा है” के रूप में देख रहे हैं, विशेष रूप से ऐसा प्रतीत होता है कि अपेक्षित आर्थिक लाभ प्रदान किए बिना प्रतिरोध कमजोर हो गया है।पाकिस्तान के वरिष्ठ सैन्य नेताओं की सोच को समझने वाले पाकिस्तान के एक व्यक्ति का हवाला देते हुए एफटी ने रिपोर्ट दी, “सऊदी समझौता हमारे लिए एक समस्या बनता जा रहा है।” “यह निवारण के लिए नकद माना जाता था। लेकिन हमें कोई नया सऊदी निवेश नहीं मिला और रोकथाम विफल रही।”रियाद के साथ इस्लामाबाद के करीबी सैन्य संबंधों और तेहरान के साथ व्यावहारिक संबंध बनाए रखने के उसके प्रयासों से उलझने का खतरा बढ़ गया है।यह संतुलन कार्य घरेलू दबावों के कारण और भी जटिल हो गया है।ईरान के प्रति व्यापक जन सहानुभूति के साथ-साथ, विशेष रूप से पाकिस्तान की बड़ी शिया आबादी के बीच, मजबूत अमेरिका-विरोधी और इजरायल-विरोधी भावना, सरकार की पैंतरेबाज़ी की गुंजाइश को सीमित कर देती है। वाशिंगटन या रियाद के साथ कोई भी प्रत्यक्ष गठबंधन आंतरिक अशांति पैदा करने का जोखिम उठाता है।एफटी ने वाशिंगटन में मध्य पूर्व नीति परिषद के वरिष्ठ रेजिडेंट फेलो कामरान बोखारी के हवाले से कहा, “इस्लामाबाद के लिए समस्या केवल भू-सांप्रदायिक नहीं है, बल्कि देश में व्याप्त अमेरिकी विरोधी और इजरायल विरोधी भावनाएं भी हैं, जिन्होंने संघर्ष के दौरान ईरान के लिए लोकप्रिय सहानुभूति पैदा की है।” उन्होंने आगे कहा, “पाकिस्तानी कूटनीति में शामिल हो गए ताकि वे लड़ाई में घसीटे जाने से बच सकें।”
मतदान
क्या पाकिस्तान को अमेरिका और ईरान के बीच मध्यस्थ की भूमिका निभाते रहना चाहिए?
साथ ही, पाकिस्तान का नेतृत्व कूटनीतिक जुड़ाव को एक रणनीतिक आवश्यकता के रूप में देखता है। खाड़ी में लंबे समय तक संघर्ष से ऊर्जा आपूर्ति, व्यापार मार्गों और पहले से ही तनावपूर्ण अर्थव्यवस्था को खतरा है। मध्यस्थ के रूप में कार्य करने से इस्लामाबाद की वैश्विक प्रासंगिकता भी बढ़ती है और राजनीतिक और आर्थिक तनाव के समय घरेलू वैधता को बढ़ाने में मदद मिलती है।पाकिस्तान ने गुप्त माध्यमों से अमेरिकी और ईरानी नेतृत्व दोनों के साथ बातचीत की है, साथ ही वह तुर्की और मिस्र सहित क्षेत्रीय शक्तियों के साथ समन्वय भी कर रहा है। उभरते समूह की तुलना एक ढीले “इस्लामिक नाटो” से की गई है, हालांकि अधिकारी इसे सैन्य गुट के बजाय स्थिरता के लिए एक मंच के रूप में देखते हैं।एफटी रिपोर्ट में कहा गया है कि संघर्ष जितना लंबा खिंचता है, पाकिस्तान के लिए संतुलन बनाना उतना ही कठिन होता जाता है। एक असफल कूटनीतिक प्रयास वाशिंगटन और तेहरान दोनों के साथ विश्वास को खत्म कर सकता है, जिससे इस्लामाबाद अलग-थलग पड़ जाएगा, भले ही क्षेत्रीय फैलाव का खतरा बढ़ जाए।फिलहाल, पाकिस्तान खुद को आग की रेखा से दूर रखने के लिए कूटनीति पर दांव लगा रहा है। लेकिन जैसे-जैसे गठबंधन मजबूत होते जा रहे हैं और तनाव बढ़ता जा रहा है, उसकी पैंतरेबाजी की गुंजाइश तेजी से कम होती जा रही है।




