राजपाल यादव इस समय कठिन दौर से गुजर रहे हैं। दिल्ली उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को चेक बाउंस मामले में उनकी दोषसिद्धि को बरकरार रखा और तीन महीने की कैद की सजा सुनाई। हाई कोर्ट के आदेश के बीच राजपाल ने अपना पहला इंस्टाग्राम पोस्ट शेयर किया है, जिसमें अक्षय कुमार हैं।
दिल्ली HC के आदेश के बाद राजपाल का पहला इंस्टाग्राम पोस्ट
दिल्ली हाई कोर्ट के आदेश के बाद राजपाल ने अपने इंस्टाग्राम प्रोफाइल पर कैच मसाला का एक विज्ञापन शेयर किया. विज्ञापन में अक्षय कुमार भी हैं। विज्ञापन में अक्षय को महिलाओं से भरी मेज पर स्वादिष्ट व्यंजनों की पेशकश करते हुए दिखाया गया है, जो मुंह में पानी ला देने वाले भोजन को देखकर लार टपकाती हैं। महिलाओं में से एक शेफ के हाथ को चूमने के लिए कहती है, यह मानते हुए कि यह अक्षय ही था जिसने स्वादिष्ट दावत बनाई थी। तभी पीछे से राजपाल एप्रन पहनकर आता है। अक्षय ने तब खुलासा किया कि वह नहीं बल्कि राजपाल थे जिन्होंने कैच मसाला का उपयोग करके व्यंजन तैयार किए थे।
राजपाल यादव के मामले के बारे में
राजपाल यादव ने उधार लिया था ₹2010 में उनकी निर्देशित पहली फिल्म अता पता लापता के लिए मेसर्स मुरली प्रोजेक्ट्स प्राइवेट लिमिटेड से 5 करोड़ रु. हालांकि, फिल्म बॉक्स ऑफिस पर फ्लॉप साबित हुई। राजपाल बकाया चुकाने में विफल रहे, और ब्याज बढ़ने के साथ, बकाया राशि अंततः लगभग बढ़ गई ₹9 करोड़. इसके चलते लंबी कानूनी लड़ाई चली।
2018 में, एक मजिस्ट्रेट अदालत ने राजपाल और उनकी पत्नी राधा को मामले में दोषी ठहराया और उन्हें छह महीने जेल की सजा सुनाई। 2019 में, सत्र अदालत ने दोषसिद्धि को बरकरार रखा, जिसके बाद यादव ने अपील में दिल्ली उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया। जून 2024 में, उच्च न्यायालय ने उनकी सजा को अस्थायी रूप से निलंबित कर दिया और उन्हें लगभग चुकाने के लिए “ईमानदार और वास्तविक उपाय” करने का निर्देश दिया। ₹9 करोड़ बकाया. हालांकि, 2 फरवरी को कोर्ट ने उन्हें सरेंडर करने का आदेश दिया था. 5 फरवरी को उन्होंने आत्मसमर्पण कर दिया और कुछ दिनों तक जेल में रहे. बाद में जमा करने पर 16 फरवरी को उन्हें अंतरिम जमानत दे दी गई ₹1.5 करोड़.
10 जुलाई को दिल्ली हाई कोर्ट ने सजा बरकरार रखी और जुर्माना भी लगाया ₹प्रत्येक मामले में 1.05 करोड़ रुपये का जुर्माना ₹7.35 करोड़. उनकी पत्नी राधा राजपाल यादव को 10 लाख से अधिक जुर्माना भरने का आदेश दिया गया ₹प्रत्येक मामले में 5 लाख.
अदालत के अनुसार, यादव ने मामले में शामिल राशि के भुगतान का आश्वासन देते हुए कई वचन दिए थे, लेकिन बार-बार अवसर दिए जाने के बावजूद उनका सम्मान करने में विफल रहे। बार और बेंच की रिपोर्ट के अनुसार, अदालत ने कहा, “समझौते का सम्मान करने के अवसर दिए गए। उन्होंने (यादव) और उनके वकील ने कई बयान और आश्वासन दिए, और इन बार-बार अवसरों और आश्वासनों के बावजूद, वह वचनों का सम्मान करने में विफल रहे।”
