गर्भपात विरोधी धर्मयुद्ध की नई लड़ाई

गर्भपात विरोधी कार्यकर्ता एक बार 2026 की परिस्थितियों के लिए तरस रहे थे। रिपब्लिकन सीनेट, हाउस और व्हाइट हाउस को नियंत्रित करते हैं। सर्वोच्च न्यायालय रूढ़िवादी न्यायाधीशों द्वारा नियंत्रित है और उसने रो वी वेड को पलट दिया है, जिसने गर्भपात के अधिकार को सुनिश्चित किया था। फिर भी, रो के समय की तुलना में अब अमेरिका में अधिक गर्भपात होते हैं, क्योंकि डाक द्वारा प्राप्त गोलियों से गर्भपात कराने वाली महिलाओं की संख्या बढ़ रही है। महिलाओं को गर्भपात का विकल्प चुनने की अनुमति देना, विशेषकर गर्भावस्था की शुरुआत में, मतदाताओं के बीच लगातार लोकप्रिय है।

गर्भपात के अधिकार का बचाव करने वालों के लिए, यह एक अप्रत्याशित सफलता है। जो लोग गर्भपात ख़त्म करना चाहते हैं उनके लिए यह एक नई लड़ाई की प्रेरणा दे रहा है। वकील डाक द्वारा गर्भपात की गोलियों की पहुंच को रोकने की मांग कर रहे हैं। कुछ राजनेता उन महिलाओं का अपराधीकरण करना चाहते हैं जो उन्हें ले जाती हैं, जो एक आंदोलन के लिए लंबे समय से चली आ रही वर्जना को तोड़ रही है जो एक बार व्यापक समर्थन हासिल करने के लिए उत्सुक था। अब इस पर सार्थक बहस हो रही है जो यथास्थिति के प्रति उनकी निराशा की गहराई को दर्शाता है।

गर्भपात की गोलियाँ “जीवन-समर्थक समुदाय के लिए सबसे बड़ा मोर्चा” हैं, एलायंस डिफेंडिंग फ़्रीडम के एरिक बैपटिस्ट कहते हैं, एक कानूनी फर्म जिसने उस मामले पर बहस करने में मदद की जिसने रो को पलट दिया। 2000 में स्वीकृत, गोलियों का उपयोग गर्भावस्था को उसके पहले दस हफ्तों के भीतर समाप्त करने के लिए किया जाता है। कोविड महामारी के दौरान घर पर उनके प्रशासन के नियमों में ढील दिए जाने के बाद उनका उपयोग तेजी से बढ़ा।

चार साल पहले, रो के सत्तारूढ़ पलटने के मद्देनजर, मैसाचुसेट्स ने पहला तथाकथित पारित किया टेलीमेडिसिन “शील्ड” कानूनजिसने बिना प्रतिबंध वाले राज्यों में गर्भपात की गोलियाँ उपलब्ध कराने वालों को आपराधिक और नागरिक आरोपों से सुरक्षा प्रदान की। सात राज्यों ने अनुसरण किया है। एक गैर-लाभकारी समूह, सोसाइटी ऑफ फैमिली प्लानिंग के आंकड़ों के अनुसार, दिसंबर 2025 तक शील्ड कानूनों के तहत हर महीने लगभग 15,000 गर्भपात कराए गए। “लुइसियाना जैसे जीवन-समर्थक राज्यों में,” श्री बैपटिस्ट शिकायत करते हैं, “वे हर महीने 800 से 900 गर्भपात का सामना कर रहे हैं, जबकि यह संख्या शून्य होनी चाहिए।”

अब तक कानूनी चुनौतियों की प्रगति धीमी रही है। लुइसियाना ने न्यूयॉर्क और कैलिफोर्निया से डॉक्टरों के प्रत्यर्पण की कोशिश की है, लेकिन दोनों अनुरोधों को राज्यों के डेमोक्रेटिक गवर्नरों ने अवरुद्ध कर दिया है, जिन्होंने वारंट पर हस्ताक्षर करने से इनकार कर दिया है। टेक्सास के अटॉर्नी-जनरल केन पैक्सटन, जो सीनेट के लिए चुनाव लड़ रहे हैं, ने भी न्यूयॉर्क के एक डॉक्टर पर असफल मुकदमा दायर किया। हालांकि शील्ड कानूनों के खिलाफ मामला अंततः सुप्रीम कोर्ट तक पहुंचने की उम्मीद है, पिट्सबर्ग विश्वविद्यालय के प्रोफेसर और कानूनों के “गौरवशाली” वास्तुकारों में से एक, ग्रीर डोनली कहते हैं, “कुछ (मामले) शील्ड कानून द्वारा डिजाइन किए गए जाल में फंस गए हैं।” उदाहरण के लिए, संविधान का प्रत्यर्पण खंड उन भगोड़ों पर लागू करने के लिए लिखा गया था जो एक राज्य से दूसरे राज्य में भाग गए थे, न कि नजदीकी डाकघर से आगे यात्रा करने वाले किसी स्थानीय पर।

कुछ गर्भपात-विरोधी कार्यकर्ता यह निष्कर्ष निकाल रहे हैं कि सीधे दवाएँ लेना तेज़ और अधिक प्रभावी साबित हो सकता है। 2025 में लुइसियाना ने खाद्य एवं औषधि प्रशासन (एफडीए) पर मुकदमा दायर किया, यह दावा करते हुए कि यह लापरवाह था जब उसने मेडिकल गर्भपात में इस्तेमाल होने वाली दो दवाओं में से एक मिफेप्रिस्टोन को दूर से देने की अनुमति दी थी। एक संघीय अपील अदालत सितंबर में मामले की सुनवाई करेगी।

इस बीच, प्रचारक चाहते हैं कि व्हाइट हाउस मदद करे। बहुत देरी के बाद, एफडीए सीधे मिफेप्रिस्टोन के सुरक्षा रिकॉर्ड की समीक्षा कर रहा है (अस्पताल में प्रवेश की आवश्यकता वाली जटिलताएँ 0.3-0.9% मामलों में हुई हैं)। भले ही रिमोट मिफेप्रिस्टोन उपलब्ध न हो, फिर भी डॉक्टर मिसोप्रोस्टोल लिख सकते हैं, जो अल्सर के इलाज के लिए स्वीकृत है और गर्भपात के लिए जिसके उपयोग को प्रतिबंधित करना कठिन है। नैदानिक ​​​​अध्ययनों के परिणाम अलग-अलग होते हैं, लेकिन मिसोप्रोस्टोल गर्भावस्था को समाप्त करने में थोड़ा ही कम प्रभावी लगता है। हालाँकि, इससे दर्द और रक्तस्राव जैसे दुष्प्रभाव होने की अधिक संभावना है।

व्हाइट हाउस और अधिक कर सकता है। अटॉर्नी-जनरल के लिए नामित टॉड ब्लैंच किसी भी गर्भपात संबंधी सामग्री की पोस्टिंग पर प्रतिबंध लगाने के लिए कॉमस्टॉक अधिनियम, एक पुराने अश्लीलता विरोधी कानून को लागू करने पर विचार करने के लिए सहमत हो गए हैं। लेकिन प्रशासन कार्रवाई नहीं कर पाता. सुश्री डोनली कहती हैं, “ट्रम्प 2.0 के बारे में बड़ा आश्चर्य यह है कि ऐसा लगता है जैसे उन्होंने वास्तव में वही कहा था जो उन्होंने अभियान के दौरान कहा था”, कि वह गर्भपात नीति को राज्यों पर छोड़ देंगे। इसने कई गर्भपात विरोधी अधिवक्ताओं को निराश किया है, जिन्होंने अधिक सशक्त कार्रवाई चाहने वाले उम्मीदवारों का समर्थन करने की कसम खाई है।

आपूर्ति को रोकने में विफल होने के बाद, गर्भपात विरोधी आंदोलन के कुछ हिस्से मांग की ओर मुड़ रहे हैं। दक्षिण कैरोलिना में गर्भपात विरोधी कार्यकर्ता मार्क कोरल कहते हैं, ”यह महिला अब यहां एकमात्र अभिनेता है।” “आप और किसे जवाबदेह ठहराने जा रहे हैं?” वहां के रिपब्लिकन राज्य सीनेटर रिचर्ड कैश गर्भधारण से गर्भपात पर प्रतिबंध लगा देंगे; गर्भपात कराने वाली महिलाओं को दो साल तक की जेल का सामना करना पड़ेगा। उनके प्रस्ताव को राज्य की सीनेट स्वास्थ्य समिति ने मंजूरी दे दी और अगले साल व्यापक मतदान के लिए आएगा। वह गर्भपात को हत्या मानकर मौत की सजा देना पसंद करेंगे, लेकिन वह स्वीकार करते हैं कि फिलहाल यह राजनीतिक रूप से संभव नहीं है। वह बताते हैं, ”बिना दंड वाला कानून सिर्फ एक सुझाव है।”

अन्य कट्टरपंथी विचार जोर पकड़ रहे हैं, भले ही वे अंतिम रेखा से दूर हों। गर्भपात “उन्मूलनवादी” 14वें संशोधन के तहत भ्रूण को एक व्यक्ति के समान संवैधानिक अधिकार देने के लिए “समान सुरक्षा” विधेयक की वकालत कर रहे हैं। एक वकालत समूह, फाउंडेशन टू एबोलिश एबॉर्शन के अनुसार, 2024 में आठ राज्यों में दस ऐसे बिल पेश किए गए, जिन्हें 58 सांसदों का समर्थन प्राप्त था। इस वर्ष 130 प्रायोजकों के साथ 13 राज्यों में यह बढ़कर 16 बिल हो गया। ओक्लाहोमा और इडाहो में, राज्य के एक तिहाई सीनेटरों ने हस्ताक्षर किए। जून में, टेक्सास रिपब्लिकन ने भ्रूणों को समान-सुरक्षा अधिकार देने के लिए अपने आधिकारिक पार्टी मंच में भाषा को अपनाया, और गर्भपात के लिए अभियोजन से छूट देने वाले प्रावधानों को निरस्त करने का आह्वान किया।

जैसे-जैसे राजनेता नए कानूनों पर बहस कर रहे हैं, कुछ अभियोजक मौजूदा कानूनों की सीमाओं का परीक्षण कर रहे हैं। जनवरी में, केंटुकी में एक महिला जिसने गर्भपात की गोलियाँ लीं और अपने भ्रूण को दफना दिया, उस पर हत्या, शव के साथ दुर्व्यवहार और सबूतों से छेड़छाड़ का आरोप लगाया गया। दो महीने बाद, अभियोजकों ने अस्पताल में गर्भपात कराने वाली जॉर्जिया की एक महिला पर हत्या का आरोप लगाया, एक घटना का हवाला देते हुए कि उसने नर्सों को बताया था कि उसने मिफेप्रिस्टोन लिया था। गैर-लाभकारी संस्था, प्रेगनेंसी जस्टिस के अनुसार, रो के सत्ता से हटने के बाद से नौ महिलाओं को इस तरह के आरोपों का सामना करना पड़ा है। कुछ मामले हटा दिये गये हैं; अन्य अभी भी लंबित हैं।

उन्मूलनवाद के उदय ने पीढ़ीगत विभाजन को उजागर कर दिया है। दशकों तक, जीवन-समर्थकों ने माँ और अजन्मे बच्चे, “दोनों को प्यार करने” के विचार के इर्द-गिर्द अपना आंदोलन बनाया। वे वकील अब तर्क देते हैं कि महिलाओं को अपराधी बनाने से उनकी राजनीतिक प्रगति बर्बाद हो जाएगी। राज्य के सबसे बड़े गर्भपात विरोधी समूहों में से एक, टेक्सास एलायंस फॉर लाइफ के एमी ओ’डोनेल कहते हैं, “इससे हमें मतदाताओं के बीच अपनी पकड़ खोनी पड़ेगी।”

उन्मूलनवादियों के सबसे प्रभावशाली कार्यकर्ता ब्रैडली पियर्स का मानना ​​है कि ईसाई किसी ऐसी चीज़ के भूखे हैं जो काम करती है। वह कहते हैं, ”हमें मेज़ पर एक सीट से ज़्यादा अपने पूर्व-जन्मे पड़ोसियों से प्यार करने की ज़रूरत है।” “और हमें डेमोक्रेट्स से डरने से ज्यादा भगवान से डरने की जरूरत है।”

अमेरिकी राजनीति में शीर्ष पर बने रहें संक्षेप में यू.एससबसे महत्वपूर्ण राजनीतिक समाचारों के त्वरित विश्लेषण के साथ हमारा दैनिक समाचार पत्र, और जांच और बैलेंसएक साप्ताहिक नोट जो अमेरिकी लोकतंत्र की स्थिति और मतदाताओं के लिए महत्वपूर्ण मुद्दों की जांच करता है।