पेंटागन में पत्रकारों की गतिविधियों पर रोक लगाने के ट्रम्प प्रशासन के फैसले, जिसके कारण अधिकांश समाचार संगठनों को इमारत से बाहर जाना पड़ा, को शुक्रवार को वाशिंगटन में एक संघीय न्यायाधीश ने रोक दिया।अदालत ने न्यूयॉर्क टाइम्स द्वारा लाए गए मुकदमे के पक्ष में फैसला सुनाया, जिसमें प्रशासन पर अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के उल्लंघन का आरोप लगाया गया था।पिछली बार, रक्षा सचिव पीट हेगसेथ ने मांग की थी कि समाचार संगठन अपनी रिपोर्टिंग पर नई सीमाओं पर सहमत हों। पेंटागन की नीति ने पत्रकारों को “सुरक्षा जोखिम” के रूप में लेबल किए जाने के खतरे में डाल दिया है, जिसके कारण यदि वे ऐसी सामग्री की मांग करते हुए पाए जाते हैं जिसे वर्गीकृत या नियंत्रित अवर्गीकृत जानकारी माना जा सकता है, तो उनकी साख छीन ली जा सकती है, जो कि रक्षा विभाग के दस्तावेजों पर एक सर्वव्यापी लेबल है।वह मानक, न्यायाधीश पॉल फ्रीडमैन ने अपनी राय में लिखा, “पत्रकारों को यह जानने का कोई तरीका नहीं मिलता है कि वे अपनी साख खोए बिना अपना काम कैसे कर सकते हैं। इसलिए नीति पांचवें संशोधन के उल्लंघन में अस्पष्ट है।”पेंटागन के प्रवक्ता सीन पार्नेल ने एक्स पर एक पोस्ट में कहा कि “हम फैसले से असहमत हैं और तत्काल अपील कर रहे हैं।”ब्लूमबर्ग न्यूज़, पांच प्रमुख टेलीविज़न नेटवर्क के साथ-साथ एपी, टाइम्स और अन्य समाचार संगठनों ने कहा था कि वे नीति पर हस्ताक्षर करने से इनकार कर देंगे, और उनके संवाददाता 15 अक्टूबर को चले गए। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद के वर्षों से पत्रकार वाशिंगटन के अर्लिंगटन, वर्जीनिया में पोटोमैक नदी के पार स्थित इमारत में काम कर रहे थे।न्यायाधीश ने कहा कि “वेनेजुएला में देश की हालिया घुसपैठ और ईरान के साथ चल रहे युद्ध के मद्देनजर, यह पहले से कहीं अधिक महत्वपूर्ण है कि जनता के पास विभिन्न दृष्टिकोणों से जानकारी तक पहुंच हो कि उसकी सरकार क्या कर रही है।” (यह ब्लूमबर्ग की कहानी है)
