इलाहाबाद उच्च न्यायालय की लखनऊ पीठ ने माना है कि सरोगेसी (विनियमन) अधिनियम, 2021 के तहत उम्र प्रतिबंध उन जोड़ों पर लागू नहीं किया जा सकता है जिन्होंने कानून लागू होने से पहले भ्रूण बनाया और फ्रीज किया था।

न्यायमूर्ति शेखर बी सराफ और न्यायमूर्ति अबधेश कुमार चौधरी की खंडपीठ ने 7 जुलाई को लखनऊ के एक जोड़े द्वारा दायर याचिका पर अपने फैसले में फैसला सुनाया कि आयु सीमा का पूर्वव्यापी आवेदन उनकी प्रजनन स्वायत्तता में हस्तक्षेप करेगा, जो संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अधिकार का हिस्सा है।
अदालत ने कहा, “सरोगेसी (विनियमन) अधिनियम, 2021 के तहत आयु प्रतिबंध का कठोर आवेदन भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत व्यक्तिगत स्वतंत्रता के एक हिस्से के रूप में मान्यता प्राप्त प्रजनन स्वायत्तता के मौलिक अधिकार का उल्लंघन करता है।”
अधिनियम की धारा 4(iii)(c)(I) में कहा गया है कि सरोगेसी के लिए पात्र होने के लिए महिला की आयु 23 से 50 वर्ष के बीच होनी चाहिए और पुरुष की आयु 26 से 55 वर्ष के बीच होनी चाहिए। हालाँकि, अदालत ने माना कि यह प्रतिबंध वहाँ लागू नहीं होगा जहाँ जोड़े ने 25 जनवरी, 2022 को अधिनियम लागू होने से पहले सरोगेसी प्रक्रिया शुरू की थी।
अदालत 17 साल से अधिक समय से शादीशुदा लखनऊ के एक जोड़े की याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जो प्रजनन उपचार और कई असफल भ्रूण स्थानांतरण के बावजूद गर्भधारण करने में विफल रहे थे। बाद में उन्हें सरोगेसी का विकल्प चुनने की सलाह दी गई।
दंपति ने 18 जुलाई, 2015 को तीन भ्रूण संरक्षित किए थे। जब तक उन्होंने सरोगेसी के साथ आगे बढ़ने की मांग की, तब तक पत्नी 50 वर्ष की वैधानिक ऊपरी आयु सीमा पार कर चुकी थी, जिससे उन्हें परोपकारी सरोगेसी को आगे बढ़ाने की अनुमति के लिए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाना पड़ा।
याचिकाकर्ताओं ने विजया कुमारी एस बनाम यूनियन ऑफ इंडिया मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले पर भरोसा किया, जिसमें कहा गया था कि भ्रूण का निर्माण और फ्रीजिंग सरोगेसी को आगे बढ़ाने के इच्छुक जोड़े के फैसले को स्पष्ट करता है और इस तरह के इरादे को स्थापित करने के लिए किसी और कदम की आवश्यकता नहीं है।
उच्च न्यायालय ने अरुण मुथुवेल बनाम भारत संघ मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले पर भी भरोसा किया, जिसमें एक जोड़े को इसी तरह की राहत दी गई थी, जिन्होंने सरोगेसी अधिनियम लागू होने से पहले भ्रूण फ्रीज कर दिया था।
यह मानते हुए कि वैधानिक आयु प्रतिबंध याचिकाकर्ताओं पर लागू नहीं है, अदालत ने उन्हें सरोगेसी प्रक्रिया के साथ आगे बढ़ने और तीन सप्ताह के भीतर अधिनियम की धारा 35 के तहत उपयुक्त प्राधिकारी या मुख्य चिकित्सा अधिकारी, लखनऊ को आवेदन करने की अनुमति दी। इसने प्राधिकरण को सुप्रीम कोर्ट के फैसलों के आलोक में उनके आवेदन पर विचार करने और एक तर्कसंगत आदेश पारित करने का निर्देश दिया।
(टैग्सटूट्रांसलेट)आयु सीमा(टी)लागू नहीं(टी)सरोगेसी अधिनियम से पहले जमे हुए भ्रूण(टी)एचसी(टी)सरोगेसी(टी)सरोगेसी (विनियमन) अधिनियम 2021




