हिमंत पत्नी पासपोर्ट विवाद: SC ने पवन खेड़ा की ट्रांजिट अग्रिम जमानत पर रोक क्यों लगाई | भारत समाचार

कांग्रेस नेता पवन खेड़ा

नई दिल्ली: कांग्रेस नेता पवन खेड़ा को झटका देते हुए सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को तेलंगाना उच्च न्यायालय के उस आदेश पर रोक लगा दी, जिसमें उन्हें असम के मुख्यमंत्री हिमंत बिस्वा सरमा की पत्नी रिनिकी भुइयां सरमा के खिलाफ आरोपों के संबंध में एक सप्ताह की ट्रांजिट अग्रिम जमानत दी गई थी।हालांकि, शीर्ष अदालत ने कहा कि कांग्रेस नेता क्षेत्राधिकार वाली अदालत से अग्रिम जमानत मांग सकते हैं, जिसका मतलब असम की अदालत से है जहां एफआईआर दर्ज की गई थी।शीर्ष अदालत का हस्तक्षेप तब आया जब असम सरकार ने उच्च न्यायालय के 10 अप्रैल के आदेश को चुनौती दी, जिसमें तर्क दिया गया कि खेरा ने राहत के लिए गलत फोरम का दरवाजा खटखटाया था।असम पुलिस की ओर से पेश होते हुए, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने तेलंगाना उच्च न्यायालय के समक्ष याचिका की स्थिरता पर सवाल उठाया, जिसे उन्होंने “क्षेत्रीय क्षेत्राधिकार की कमी” कहा। उन्होंने कहा कि एफआईआर असम में दर्ज की गई थी और खेड़ा ने यह नहीं बताया कि वह वहां अग्रिम जमानत क्यों नहीं मांग सकते।मेहता ने यह भी बताया कि खेड़ा ने राज्य में अपनी उपस्थिति स्पष्ट रूप से स्थापित किए बिना तेलंगाना में अग्रिम जमानत की मांग की थी, उन्होंने कहा कि “केवल कुछ संपत्ति रखने” से क्षेत्राधिकार प्रदान नहीं किया जा सकता है।उन्होंने पीठ से कहा कि यह “प्रक्रिया का पूर्ण दुरुपयोग” और “फोरम चुनने” का मामला है।सुनवाई के दौरान न्यायमूर्ति दिनेश माहेश्वरी ने कहा कि खेड़ा ने आधार के रूप में अपनी पत्नी के हैदराबाद स्थित आवास का हवाला दिया था। हालाँकि, सॉलिसिटर जनरल ने इस बात का प्रतिवाद किया कि खेड़ा के आधार रिकॉर्ड में भी दिल्ली का पता दर्शाया गया है, और कभी-कभार यात्रा या संपत्ति का स्वामित्व क्षेत्राधिकार को उचित नहीं ठहरा सकता है, लाइव लॉ ने बताया।तेलंगाना उच्च न्यायालय ने पहले खेरा को एक सप्ताह के लिए सीमित पारगमन अग्रिम जमानत दी थी। अदालत ने पाया कि उनकी गिरफ्तारी की आशंका “उचित और रिकॉर्ड पर मौजूद सामग्री द्वारा समर्थित” प्रतीत होती है, जबकि उन्होंने जांच में सहयोग और सार्वजनिक बयानों पर रोक लगाने सहित कई शर्तें लगाईं जो जांच पर प्रतिकूल प्रभाव डाल सकती हैं।असम सरकार ने इस आदेश को चुनौती देते हुए तर्क दिया कि खेड़ा ने असम की अदालतों को दरकिनार करने का कोई ठोस कारण नहीं दिखाया है, जहां मामला दर्ज किया गया था।गुवाहाटी क्राइम ब्रांच पुलिस स्टेशन में दर्ज की गई एफआईआर, खेरा के 5 अप्रैल के आरोपों से जुड़ी है कि रिनिकी भुइयां सरमा के पास कई विदेशी पासपोर्ट और अघोषित विदेशी संपत्ति हैं, इन दावों को सरमा परिवार ने “झूठा और मनगढ़ंत” कहकर खारिज कर दिया था।मामला भारतीय न्याय संहिता के प्रावधानों के तहत दर्ज किया गया है, जिसमें चुनाव के संबंध में गलत बयान देने और धोखाधड़ी से संबंधित धाराएं शामिल हैं।