I-PAC मामले पर SC ने दीदी से कहा: ED सीएम के खिलाफ शिकायत लेकर राज्य प्राधिकरण के पास कैसे जा सकता है? | भारत समाचार

कोयला ‘घोटाले’ से जुड़े मनी लॉन्ड्रिंग जांच के सिलसिले में जनवरी में कोलकाता में राजनीतिक परामर्श फर्म I-PAC के कार्यालय सहित छापेमारी करते समय कर्तव्यों का निर्वहन करने की अनुमति नहीं देने के लिए बंगाल सरकार, सीएम, कोलकाता पुलिस आयुक्त और अन्य राज्य अधिकारियों के खिलाफ ईडी और उसके अधिकारियों द्वारा दायर याचिकाओं पर सुनवाई करते हुए पीठ ने सिब्बल से पूछा, “अगर सीएम ईडी की जांच में हस्तक्षेप करते हैं, तो ईडी के लिए आपके उपाय का विचार सीएम की अध्यक्षता वाली राज्य सरकार के पास जाना और उन्हें इसके बारे में सूचित करना और उपाय मांगना है।” मामला.हालांकि, वरिष्ठ अधिवक्ता ने कहा कि पीठ गलत तरीके से यह मान रही है कि सीएम ने अपराध किया है, जबकि मामले की अभी भी जांच होनी है। उन्होंने कहा कि वैधानिक प्रावधान के तहत काम करने वाले सरकारी अधिकारी कर्तव्यों के निर्वहन में बाधा की स्थिति में मौलिक अधिकारों का इस्तेमाल नहीं कर सकते हैं और इसके लिए वैधानिक उपाय हैं। उन्होंने कहा कि ईडी और उसके अधिकारियों ने बिना यह आरोप लगाए रिट याचिकाएं दायर कीं कि उनके किस विशिष्ट मौलिक अधिकार का उल्लंघन हुआ है।सिब्बल ने कहा, “यदि प्रवर्तन निदेशालय पीएमएलए (धन शोधन निवारण अधिनियम) के तहत (किसी मामले की) जांच कर रहा है और उसके अधिकारियों के संज्ञान में कोई अन्य अपराध आया है तो संबंधित एजेंसी, इस मामले में राज्य सरकार को पीएमएलए की धारा 66 के अनुसार सूचित किया जाना चाहिए।”हालाँकि, पीठ ने कहा कि कथित दूसरा आरोप – प्रवर्तन निदेशालय को छापेमारी करने की अनुमति नहीं देना – पीएमएलए मामले से अलग है क्योंकि अपराध ईडी अधिकारियों के खिलाफ किया गया था।सिब्बल ने तर्क दिया, “जिस व्यक्ति ने रिट याचिका दायर की है, उसने किसी मौलिक अधिकार का दावा नहीं किया है। इतना ही नहीं, यह मानते हुए कि उसके पास मौलिक अधिकार है, तो याचिका में यह बताना होगा कि किस मौलिक अधिकार का उल्लंघन किया गया है… इसके लिए एक वैधानिक उपाय है और उस वैधानिक उपाय का पालन किया जाना चाहिए। यदि कोई अपराध किसी विशेष राज्य में किसी विशेष पुलिस स्टेशन के अधिकार क्षेत्र में होता है तो जांच राज्य द्वारा की जानी चाहिए।”बंगाल के डीजीपी के लिए वरिष्ठ वकील अभिषेक मनु सिंघवी ने सुप्रीम कोर्ट से कहा कि याचिका की विचारणीयता के सवाल पर एक बड़ी पीठ द्वारा फैसला किया जाना चाहिए क्योंकि इसमें कानून के महत्वपूर्ण प्रश्न शामिल हैं।