भारत की टी20 विश्व कप जीत ने अनिवार्य रूप से मुख्य चयनकर्ता अजीत अगरकर द्वारा लिए गए कुछ सबसे कठिन चयन निर्णयों पर नई रोशनी डाली है। जैसा कि द इंडियन एक्सप्रेस की रिपोर्ट में बताया गया है, जिन कॉलों के कारण एक बार टीम में बहस छिड़ गई थी, वे अब खिताब जीतने के अभियान के साथ-साथ खड़े हो गए हैं, जिससे उन्हें एक अलग तरह का महत्व मिल रहा है।
सबसे बड़ी चर्चा के बिंदुओं में से एक था शुबमन गिल की चूक. गिल जैसे खिलाड़ी को बाहर करना कभी भी चुपचाप ख़त्म नहीं होने वाला था, खासकर ऐसे देश में जहां हर बड़े चयन कॉल की हर कोण से जांच की जाती है। हालाँकि, अगरकर फैसले का बचाव करने में स्पष्ट थे और इसे गिल की क्षमता में विश्वास की कमी के बजाय भारत की गहराई का परिणाम बताया।
“आपकी राय मेरी राय से भिन्न हो सकती है। हम अब भी सोचते हैं कि वह एक गुणवत्ता वाला खिलाड़ी है। किसी को चूकना होगा, वह है – ऐसा इसलिए नहीं है क्योंकि वह एक अच्छा खिलाड़ी नहीं है। सौभाग्य से भारतीय क्रिकेट में हमारे पास विकल्प हैं।”
उस पंक्ति ने भारत के सफेद गेंद चयन की वास्तविकता को किसी भी विस्तृत स्पष्टीकरण से बेहतर ढंग से दर्शाया है। चुनौती गुणवत्तापूर्ण क्रिकेटरों को न ढूंढ़ना थी। यह तय कर रहा था कि समग्र रूप से अधिक सार्थक टीम बनाने के लिए किस अच्छे खिलाड़ी को बाहर होना पड़ेगा।
रिपोर्ट में समर्थन के निर्णय पर भी दोबारा विचार किया गया सूर्यकुमार यादव उस समय कप्तान थे जब हार्दिक पंड्या को स्पष्ट उत्तराधिकारी के रूप में देखा जा रहा था। यह एक ऐसा निर्णय था जिसमें जोखिम था और जिसने जांच को आमंत्रित किया क्योंकि भारतीय क्रिकेट में कप्तानी में बदलाव को कभी भी अलग से नहीं आंका जाता। हालाँकि, अगरकर का तर्क सीधा और व्यावहारिक था।
“चर्चा के मुख्य मुद्दों में से एक यह था कि आप एक ऐसा कप्तान चाहते हैं जो सभी मैच खेल सके। हमें लगता है कि वह एक योग्य उम्मीदवार है।”
पीछे देखने पर, वह निर्णय अब और भी महत्वपूर्ण लगता है। सूर्यकुमार ने सिर्फ एक बड़ी घटना के माध्यम से भारत का नेतृत्व नहीं किया। अंत में उन्होंने ट्रॉफी उठा ली।
यह भी पढ़ें: ‘अपमानजनक’: कीर्ति आज़ाद द्वारा धार्मिक बयान से भारत की टी20 विश्व कप जीत को ख़राब करने पर गौतम गंभीर ने चुप्पी तोड़ी
इशान किशन की वापसी एक और विकल्प था जिसके लिए दृढ़ विश्वास की आवश्यकता थी। उनकी अनुपस्थिति को लेकर काफी शोर था और शीर्ष क्रम में वह कहां खड़े थे, इस बारे में काफी सवाल थे, लेकिन अगरकर ने भूमिका और फॉर्म पर ध्यान केंद्रित रखा।
“वह सफेद गेंद वाले क्रिकेट में शीर्ष क्रम पर बल्लेबाजी करते हैं। वह अच्छी फॉर्म में हैं। वह पहले भी भारत के लिए खेल चुके हैं।”
फिर उन्होंने इस मुद्दे को और अधिक स्पष्ट रूप से संबोधित किया: “वह भारतीय टीम में नहीं थे क्योंकि उनके आगे ऋषभ पंत और ध्रुव जुरेल थे – दो बहुत अच्छे खिलाड़ी। किसी और चीज़ से कोई लेना-देना नहीं है।”
यहां व्यापक बात यह नहीं है कि टीम के जीतते ही हर साहसिक कॉल स्वतः ही शानदार हो जाती है। ऐसा यह है कि चयन कॉलों का मूल्यांकन परिणाम आने से पहले सबसे क्रूरतापूर्वक किया जाता है और उनके आने के बाद सबसे स्पष्ट रूप से किया जाता है। इस शीर्षक ने अगरकर के निर्णयों के बारे में माहौल बदल दिया है, क्योंकि परिणाम अब सभी के सामने स्पष्ट रूप से सामने है।
सबसे मजबूत मान्यता फाइनल के बाद मिली, जब गौतम गंभीर ने कहा, “मुझे लगता है कि मुझे यह ट्रॉफी अजीत अगरकर को समर्पित करनी चाहिए, क्योंकि वह बहुत आलोचना झेलते हैं और उन्होंने जिस ईमानदारी के साथ काम किया है, उसके लिए मैं आभारी हूं।”
वह कहानी का स्वाभाविक अवतरण बिंदु था। कठिन कॉल पहले आए थे। शोर उनके साथ आया. ट्रॉफी बाद में आई। और अचानक, अलोकप्रिय निर्णय अब इतने अलोकप्रिय नहीं लग रहे थे।
(टैग्सटूट्रांसलेट)भारत टी20 विश्व कप(टी)अजित अगरकर(टी)शुभमन गिल बाहर(टी)सूर्यकुमार यादव कप्तान(टी)इशान किशन की वापसी(टी)टी20 वर्ल्ड कप 2026
