आधिकारिक गोपनीयता अधिनियम मामले में वर्गीकृत फाइलों पर सुप्रीम कोर्ट का सीबीआई को झटका| भारत समाचार

supreme court slams media report 1658999519965 1772584886284
Spread the love

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) को एक महीने के भीतर यह तय करने का निर्देश दिया कि 2007 में प्रकाशित एक पुस्तक में रिसर्च एंड एनालिसिस विंग (रॉ) के भीतर कथित अनियमितताओं को उजागर करने के लिए आधिकारिक गोपनीयता अधिनियम (ओएसए) के तहत मुकदमे का सामना कर रहे एक सेवानिवृत्त सेना अधिकारी को “संवेदनशील” दस्तावेज प्रदान किए जाएं या नहीं।

नई दिल्ली में भारत के सर्वोच्च न्यायालय का एक सामान्य दृश्य। (श्रीकांत सिंह)
नई दिल्ली में भारत के सर्वोच्च न्यायालय का एक सामान्य दृश्य। (श्रीकांत सिंह)

शुक्रवार को एक सुनवाई में, शीर्ष अदालत ने कहा कि गोपनीयता अनुभवी व्यक्ति को इन दस्तावेजों से वंचित करने का आधार नहीं हो सकती है, यदि वे ओएसए के तहत उसके खिलाफ मुकदमा चलाने का आधार हैं। न्यायमूर्ति जेके माहेश्वरी और न्यायमूर्ति अतुल एस चांदूरकर की पीठ ने कहा, “यदि आप (सीबीआई) उनके खिलाफ दस्तावेजों का उपयोग कर रहे हैं, तो आप यह नहीं कह सकते कि वे गोपनीय हैं। आप इस अदालत से आदेश मांगे बिना कोई रास्ता ढूंढ सकते हैं।”

अदालत मेजर जनरल (सेवानिवृत्त) वीके सिंह द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिन्होंने 2007 में अपनी सेवानिवृत्ति के तुरंत बाद प्रकाशित अपनी पुस्तक “इंडियाज एक्सटर्नल इंटेलिजेंस – सीक्रेट्स ऑफ रिसर्च एंड एनालिसिस विंग (रॉ)” में रॉ के भीतर अनियमितताओं का खुलासा किया था।

सिंह के वकील सुरूर मंदर ने बताया कि दस्तावेज़ उनके बचाव के लिए महत्वपूर्ण हैं। “मेरा मुवक्किल 12 दस्तावेज़ और चार गवाहों के बयान चाहता है।” उन्होंने बताया कि ट्रायल कोर्ट ने उनके पक्ष में फैसला सुनाया और निर्देश दिया कि कुछ शर्तों के तहत प्रत्येक दस्तावेज़ की एक प्रति प्रदान की जाए। मंदर ने कहा, लेकिन दिल्ली उच्च न्यायालय ने गोपनीयता का हवाला देते हुए उस फैसले को पलट दिया, जिसमें केवल दस्तावेजों के निरीक्षण की अनुमति थी।

“आप उसे दस्तावेज़ों की अनुमति क्यों नहीं दे रहे हैं?” पीठ ने सीबीआई से पूछा, अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) दविंदर पाल सिंह ने अदालत में इसका प्रतिनिधित्व किया।

एएसजी ने कहा, “इन दस्तावेजों के साथ संवेदनशीलता जुड़ी हुई है। वे केवल यह जानने में रुचि रखते हैं कि वे कौन से दस्तावेज हैं। उच्च न्यायालय ने निरीक्षण की अनुमति दी है, जो उनके उद्देश्य को पूरा करता है।”

सीबीआई ने आरोप लगाया कि सिंह ने नवंबर 2002 से जून 2004 तक कैबिनेट सचिवालय (रॉ) में संयुक्त सचिव के रूप में कार्य किया और अपने आधिकारिक कर्तव्यों के दौरान, रॉ से संबंधित वर्गीकृत जानकारी तक उनकी पहुंच थी। सीबीआई के अनुसार, पुस्तक में ओएसए का उल्लंघन करते हुए विभिन्न अधिकारियों के नाम और उनके पदनाम, कार्य, स्टेशन कोड और अन्य तकनीकी विवरण सहित विभिन्न “वर्गीकृत गुप्त जानकारी” प्रकाशित की गई।

मामले की अगली सुनवाई 10 अप्रैल को होगी.

अदालत ने सीबीआई से कहा, “हमारा इरादा यह सुनिश्चित करना है कि कुछ दस्तावेजों द्वारा फंसाया गया व्यक्ति उसी सामग्री से वंचित न रहे।”

सीबीआई ने निर्देश प्राप्त करने के लिए मामले को चार सप्ताह बाद उठाने का अनुरोध किया। मंदर ने मुकदमे पर रोक लगाने का अनुरोध किया, जिसे पीठ ने आवश्यक नहीं समझा क्योंकि इन कार्यवाही में सीबीआई का प्रतिनिधित्व किया गया था।

सीबीआई ने सितंबर 2007 में सिंह के खिलाफ मामला दर्ज किया था और उन पर देश की सुरक्षा को नुकसान पहुंचाने वाली गुप्त जानकारी उजागर करने का आरोप लगाया था। अप्रैल 2008 में, केंद्र ने ओएसए के तहत आरोप पत्र दायर करने की अनुमति दी। 2009 में, ट्रायल कोर्ट ने भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) के तहत लोक सेवक द्वारा आपराधिक विश्वासघात और आपराधिक साजिश के अन्य अपराधों के अलावा “जासूसी” और “गलत संचार” से संबंधित ओएसए की धारा 3 और 5 के तहत आरोप पत्र पर संज्ञान लिया।

(टैग अनुवाद करने के लिए)सुप्रीम कोर्ट(टी)केंद्रीय जांच ब्यूरो(टी)आधिकारिक रहस्य अधिनियम(टी)अनुसंधान और विश्लेषण विंग(टी)सेवानिवृत्त सेना अधिकारी

Discover more from Star News 24 Live

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Discover more from Star News 24 Live

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading