माइकल फैराडे का आज का उद्धरण: ‘जो कोई जानता है कि वह सही है उससे ज्यादा भयावह कुछ भी नहीं है’ और कितनी अंध निश्चितता मानव स्वभाव का सबसे खतरनाक जाल है

‘जो कोई जानता है कि वह सही है, उससे अधिक भयावह कुछ भी नहीं है’

जब कोई पूरे आत्मविश्वास के साथ बोलता है तो चतुर लोगों से भरे कमरे में सन्नाटा छा जाता है। संदेह चर्चा, समझौता और तथ्यों की जाँच के लिए जगह बनाता है। पूर्ण निश्चितता इसके ठीक विपरीत कार्य करती है। यह बहस को बंद कर देता है, चेतावनी के संकेतों को नजरअंदाज कर देता है और किसी भी असहमति को व्यक्तिगत हमले के रूप में मानता है।“इससे भयावह कुछ भी नहीं है जितना कोई जानता है कि वे सही हैं,“19वीं सदी के वैज्ञानिक माइकल फैराडे ने चेतावनी दी थी।फैराडे का अवलोकन सीधे मानव स्वभाव के बारे में एक बुनियादी सच्चाई की ओर ले जाता है। यह उद्धरण हमें याद दिलाता है कि पूर्ण स्व-धार्मिकता साधारण अज्ञानता से कहीं अधिक खतरनाक है। जो कोई जानता है कि उनके पास सभी उत्तर नहीं हैं, वह नए साक्ष्य देखना बंद कर देगा। जो कोई मानता है कि वह पूर्ण सत्य रखता है, उसे सुनने, तथ्यों की जांच करने या पीछे हटने की कोई आवश्यकता नहीं है।

स्व-सिखाई गई प्रतिभा जिसने हर चीज़ पर सवाल उठाए

इस उद्धरण की उत्पत्ति एक वैज्ञानिक से हुई है जिसने अपना जीवन आसान धारणाओं के खिलाफ लड़ते हुए बिताया। 1791 में लंदन में एक गरीब लोहार के घर जन्मे माइकल फैराडे को बहुत कम बुनियादी शिक्षा मिली। उन्होंने बुकबाइंडर के प्रशिक्षु के रूप में काम करते हुए विज्ञान सीखा, उन पन्नों को पढ़ा जिन्हें उन्हें एक साथ सिलने के लिए काम पर रखा गया था।कड़ी मेहनत के माध्यम से, उन्होंने रॉयल इंस्टीट्यूशन में रसायनज्ञ हम्फ्री डेवी के सहायक के रूप में नौकरी अर्जित की। फैराडे ने विद्युत चुम्बकीय प्रेरण की खोज की, बुनियादी विद्युत मोटर का आविष्कार किया और बेंजीन की खोज की।भौतिकी और रसायन विज्ञान में अपनी भारी सफलता के बावजूद, फैराडे मानव ज्ञान के प्रति विनम्र बने रहे। वह सैंडेमेनियन चर्च का एक समर्पित सदस्य था, जो एक छोटा ईसाई समूह था जो विनम्रता और मानव ज्ञान की सीमाओं पर जोर देता था। 1840 और 1850 के दशक के दौरान अपनी विज्ञान वार्ता में, फैराडे अक्सर अन्य शोधकर्ताओं को चेतावनी देते थे कि वे अपने विचारों के प्यार में न पड़ें।जबकि सटीक शब्द विभिन्न पत्रों, पत्रिकाओं और उनकी बातचीत के लेखों में दिखाई देते हैं, फैराडे ने नियमित रूप से इस मुख्य बिंदु को साझा किया: प्रयोगशाला में सबसे खतरनाक दिमाग वह है जिसने खुद पर संदेह करना बंद कर दिया है।

पूर्ण विश्वास का मनोवैज्ञानिक जाल

दार्शनिकों और मनोवैज्ञानिकों ने लंबे समय से अध्ययन किया है कि निश्चित निश्चितता इतना नुकसान क्यों पहुंचाती है। 1990 के दशक में, मनोवैज्ञानिक डेविड डनिंग और जस्टिन क्रूगर ने मानव सोच पर ऐतिहासिक शोध प्रकाशित किया, जिसमें दिखाया गया कि किसी विषय में सीमित ज्ञान वाले लोग अक्सर अपने स्वयं के कौशल को अधिक महत्व देते हैं। डनिंग-क्रूगर प्रभाव के रूप में जानी जाने वाली यह घटना दर्शाती है कि आत्मविश्वास अक्सर वास्तविक समझ शुरू होने से पहले ही चरम पर पहुंच जाता है।दार्शनिक दृष्टि से फैराडे की चेतावनी 20वीं सदी के विचारक कार्ल पॉपर के विचारों से मेल खाती है। पॉपर ने तर्क दिया कि वास्तविक विज्ञान विचारों के परीक्षण पर निर्भर करता है कि क्या उन्हें गलत साबित किया जा सकता है। एक वास्तविक वैज्ञानिक सिद्धांत को हमेशा नए तथ्यों के लिए खुला रहना चाहिए।जब कोई व्यक्ति यह स्वीकार करने की क्षमता खो देता है कि उससे गलती हो सकती है, तो वह तर्क का उपयोग करना बंद कर देता है और अंधविश्वास का पालन करना शुरू कर देता है। इतिहास बताता है कि जब पूर्ण निश्चितता राजनीतिक, धार्मिक या वैचारिक शक्ति के साथ जुड़ जाती है, तो परिणाम आमतौर पर भयानक होते हैं। सख्त शासन, ऐतिहासिक परीक्षण और अचानक वित्तीय दुर्घटनाएं सभी उन नेताओं पर निर्भर करती हैं जो अपनी शुद्धता के बारे में पूरी तरह आश्वस्त हैं।

रोजमर्रा की जिंदगी में अडिग मानसिकता

आज, फैराडे की चेतावनी विज्ञान प्रयोगशालाओं से कहीं आगे तक लागू होती है। आधुनिक डिजिटल प्लेटफ़ॉर्म ऐसे टूल पर बनाए गए हैं जो विचारशील बहस पर क्रोध और अतिवादी विचारों को पुरस्कृत करते हैं। ऑनलाइन स्थान अक्सर प्रतिध्वनि कक्ष के रूप में कार्य करते हैं, लोगों को ऐसे विचारों से घेरते हैं जो केवल उसी बात की पुष्टि करते हैं जिस पर वे पहले से विश्वास करते हैं।इससे ऐसे नेता, प्रबंधक और सार्वजनिक हस्तियां पैदा होती हैं जो स्थितियां बदलने पर अपना मन बदलने से इनकार कर देते हैं। व्यवसाय में, कंपनी की बड़ी विफलताएं आमतौर पर उन मालिकों के कारण होती हैं जो अपनी योजनाओं के बारे में पूरी तरह से आश्वस्त थे, अपने कर्मचारियों की शुरुआती चेतावनियों और फीडबैक को नजरअंदाज कर देते थे। स्वास्थ्य देखभाल, सरकारी नीति और व्यक्तिगत जीवन में, संदेह को स्वीकार करने से पूरी तरह इनकार करने से सीखना बंद हो जाता है और टीम वर्क खत्म हो जाता है।इसके विपरीत, स्वस्थ टीमें उस पर निर्भर करती हैं जिसे आधुनिक कार्यस्थल मनोवैज्ञानिक मनोवैज्ञानिक सुरक्षा और बौद्धिक विनम्रता कहते हैं। समूह बहुत बेहतर प्रदर्शन करते हैं जब लोग खुलकर कह सकते हैं “मुझे नहीं पता” या “मैं गलत था।”

खुले रहने का गुण

माइकल फैराडे का पूरा करियर सफल रहा क्योंकि उन्होंने यह मानने से इनकार कर दिया कि मौजूदा विज्ञान ने सभी उत्तर ढूंढ लिये हैं। जब शीर्ष वैज्ञानिकों का मानना ​​था कि बिजली और चुंबकत्व पूरी तरह से अलग हैं, तो फैराडे उत्सुक रहे, सैकड़ों असफल प्रयोग किए और अंततः साबित कर दिया कि वे जुड़े हुए थे।1867 में अपनी मृत्यु से कुछ समय पहले, फैराडे ने अपने दिमाग को कठोर पूर्वाग्रह से मुक्त रखने की इच्छा के बारे में एक पत्र लिखा था। उन्होंने समझा कि ज्ञान कोई स्थिर दीवार नहीं है, बल्कि वास्तविक दुनिया के तथ्यों के विरुद्ध विचारों का परीक्षण करने की एक सतत प्रक्रिया है।संदेह की स्वस्थ भावना को बनाए रखना कमजोरी का संकेत नहीं है। यह जीवित रहने के लिए एक आवश्यक उपकरण है, जो लोगों को नए तथ्यों, बेहतर विचारों और इस सरल सत्य के प्रति खुला रखता है कि हममें से कोई भी सब कुछ नहीं जानता है।