राम मंदिर दान में अनियमितताओं को लेकर पकड़े गए आठ में से छह को वाराणसी सुरक्षा फर्म द्वारा नियोजित किया गया था

Monsoon Assembly session Vidhan Bhavan 2 1782868601016 1782868629410 ca304d41 7f6c 4734 a1d6 3e3
Spread the love

एचटी ने पाया है कि राम मंदिर दान संग्रह में अनियमितताओं के सिलसिले में गिरफ्तार किए गए आठ लोगों में से छह वाराणसी स्थित एक सुरक्षा एजेंसी के पेरोल पर थे, जिसने अयोध्या में मंदिर में नकदी-गिनती प्रक्रिया के लिए जनशक्ति प्रदान की थी।

राम मंदिर की दान पेटी में हुए घोटाले के खिलाफ आज शिव सेना (यूबीटी) और महा विकास अघाड़ी विधायकों ने विधान भवन पर विरोध प्रदर्शन किया. (अंशुमान पोयरेकर/एचटी फोटो)
राम मंदिर की दान पेटी में हुए घोटाले के खिलाफ आज शिव सेना (यूबीटी) और महा विकास अघाड़ी विधायकों ने विधान भवन पर विरोध प्रदर्शन किया. (अंशुमान पोयरेकर/एचटी फोटो)

यह एजेंसी – सैनिक सुरक्षा सेवाएँ – को इसके वर्तमान स्वरूप में वाराणसी पंजीकृत पते और भुगतान की गई पूंजी के साथ शामिल किया गया था कॉर्पोरेट मामलों के मंत्रालय के डेटाबेस के अनुसार, दिसंबर 2017 में 1 लाख।

सैनिक सिक्योरिटी सर्विसेज, वाराणसी के मालिक और निदेशक गौरव सिंह ने कहा, कैश-गिनती प्रक्रिया के लिए भारतीय स्टेट बैंक (एसबीआई), नया घाट शाखा, अयोध्या द्वारा एजेंसी को काम पर रखा गया था। यह शाखा उन तीन बैंक शाखाओं में से एक है जहां श्री राम जन्मभूमि तीरथ क्षेत्र ट्रस्ट का खाता था। उन्होंने कहा कि शाखा ने नकदी गिनती टीम में शामिल करने के लिए 19 लोगों के नामों की सिफारिश की है.

यह भी पढ़ें: अयोध्या के राम मंदिर में दान की गिनती कैसे होती थी और यह यूपी के अन्य मंदिरों से कैसे अलग था?

गौरव सिंह ने कहा, “आम तौर पर, यह कॉर्पोरेट कार्यालय है जो मांग बढ़ाता है, लेकिन इस मामले में, स्थानीय शाखा ने 19 कर्मचारियों के लिए मांग उठाई है।” उन्होंने आगे कहा, “इस मामले में, शाखा ने हमसे अपने पहले से तैनात 19 लोगों को अपने में शामिल करने और उन्हें शाखा में उपलब्ध कराने के लिए कहा। हमने ऐसा किया। यह मांग स्थानीय शाखा द्वारा उठाई गई थी।”

एसबीआई ने कहा कि वह एसआईटी के साथ सहयोग कर रहा है। एक बयान में, एसबीआई ने कहा कि उसने जनवरी 2024 में प्राण प्रतिष्ठा समारोह के बाद से ट्रस्ट को बैंकिंग सेवाएं प्रदान की हैं।

लखनऊ में एसबीआई के एक वरिष्ठ अधिकारी ने नाम न छापने की शर्त पर कहा, “आमतौर पर, इस तरह की नियुक्तियां कॉर्पोरेट या केंद्रीकृत स्तर पर की जाती हैं।”

एजेंसी की वेबसाइट के अनुसार, यह 15 राज्यों में काम करती है और अपने ग्राहकों के बीच कई सरकारी कंपनियों को सूचीबद्ध करती है।

यह भी पढ़ें: राम मंदिर दान मामले में आरोपी का प्रतिनिधित्व करने पर ₹5 लाख का जुर्माना: अयोध्या के वकील निकाय ने सदस्यों से कहा राम मंदिर दान मामले में आरोपियों की पैरवी करने पर 5 लाख का जुर्माना: अयोध्या वकीलों की संस्था ने सदस्यों से कहा

मामले की जानकारी रखने वाले लोगों ने बताया कि अयोध्या पुलिस द्वारा भ्रष्टाचार निरोधक अतिरिक्त जिला न्यायाधीश रजत वर्मा की अदालत में जमा किए गए दस्तावेजों से पता चलता है कि आठ में से छह आरोपियों को वाराणसी स्थित एजेंसी द्वारा भुगतान किया जा रहा था।

मामले की जानकारी रखने वाले पुलिस अधिकारियों ने बताया कि अब तक गिरफ्तार किए गए आठ लोगों में अनुकल्प मिश्रा, लवकुश मिश्रा, राम शंकर यादव ‘टीनू’, मनीष यादव, सुभाष श्रीवास्तव, अविनाश शुक्ला, रमा शंकर मिश्रा और करुणेश पांडे शामिल हैं।

ट्रस्ट के एक व्यक्ति ने नाम न छापने की शर्त पर कहा, “ट्रस्ट द्वारा राम शंकर यादव को भुगतान किया गया था और पूर्व बैंक कर्मचारी श्रीवास्तव ने वेतन नहीं लिया था।”

यह भी पढ़ें: चेतावनी को नजरअंदाज किया गया, एसओपी को दरकिनार किया गया: अयोध्या दान विवाद के मूल में पांच सवाल

अनुकल्प मिश्रा और लवकुश मिश्रा एक-दूसरे के रिश्तेदार हैं और ट्रस्ट के सदस्य अनिल मिश्रा के भी रिश्तेदार हैं, जिन्होंने ट्रस्ट के महासचिव चंपत राय के साथ पिछले हफ्ते इस्तीफा दे दिया था। राम शंकर यादव – राय के सहयोगी – और मनीष यादव रिश्तेदार हैं।

गौरव सिंह ने कहा कि 19 लोगों में से प्रत्येक को भुगतान किया गया था 20,000 प्रति माह. उन्होंने कहा, “मेरे पिता ने वर्ष 2000 में एक स्वामित्व इकाई के रूप में इसकी स्थापना की थी, फिर यह बढ़ी और एक साझेदारी फर्म में बदल गई, और फिर 2017 में एक प्राइवेट लिमिटेड कंपनी में बदल गई। मैं तब निदेशक बन गया।”

एचटी ने मंगलवार को बताया कि एसबीआई शाखा के अधिकारियों ने आरोप लगाया था कि कुछ ट्रस्ट सदस्यों ने गिनती टीम में कुछ लोगों को शामिल करने के लिए बैंक पर दबाव डाला था। एक वरिष्ठ बैंक अधिकारी ने नाम न छापने की शर्त पर कहा, “वे शक्तिशाली थे, हम मना नहीं कर सकते थे… नकदी गिनती के काम में कुछ लोगों को शामिल करने के लिए एसबीआई पर दबाव डालने के कारण वे अब जांच के दायरे में हैं।”

इससे पहले, रविवार को एक बयान में, एसबीआई ने कहा कि वह अयोध्या में राम मंदिर में दान पेटियों के माध्यम से एकत्रित दान के प्रबंधन में कथित अनियमितताओं की जांच कर रहे विशेष जांच दल (एसआईटी) के साथ पूरा सहयोग कर रहा है। बयान में, एसबीआई ने कहा कि वह 2024 में प्राण प्रतिष्ठा समारोह के बाद से श्री राम जन्मभूमि तीर्थ क्षेत्र ट्रस्ट को बैंकिंग सेवाएं प्रदान कर रहा है। बैंक ने कहा कि उसने पूछताछ के दौरान एसआईटी को पूरा सहयोग दिया है और चल रही जांच में सहायता के लिए प्रतिबद्ध है।

गौरव सिंह ने सफाई दी कि उनका कनेक्शन बैंक शाखा से है, ट्रस्ट से नहीं.

गौरव सिंह ने कहा, “मंदिर हमारा ग्राहक नहीं है। एसबीआई है। हम दूसरे विक्रेता हैं। मैं इस मामले पर कोई टिप्पणी नहीं करना चाहता क्योंकि मेरा मंदिर से कोई लेना-देना नहीं है। सैनिक सिक्योरिटी सर्विसेज ने बैंक को वांछित जनशक्ति प्रदान की। बैंक की सिफारिश पर, सैनिक सिक्योरिटी सर्विसेज ने 19 लोगों को कार्यवाहक (चपरासी) के रूप में नियुक्त किया और उन्हें बैंक को सौंप दिया।”

पुलिस पहले ही बरामद कर चुकी है तलाशी के दौरान आठ में से सात आरोपियों के पास से 79.85 लाख नकद मिले।

कब सामने आया विवाद

यह विवाद पहली बार 7 जून को सामने आया जब समाजवादी पार्टी के नेता तेज नारायण ‘पवन’ पांडे ने आरोप लगाया कि दान मूल्यवान है 5 करोड़ से मंदिर के चढ़ावे से 7.5 करोड़ रुपये निकाल लिए गए।

13 जून को राज्य सरकार ने मंदिर ट्रस्ट के अनुरोध पर एक विशेष जांच दल का गठन किया। पैनल – जिसमें लखनऊ मंडल के आयुक्त विजय विश्वास पंत, लखनऊ रेंज के महानिरीक्षक किरण एस और विशेष सचिव (वित्त) नील रतन शामिल थे – ने 15 से 20 जून के बीच अयोध्या में प्रारंभिक जांच की और भक्तों द्वारा चढ़ाए गए नकदी और कीमती सामानों के प्रबंधन में प्रथम दृष्टया अनियमितताओं को चिह्नित किया।

जांचकर्ताओं के अनुसार, जांच में प्रथम दृष्टया पता चला कि संग्रह और गिनती की प्रक्रिया के दौरान नकदी को व्यवस्थित तरीके से इधर-उधर किया गया था। एसआईटी ने आरोप लगाया कि चढ़ावे का एक हिस्सा मंदिर के निर्दिष्ट बैंक खाते में जमा होने से पहले निकाल लिया गया था, जिसके कारण 26 जून को दान के प्रबंधन और गिनती से जुड़े आठ कर्मचारियों को गिरफ्तार किया गया था।

पिछले हफ्ते, भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम की धारा 13 (1) (ए) के साथ-साथ आपराधिक विश्वासघात, धोखाधड़ी, चोरी और आपराधिक साजिश जैसे अपराधों से संबंधित भारतीय न्याय संहिता की धारा 306, 316 (5), 317 (4), 317 (5), 61 और 3 (5) के तहत आठ नामित आरोपियों और अन्य अज्ञात लोगों के खिलाफ पहली सूचना रिपोर्ट दर्ज की गई थी।


Discover more from Star News 24 Live

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Discover more from Star News 24 Live

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading