अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने राष्ट्रपति की शक्तियों का विस्तार किया, ट्रम्प की बर्खास्तगी का समर्थन किया; फेड की लिसा कुक को अभी के लिए छोड़ दिया गया है

अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को फेडरल रिजर्व के लिए एक प्रमुख अपवाद बनाते हुए, अधिकांश स्वतंत्र संघीय एजेंसियों के प्रमुखों को हटाने के राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के अधिकार को बरकरार रखा। यह ऐतिहासिक फैसला, जो राष्ट्रपति की शक्तियों का महत्वपूर्ण रूप से विस्तार करता है, को दशकों में कार्यकारी प्राधिकरण पर सबसे परिणामी निर्णयों में से एक के रूप में देखा जा रहा है।अदालत ने फेडरल रिजर्व गवर्नर लिसा कुक को अपने पद पर बने रहने की अनुमति दी, जबकि उन्होंने बंधक धोखाधड़ी के आरोपों पर उन्हें बर्खास्त करने के ट्रम्प के प्रयास को चुनौती दी थी, जिसे उन्होंने अस्वीकार कर दिया है। हालाँकि, सत्तारूढ़ प्रभावी रूप से राष्ट्रपतियों को अधिकांश स्वतंत्र संघीय एजेंसियों के नेताओं को हटाने के लिए व्यापक अधिकार देता है, जो कि कार्यकारी शक्ति को सीमित करने वाली दशकों की कानूनी मिसाल को पलट देता है।सुप्रीम कोर्ट ने दशकों पुरानी मिसाल को पलट दियाअदालत के छह रूढ़िवादी न्यायाधीशों द्वारा समर्थित एक फैसले में, नौ सदस्यीय पीठ ने हम्फ्रे के निष्पादक में अपने 91 साल पुराने फैसले को पलट दिया, जिसने बिना कारण के स्वतंत्र एजेंसियों के सदस्यों को हटाने की राष्ट्रपति की क्षमता को प्रतिबंधित कर दिया था।मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स ने बहुमत के लिए लिखा, “हम मानते हैं कि निष्कासन से ऐसी सुरक्षा संविधान में निहित शक्तियों के पृथक्करण के विपरीत है।”यह फैसला पूर्व संघीय व्यापार आयोग के सदस्य रेबेका स्लॉटर के मामले में आया, जिन्हें ट्रम्प ने संघीय कानून के बावजूद ऐसे निष्कासन के लिए वैध कारण की आवश्यकता के बावजूद बर्खास्त कर दिया था।एसोसिएटेड प्रेस की रिपोर्ट के अनुसार, इस फैसले से राष्ट्रीय श्रम संबंध बोर्ड, मेरिट सिस्टम प्रोटेक्शन बोर्ड और उपभोक्ता उत्पाद सुरक्षा आयोग सहित कई स्वतंत्र एजेंसियों के प्रभावित होने की उम्मीद है, जहां ट्रम्प ने अधिकारियों को भी हटा दिया है।ट्रम्प ने ट्रुथ सोशल पर एक पोस्ट में फैसले का स्वागत करते हुए लिखा: “वर्तमान राष्ट्रपति होना एक सम्मान की बात है जिसने इस ऐतिहासिक और अभूतपूर्व फैसले को जीता, जो राष्ट्रपति की शक्तियों के संबंध में अब तक दिए गए सबसे महत्वपूर्ण फैसलों में से एक है।”फेडरल रिजर्व सुरक्षित रहता हैएसोसिएटेड प्रेस की रिपोर्ट के अनुसार, एक अलग 5-4 फैसले में, सुप्रीम कोर्ट ने फेडरल रिजर्व गवर्नर लिसा कुक को उनकी कानूनी चुनौती जारी रहने तक तुरंत पद से हटाने से इनकार कर दिया।मुख्य न्यायाधीश रॉबर्ट्स, न्यायमूर्ति ब्रेट कवानुघ और अदालत के तीन उदार न्यायाधीशों के साथ, ने कहा कि कुक को हटाने की अनुमति देने से फेडरल रिजर्व गवर्नरों के लिए वैधानिक सुरक्षा प्रभावी रूप से समाप्त हो जाएगी।“राष्ट्रपति को किसी भी समय, किसी भी कारण से, बिना किसी पूर्व सूचना के और बाद में बिना किसी न्यायिक जांच के फेडरल रिजर्व के सदस्य को हटाने की अनुमति दी जाएगी। रॉबर्ट्स ने लिखा, “यह कारण-संबंधी सुरक्षा को इच्छानुसार रोज़गार से कुछ अधिक में बदल देगा।”कुक, जिन्हें पूर्व राष्ट्रपति जो बिडेन द्वारा फेडरल रिजर्व बोर्ड में नियुक्त किया गया था, अदालत में मामला जारी रहने तक पद पर बने रहेंगे।न्यायमूर्ति सोनिया सोतोमयोर ने पीठ से असहमति व्यक्त करते हुए चेतावनी दी कि इस फैसले के अमेरिकी लोकतंत्र पर दूरगामी परिणाम हो सकते हैं।“निश्चित रूप से, राष्ट्रपति पहले से कहीं अधिक शक्ति के साथ उभरेंगे। सोतोमयोर ने कहा, ”यह शक्ति उन्हें इस न्यायालय के छह न्यायाधीशों द्वारा दी गई थी, न कि लोगों या संविधान द्वारा।” उन्होंने कहा कि इस फैसले से ”विनम्रता, अस्थिरता और यहां तक ​​कि उत्पीड़न” हो सकता है।ट्रम्प-फेड टकराव तेज हो गया हैट्रम्प द्वारा फेडरल रिजर्व और उसकी ब्याज दर नीतियों की बार-बार आलोचना के कारण कुक से जुड़े मामले ने बहुत ध्यान आकर्षित किया है।ट्रम्प ने मई में चेयरमैन के रूप में कार्यकाल समाप्त होने के बाद पूर्व फेडरल रिजर्व चेयरमैन जेरोम पॉवेल को हटाने की भी धमकी दी थी, हालांकि पॉवेल फेड के बोर्ड ऑफ गवर्नर्स में बने हुए हैं जबकि केविन वार्श ने चेयरमैन का पद संभाला है।आलोचकों ने तर्क दिया है कि कुक को हटाने के ट्रम्प के प्रयास का उद्देश्य अमेरिकी मौद्रिक नीति पर अधिक प्रभाव प्राप्त करना था। सफल होने पर, ट्रम्प एक प्रतिस्थापन नियुक्त कर सकते हैं और फेडरल रिजर्व के गवर्निंग बोर्ड में बहुमत सुरक्षित कर सकते हैं।कुक ने इन आरोपों को खारिज कर दिया कि उनकी बर्खास्तगी बंधक कागजी कार्रवाई की विसंगतियों से संबंधित थी।“यह एक मनगढ़ंत बहाने से मुझे हटाने का प्रयास था क्योंकि मैंने राजनीतिक दबाव के आगे झुकने से इनकार कर दिया और केवल इस आधार पर ब्याज दरें निर्धारित करना जारी रखा कि अमेरिकी लोगों की सबसे अच्छी सेवा क्या होगी। यह फेडरल रिजर्व गवर्नर का सबसे बुनियादी दायित्व है,” उन्होंने एक बयान में कहा।कुक के खिलाफ मामला इस आरोप से उपजा है कि उन्होंने फेडरल रिजर्व में शामिल होने से पहले 2021 में दायर बंधक आवेदनों में मिशिगन और जॉर्जिया में संपत्तियों को “प्राथमिक निवास” के रूप में सूचीबद्ध किया था।अमेरिकी सॉलिसिटर जनरल डी जॉन सॉयर ने तर्क दिया कि आवेदन “घोर लापरवाही” दर्शाते हैं और उन्हें हटाने के ट्रम्प के फैसले को उचित ठहराया। कुक ने किसी भी गलत काम से इनकार किया है और उन पर किसी अपराध का आरोप नहीं लगाया गया है।