अमेरिकी नागरिकता आवेदन के संबंध में एक कानूनी विवाद ने एक कानूनी फर्म के दावे के बाद ध्यान आकर्षित किया है कि अमेरिकी नागरिकता और आव्रजन सेवा (यूएससीआईएस) एजेंसी के भीतर अधिकारियों को लिंक्डइन कनेक्शन अनुरोध भेजने के कारण आवेदक के प्राकृतिककरण को अस्वीकार करने का इरादा रखती है।
यह मामला तब उजागर हुआ जब लॉ फर्म ने एक्स पर एक पोस्ट प्रकाशित की, जिसमें आवेदक के नैतिक चरित्र की जांच करने के लिए एक असामान्य कारण के रूप में संदर्भित किया गया था।
अमेरिकी नागरिकता मामला: लॉ फर्म ने क्या कहा?
“वाह। @USCIS को लगता है कि @LinkedIn द्वारा अपने कर्मचारियों को दिए गए फॉलो अनुरोध से ‘निर्णय की कमी’ का पता चलता है और ‘अच्छे नैतिक चरित्र पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ता है’,” फर्म ने लिखा।
“यह अब प्राकृतिकीकरण से इनकार करना चाहता है क्योंकि एक आवेदक ने लिंक्डइन फॉलो अनुरोध भेजा था ताकि @USCIS को उसकी पूरी प्रोफ़ाइल तक पहुंच मिल सके। वास्तविक संपर्क का कोई आरोप नहीं है, बस पालन करने का अनुरोध है। इस मामले में खोज मजेदार होगी।”
पोस्ट में यूएससीआईएस नोटिस का एक खंड दिखाया गया है जिसमें प्राकृतिककरण के लिए अच्छे नैतिक चरित्र मानदंड के अनुरूप आवेदक के कार्यों पर विचार करने के लिए एजेंसी के तर्क का विवरण दिया गया है।
यह भी पढ़ें: ग्रीन कार्ड धारकों के अधिकार खतरे में: नए आव्रजन फैसले से स्थायी निवासियों के लिए जोखिम बढ़ सकता है
यूएससीआईएस और आप्रवासन और राष्ट्रीयता अधिनियम का उपयोग
जैसा कि दस्तावेज़ में कहा गया है, यूएससीआईएस ने आव्रजन और राष्ट्रीयता अधिनियम के कैचॉल प्रावधान को लागू किया, जिससे एजेंसी को आवेदक के चरित्र का निर्धारण करते समय क़ानून में स्पष्ट रूप से परिभाषित श्रेणियों से परे फैले व्यवहार का मूल्यांकन करने की अनुमति मिल गई।
“आईएनए § 101(एफ) में एक कैचॉल क्लॉज शामिल है: ‘तथ्य यह है कि कोई भी व्यक्ति पूर्वगामी वर्गों में से किसी में नहीं है, यह निष्कर्ष निकालने से नहीं रोका जाएगा कि अन्य कारणों से ऐसा व्यक्ति अच्छे नैतिक चरित्र का है या नहीं था।’
“यहां रिकॉर्ड में वह आचरण शामिल है जो INA § 101(f) में शामिल न होने के बावजूद आपके अच्छे नैतिक चरित्र के लिए प्रासंगिक है। आपके आवेदन के लंबित रहने के दौरान, आपने एक व्यक्तिगत सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म (लिंक्डइन) के माध्यम से USCIS सैन जोस फील्ड ऑफिस निदेशक, (Redacted), और USCIS सैन फ्रांसिस्को जिला निदेशक, (Redacted) के साथ संपर्क शुरू करने का प्रयास किया। अपने साक्षात्कार में, आपने गवाही दी कि आपने USCIS स्टाफ सदस्यों का अनुसरण करने और उनके साथ जुड़ने का अनुरोध किया था ताकि वे ‘एक व्यक्ति के रूप में आप कौन हैं, इसकी पहुंच हो सकती है।’
“यह आचरण आवेदकों और यूएससीआईएस कर्मियों के बीच उचित पेशेवर सीमाओं के साथ असंगत है, एजेंसी के साथ संचार के आधिकारिक चैनलों की उपेक्षा को दर्शाता है, और यूएससीआईएस कर्मचारियों के प्रति संभावित धमकी, जबरदस्ती या अनुचित रूप से प्रभावशाली व्यवहार के बारे में चिंता पैदा करता है। डीएचएस कर्मियों को धमकियों और धमकी का सामना करना पड़ता है, और इस संबंध में आपके निर्णय की कमी आपके अच्छे नैतिक चरित्र पर प्रतिकूल प्रभाव डालती है।”
यूएससीआईएस व्यवहार संबंधी मुद्दों के बारे में बात करता है
एजेंसी के स्पष्टीकरण के अनुसार, लिंक्डइन अनुरोधों की व्याख्या निर्दिष्ट संचार प्रोटोकॉल के बाहर यूएससीआईएस कर्मचारियों तक पहुंचने के प्रयास के रूप में की गई थी। यूएससीआईएस ने तर्क दिया कि इस व्यवहार ने पेशेवर सीमाओं के संबंध में मुद्दे उठाए हैं और इसे एजेंसी कर्मियों को अनुचित रूप से प्रभावित करने के प्रयास के रूप में देखा जा सकता है, हालांकि दस्तावेज़ कनेक्शन अनुरोधों से परे किसी भी प्रत्यक्ष संचार का दावा नहीं करता है।
संघीय आव्रजन कानून के तहत अच्छे नैतिक चरित्र मानदंड की व्याख्या करने में यूएससीआईएस के विवेक की सीमा की जांच करने के लिए कानूनी कार्यवाही का अनुमान है।
लेवर रिचर्ड टी. हरमन ने अपना विचार साझा किया
मामले की समीक्षा करते हुए, तीस साल से अधिक के अनुभव वाले एक आव्रजन वकील और हरमन लीगल ग्रुप के संस्थापक रिचर्ड टी. हरमन ने विशेष रूप से द अमेरिकन बाज़ार को अपनी अंतर्दृष्टि प्रदान की।
हरमन ने कहा, डीएचएस कर्मियों को धमकियों और अनुचित प्रभाव से बचाया जाना चाहिए, लिंक्डइन पर किसी को अकेले फॉलो करने का अनुरोध, धमकी, जबरदस्ती, उत्पीड़न या खराब नैतिक चरित्र का प्रतिबिंब नहीं है।
हरमन ने तर्क दिया कि केवल एक पेशेवर नेटवर्किंग साइट का उपयोग करने को नागरिकता के लिए आवेदक के खिलाफ दोषी ठहराने वाला सबूत नहीं माना जाना चाहिए।
उन्होंने कहा, “अगर यूएससीआईएस अधिकारी सार्वजनिक लिंक्डइन प्रोफाइल बनाए रखते हैं, तो उस प्लेटफॉर्म का सामान्य उपयोग नागरिकता का जाल नहीं बन सकता है। ‘निर्णय की कमी’ के लिए तथ्यों की जरूरत है, अटकलों की नहीं।”
यूएससीआईएस अगस्त 2025 ज्ञापन
यूएससीआईएस विशिष्ट नागरिकों के मानकों के आधार पर अच्छे नैतिक चरित्र का मूल्यांकन करता है। अगस्त 2025 के ज्ञापन में उल्लिखित व्यापक, समग्र समीक्षा के बावजूद, एजेंसी को अभी भी नैतिक रूप से महत्वपूर्ण कदाचार के ठोस सबूत की आवश्यकता है। शब्द “निर्णय की कमी” का प्रयोग अनुमान लगाने के लिए अस्पष्ट पकड़ के रूप में नहीं किया जाना चाहिए।
ऐसे मामलों में जहां धमकियों, जबरदस्ती या अनुचित प्रभाव का सबूत होता है, स्थिति बदल जाती है। हालाँकि, मानक ऑनलाइन नेटवर्किंग को नागरिकता को अयोग्य घोषित करने के आधार में बदलना मनमाना है, संवैधानिक चिंताओं को बढ़ाता है, और संघीय अदालत में चुनौतियों का सामना करने की संभावना है।
(टैग्सटूट्रांसलेट)अमेरिकी नागरिकता आवेदन(टी)यूएससीआईएस अस्वीकृति(टी)प्राकृतिककरण(टी)नैतिक चरित्र जांच(टी)लिंक्डइन कनेक्शन अनुरोध(टी)डीएचएस
