कम सहभागिता एक समस्या है क्योंकि सर्वेक्षण नागरिकों के बारे में अंकल सैम की जिज्ञासा को संतुष्ट करने के अलावा और भी बहुत कुछ है। बॉस और निवेशक व्यवसायों के प्रबंधन और पूंजी आवंटित करने के अलावा सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि, बेरोजगारी, मुद्रास्फीति और बहुत कुछ के बारे में सटीक आंकड़ों पर भरोसा करते हैं। जब जानकारी कम विश्वसनीय हो जाती है, तो निवेश निर्णय लेना अधिक कठिन हो जाता है। कुछ में देरी हो सकती है, जिससे अर्थव्यवस्था पर संभावित दबाव पैदा हो सकता है।
लेकिन कितना खिंचाव? स्टैनफोर्ड यूनिवर्सिटी के निकोलस ब्लूम, अब कॉर्नेल यूनिवर्सिटी में ब्यूरो ऑफ लेबर स्टैटिस्टिक्स (बीएलएस) की पूर्व प्रमुख एरिका ग्रोशेन और थिंक-टैंक अमेरिकन एंटरप्राइज इंस्टीट्यूट के डंकन हॉब्स और माइकल स्ट्रेन का एक नया वर्किंग पेपर एक अनुमान को खतरे में डालता है। लेखकों का दावा है, “आधिकारिक आंकड़ों की अखंडता और गुणवत्ता” में विश्वास बनाए रखने से बीएलएस पर खर्च किए गए प्रत्येक $1 के लिए लगभग $25 का आर्थिक लाभ होता है, $700m के वार्षिक बजट वाली एजेंसी इन डेटा में से कई के लिए जिम्मेदार है।
अपने निष्कर्ष पर पहुंचने के लिए चौकड़ी ने बीएलएस के हालिया इतिहास में एक निंदनीय प्रकरण का विश्लेषण किया। 1 अगस्त 2025 को डोनाल्ड ट्रंप ने एरिका मैकएंटर्फ़ को बर्खास्त कर दियाआर को उनके पूर्ववर्ती जो बिडेन द्वारा एजेंसी के आयुक्त के रूप में नियुक्त किया गया था। राष्ट्रपति ने बिना किसी सबूत के आरोप लगाया कि बीएलएस ने हालिया नौकरियों की संख्या में भारी गिरावट की है, “रिपब्लिकन और मुझे बुरा दिखाने के लिए हेराफेरी की गई है”।
वास्तव में, यह अकारण बर्खास्तगी थी जो कई पर्यवेक्षकों की नजर में खराब लगी। अगले सात दिनों में आर्थिक नीति अनिश्चितता (ईपीयू) के सूचकांक के औसत मूल्य में, पिछले सप्ताह की तुलना में 50% की बढ़ोतरी हुई, जो अमेरिकी समाचार पत्रों में प्रतिदिन प्रकाशित होने वाली ऐसी अनिश्चितता का उल्लेख करने वाले लेखों की संख्या को ट्रैक करता है। अप्रैल 2025 में श्री ट्रम्प के व्यापार युद्ध और पिछले दो महीनों में ईरान में उनके वास्तविक युद्ध के कारण हुई अराजकता की तुलना करने पर भी यह एक स्पष्ट उछाल था। व्यापार निवेश, औद्योगिक उत्पादन और रोजगार पर ईपीयू के प्रभाव के अन्य सहयोगियों के साथ श्री ब्लूम के पहले अध्ययन के आधार पर, लेखकों का अनुमान है कि इस उछाल से अमेरिकी सकल घरेलू उत्पाद में 100 बिलियन डॉलर (0.33%) और गैर-कृषि पेरोल में 168,000 (0.11%) की कमी आई है।
इनमें से कुछ सुश्री मैकएंटरफ़र की गोलीबारी का प्रत्यक्ष परिणाम नहीं हो सकता है। एक हिस्सा शायद बड़े नौकरियों के संशोधन के कारण ही था। उसी दिन फेडरल रिजर्व गवर्नर के असंबंधित इस्तीफे ने भी एक भूमिका निभाई हो सकती है। लेकिन उन चरों को नियंत्रित करने के बाद भी, शोधकर्ताओं का मानना है कि मैकएंटरफ़र मामले ने सकल घरेलू उत्पाद में 20 बिलियन डॉलर की कटौती की और रोजगार में 31,000 नौकरियों की कमी आई।
सांख्यिकीविदों की निर्भरता पर एक बेशर्म राष्ट्रपति हमला, माना जाता है, असहयोगी उत्तरदाताओं के कारण धीमी गति के संकट से अधिक नुकसान पहुंचा सकता है। लेकिन अध्ययन से पता चलता है कि विश्वसनीय आँकड़ों का वास्तविक मूल्य होता है। उन्हें त्यागना एक अपूरणीय क्षति होगी।
अर्थशास्त्र, वित्त और बाज़ार की सबसे बड़ी कहानियों के अधिक विशेषज्ञ विश्लेषण के लिए, साइन अप करेंपैसा बोलता हैहमारा साप्ताहिक केवल ग्राहक न्यूज़लेटर।
