एक निर्दोष व्यक्ति ने अपने स्किरिम-प्रेरित उपयोगकर्ता नाम में अंडरस्कोर से अधिक बच्चों को लुभाने और बाल अश्लीलता रखने के आरोप में 18 महीने जेल में बिताए। कनाडा के हैलिफ़ैक्स के ब्रैंडन क्लेमे, जिन्हें अब बरी कर दिया गया है, को पहले 2018 में विस्कॉन्सिन में शुरू हुई एक जांच में दोषी ठहराया गया था।
क्या हुआ था?
क्लेमे को 2020 में गिरफ्तार किया गया था जब एक जांच के बाद हैलिफ़ैक्स क्षेत्रीय पुलिस उसके पास पहुंची। उन पर 12 साल की लड़की के साथ अंतरंग तस्वीरें साझा करने और यौन प्रकृति की बातचीत करने का आरोप लगाया गया और बाद में उन्हें दोषी ठहराया गया।
पुलिस ने उस व्यक्ति के उपयोगकर्ता नाम का पता लगाया, जिससे क्लेमे की गिरफ्तारी हुई। हालाँकि, उसने जो उपयोक्तानाम इस्तेमाल किया था वह था “fus_ro_dah” और असली आरोपी का नाम “fus__ro_dham” था – एक के बजाय “fus” के बाद दो अंडरस्कोर।
सीबीसी न्यूज की रिपोर्ट के अनुसार, अपील पैनल ने लिखा, “विस्कॉन्सिन पुलिस ने श्री क्लेमे को गलत उपयोगकर्ता नाम का उपयोग करने वाले अपराधी के रूप में पहचाना। उनकी सजा इंटरनेट उपयोगकर्ता नाम पर आधारित थी।”
उपयोगकर्ता नाम के आधार पर, अप्रैल 2023 में डार्टमाउथ प्रांतीय अदालत में आयोजित एक मुकदमे के बाद उन्हें “बच्चों को लुभाने, नाबालिग को स्पष्ट यौन सामग्री उपलब्ध कराने और बाल अश्लीलता रखने” का दोषी पाया गया। उन्हें 18 महीने जेल की सजा सुनाई गई थी।
कैसे सामने आया सच?
क्लेमे के बचाव पक्ष के वकील ज़ेब ब्राउन ने आउटलेट को बताया, “जब हम इस वसंत में अपील की दलीलों पर काम कर रहे थे तो हमने समस्या देखी।” “हम यह पता लगाने की कोशिश कर रहे थे कि किसी भी संलिप्तता से इनकार करने के बाद भी डिजिटल फोरेंसिक साक्ष्य उसकी ओर क्यों इशारा कर रहे हैं।”
तभी इस गलती का पता चला. क्लेमे ने अपील के लिए एक हलफनामा प्रस्तुत किया जिसमें कहा गया कि विस्कॉन्सिन पुलिस के एक सम्मन में “सूक्ष्म गलती” ने उनके जीवन को पूरी तरह से बदल दिया।
अपील पैनल ने लिखा, “यह ऐसी स्थिति नहीं है जहां किसी को बरी कर दिया जाता है क्योंकि क्राउन उचित संदेह से परे अपराध के आवश्यक तत्वों को साबित करने में विफल रहा है या परीक्षण के दौरान एक त्रुटि ने फैसले को असुरक्षित बना दिया है।”
“इन परिस्थितियों में, श्री क्लेमे तथ्यात्मक रूप से अपराधों में निर्दोष हैं। उन पर कभी भी आरोप नहीं लगाया जाना चाहिए था, दोषी ठहराए जाने की बात तो दूर की बात है।”
आउटलेट के अनुसार, अपील अदालत ने कहा कि क्लेमे को लड़की से जोड़ने का कोई सबूत नहीं है। उन्हें बरी करने के अलावा, उनके खिलाफ सहायक आदेश भी रद्द कर दिए गए।
“विसंगति पर पूरी तरह से ध्यान नहीं दिया गया”
“मेरी अपील की दलीलें तैयार करने के बाद के चरणों में, यह पता चला कि सम्मन में एक सूक्ष्म गलती थी जिसने मेरे जीवन की दिशा बदल दी,” क्लेमे ने डेक्सर्टो को बताया।
“उपयोक्तानाम ‘फुस__रो_दाह’ के लिए विवरण का अनुरोध करने के बजाय, सम्मन ने उपयोक्तानाम ‘फुस_रो_दाह’ के लिए विवरण का अनुरोध किया। पुलिस अधिकारी ने इस बात पर ध्यान नहीं दिया कि अपराधी के किक उपयोक्तानाम ‘फुस__रो_दाह’ में डबल अंडरस्कोर है। मुकदमे में इस विसंगति पर पूरी तरह से ध्यान नहीं दिया गया। इसे ट्रायल जज के ध्यान में कभी नहीं लाया गया।”
यह स्पष्ट नहीं है कि क्लेमे अपने गलत कारावास के लिए मुआवजे की मांग करेगा या नहीं।
Discover more from Star News 24 Live
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
