भारत ने इस बात पर जोर दिया है कि अमेरिका के साथ व्यापार मुद्दों को एकतरफा उपायों के बजाय द्विपक्षीय व्यापार वार्ता के माध्यम से हल किया जाना चाहिए, और यूएसटीआर से अपने प्रस्तावित 12.5 प्रतिशत टैरिफ पर पुनर्विचार करने का आग्रह किया है, जिसमें जबरन श्रम चिंताओं की धारा 301 जांच में विसंगतियों का हवाला दिया गया है।
सार्वजनिक सुनवाई में भाग लेते हुए, वाणिज्य विभाग के संयुक्त सचिव बृज मोहन मिश्रा ने कहा कि जबरन श्रम के मुद्दों पर भारत की वास्तविक प्रतिबद्धता के मद्देनजर, वह यूएसटीआर (अमेरिकी व्यापार प्रतिनिधि) के दृढ़ संकल्प पर अपनी चिंताओं को दृढ़ता से व्यक्त करता है।
भारत जबरन श्रम के उन्मूलन को एक संवैधानिक दायित्व और अंतरराष्ट्रीय कानून और सिद्धांत के मामले के रूप में गंभीरता से लेता है।
उन्होंने कहा, “भारत यूएसटीआर की रिपोर्ट और भारत के खिलाफ निष्कर्षों के साथ अपनी चिंताओं को उजागर करना चाहेगा।”
यह भी पढ़ें | भारत-अमेरिका व्यापार समझौते पर बातचीत: पीयूष गोयल का कहना है कि भारत अमेरिकी सौदे के माध्यम से तरजीही पहुंच चाहता है
यूएसटीआर ने व्यापार अधिनियम की धारा 301(डी) के तहत प्रासंगिक कानूनी मानकों को पूरा नहीं किया है। उन्होंने कहा कि अन्य वैधानिक आवश्यकताओं के साक्ष्य आधार के बिना जबरन श्रम आयात निषेध की अनुपस्थिति को धारा 301 के तहत अनुचित नहीं माना जा सकता है।
8 जुलाई को हुई सुनवाई की लिखित प्रतिलेख और यूएसटीआर वेबसाइट पर प्रकाशित के अनुसार, यूएसटीआर निर्धारण देशव्यापी टैरिफ के लिए कोई तर्क प्रदान नहीं करता है और 46 अर्थव्यवस्थाओं (भारत सहित) को एक ही श्रेणी में रखता है।
यूएसटीआर की धारा 301 जांच रिपोर्ट जबरन श्रम से उत्पादित वस्तुओं के आयात पर प्रतिबंध लगाने और प्रभावी ढंग से लागू करने में विफलता से संबंधित है।
भारत ने कहा है कि अपनाई गई पद्धति विशेष रूप से त्रुटिपूर्ण है क्योंकि यह निर्धारण मुट्ठी भर अर्थव्यवस्थाओं के मामले के अध्ययन पर आधारित है और व्यापक व्यापार पैटर्न पर निर्भर है।
उन्होंने कहा, रिपोर्ट व्यापक डेटा पर निर्भर करती है और यह मानती है कि किसी अर्थव्यवस्था के आयात में जबरन श्रम से किए गए आयात को शामिल किया गया है, जिसे किसी भी क्षेत्र या देश-विशिष्ट साक्ष्य और मजबूर श्रम के साथ वास्तविक संबंध प्रदान किए बिना अमेरिका में निर्यात किया जाता है।
उन्होंने कहा, भारत के संबंध में, इस बात के अपर्याप्त और अपर्याप्त सबूत हैं कि जबरन श्रम आयात प्रतिबंध की कमी अमेरिकी उद्योग के नुकसान के लिए अनुचित प्रतिस्पर्धात्मक लाभ का कारण बनती है।
“निष्कर्ष में, यह प्रस्तुत किया गया है कि यूएसटीआर संघीय रजिस्टर नोटिस में रिपोर्ट में पहचानी गई विसंगतियों के आलोक में टैरिफ लगाने पर पुनर्विचार करता है। हम पूछते हैं कि किसी भी व्यापार समस्या को भारत-अमेरिका द्विपक्षीय व्यापार वार्ता के ढांचे के भीतर संबोधित किया जाना चाहिए, न कि इस जांच जैसे एकतरफा उपायों के माध्यम से।”
भारत किसी भी विशिष्ट चिंता पर परामर्श और बातचीत के माध्यम से यूएसटीआर के साथ रचनात्मक रूप से जुड़ने का इच्छुक है।
कृषि और प्रसंस्कृत खाद्य उत्पाद निर्यात विकास प्राधिकरण (एपीईडीए) की ओर से दलील देते हुए, वाशिंगटन डीसी में भारतीय दूतावास के प्रथम सचिव श्रेयांस गुप्ता ने कहा कि निर्यात संवर्धन निकाय भारत में कथित तौर पर जबरन श्रम के साथ किए गए चावल के आयात पर यूएसटीआर की टिप्पणियों और अमेरिका में उत्पादित चावल के निर्यात और घरेलू बिक्री के लिए प्रतिस्पर्धी स्थितियों को विकृत करने में ऐसे आयात पर कथित प्रभाव पर आपत्ति जताता है।
यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि भारत में चावल का आयात बहुत कम है और यह विशिष्ट और विशिष्ट चावल किस्मों की लक्षित मांगों को पूरा करता है।
गुप्ता ने कहा कि भारत से अमेरिका को निर्यात किए जाने वाले चावल के मूल्य के मुकाबले भारत में आयातित चावल का कुल मूल्य तीन प्रतिशत भी नहीं है।
उन्होंने कहा कि ऐसी नियामक जांचें हैं जो भारत से आयातित चावल के निर्यात को रोकती हैं जिन्हें जबरन श्रम से उत्पादित किया गया है।
भारत से अमेरिका में चावल के निर्यात की अनुमति केवल कृषि मंत्रालय के साथ पंजीकृत चावल मिलों और प्रसंस्करण इकाइयों से ही है।
गुप्ता ने कार्यवाही जारी रहने पर भारतीय चावल को प्रस्तावित शुल्क से छूट देने का अनुरोध करते हुए कहा, “इन कारणों से, भारत के खिलाफ वर्तमान जांच को बिना किसी पूर्वाग्रह के रद्द किया जा सकता है।”
उद्योग चैंबर फिक्की ने कहा है कि प्रस्तावित अतिरिक्त टैरिफ पर सावधानीपूर्वक पुनर्विचार किया जाना चाहिए।
चैंबर ने कहा, “अतिरिक्त टैरिफ न केवल भारतीय निर्यातकों के लिए, बल्कि अमेरिकी निर्माताओं, आयातकों, खुदरा विक्रेताओं और अंततः अमेरिकी उपभोक्ताओं के लिए भी लागत बढ़ाएगा।” उच्च टैरिफ उन व्यवसायों के लिए लागत बढ़ाएगा जो पहले से ही अनुपालन मानकों का पालन करते हैं।
इसमें आग्रह किया गया है कि प्रस्तावित अतिरिक्त टैरिफ पर भारत के कानूनी और नियामक सुरक्षा उपायों, भारतीय उद्योग द्वारा अपनाए गए व्यापक अनुपालन तंत्र और वैध व्यापार और लचीली यूएस-भारत आपूर्ति श्रृंखलाओं के संभावित प्रभावों के मद्देनजर पुनर्विचार किया जाना चाहिए।
सीआईआई ने भी कहा है कि प्रस्तावित 12.5 प्रतिशत अतिरिक्त टैरिफ का न तो प्रस्तुत साक्ष्यों में समर्थन किया गया है और न ही घोषित नीति लक्ष्य को आगे बढ़ाने की संभावना है।
चैंबर ने कहा कि यूएसटीआर रिपोर्ट यह स्थापित नहीं करती है कि भारत का नीति ढांचा अमेरिकी वाणिज्य पर बोझ डालता है।
यूएसटीआर ने 11 और 12 मार्च, 2026 को दो अलग-अलग धारा 301 जांच शुरू की, जिसमें जबरन श्रम और अतिरिक्त औद्योगिक क्षमता से संबंधित चिंताओं पर 60 अर्थव्यवस्थाओं को शामिल किया गया।
3 जून को, यूएसटीआर ने जबरन श्रम जांच में अपने निष्कर्ष जारी किए और इन अर्थव्यवस्थाओं से आयात पर अतिरिक्त टैरिफ का प्रस्ताव दिया।
प्रस्ताव में कनाडा, इक्वाडोर, यूरोपीय संघ, इंडोनेशिया, मैक्सिको और पाकिस्तान से आयात पर 10 प्रतिशत टैरिफ और भारत और चीन सहित 54 अन्य अर्थव्यवस्थाओं से आयात पर 12.5 प्रतिशत टैरिफ शामिल है।
यह उपाय अभी भी एक प्रस्ताव है और इसे अभी तक अंतिम रूप नहीं दिया गया है।
प्रस्तावित टैरिफ पर अंतिम निर्णय लेने से पहले यूएसटीआर इन टिप्पणियों और साक्ष्यों पर विचार करेगा।
(टैग्सटूट्रांसलेट)भारत(टी)यूएस व्यापार(टी)जबरन मजदूरी(टी)यूएसटीआर टैरिफ(टी)धारा 301 जांच
Discover more from Star News 24 Live
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
