नई दिल्ली:
सुप्रीम कोर्ट द्वारा “न्यायपालिका में भ्रष्टाचार” पर एक विवादास्पद खंड पर अपने पिछले संस्करण को वापस लेने का आदेश देने के महीनों बाद, एनसीईआरटी ने कक्षा 8 की सामाजिक विज्ञान की संशोधित पाठ्यपुस्तक जारी की है।
पुनर्लिखित अध्याय न्यायिक बैकलॉग और दो प्रमुख अदालती फैसलों के संदर्भ के साथ-साथ विवादित हिस्सों को हटा देता है, जबकि जनहित याचिका (पीआईएल), न्यायाधिकरण और वैकल्पिक विवाद समाधान तंत्र पर नई सामग्री जोड़ता है।
इसके बजाय नया संस्करण सुप्रीम कोर्ट की संवैधानिक भूमिका, जनहित याचिका (पीआईएल), न्यायाधिकरण और वैकल्पिक विवाद समाधान तंत्र पर विस्तार करता है।
क्या बदला है?
अध्याय का आरंभिक “बड़े प्रश्न” खंड, जिसका उद्देश्य छात्रों के बीच आलोचनात्मक सोच को जगाना है, को भी पुनः शब्दबद्ध किया गया है। जहां पहले संस्करण में पूछा गया था कि एक स्वतंत्र न्यायपालिका क्यों आवश्यक है, इसके बजाय संशोधित अध्याय पूछता है कि “न्यायपूर्ण और सामंजस्यपूर्ण समाज” के लिए न्याय क्यों मायने रखता है।
“न्यायिक प्रणाली के सामने आने वाली चुनौतियाँ” वाला खंड पूरी तरह से गायब हो गया है, जिसमें मामलों के “बड़े पैमाने पर बैकलॉग” का विवरण दिया गया था और इसके लिए न्यायाधीशों की कमी, बोझिल प्रक्रियाओं और कमजोर बुनियादी ढांचे को जिम्मेदार ठहराया गया था। “न्यायपालिका में भ्रष्टाचार” शीर्षक वाले खंड को भी हटा दिया गया है, जिसमें न्यायिक प्रणाली के भीतर “भ्रष्टाचार और कदाचार” के उदाहरणों को स्वीकार करते हुए भारत के पूर्व मुख्य न्यायाधीश बीआर गवई का हवाला दिया गया था।
एक स्वतंत्र न्यायपालिका मौलिक अधिकारों की सुरक्षा क्यों करती है और संविधान न्यायाधीशों को विधायिका और कार्यपालिका के हस्तक्षेप से कैसे बचाता है, इसकी व्याख्या करने वाला एक खंड भी हटा दिया गया है। इसलिए कक्षा में चर्चा दो ऐतिहासिक निर्णयों के आधार पर की गई है: श्रेया सिंघल बनाम भारत संघ, जिसने आईटी अधिनियम की धारा 66ए को रद्द कर दिया, और एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स बनाम भारत संघ, जिसने चुनावी बांड योजना को रद्द कर दिया।
उनके स्थान पर, संशोधित पाठ्यपुस्तक में अनुच्छेद 32 और 226 के तहत जनहित याचिका पर एक नया, विस्तृत खंड पेश किया गया है, इसे सार्वजनिक चिंता के मामलों से निपटने के लिए “सर्वोच्च न्यायालय द्वारा शुरू किया गया एक नवाचार” कहा गया है। यह विचाराधीन कैदियों पर हुसैनारा खातून मामले, एमसी मेहता की पर्यावरणीय मुकदमेबाजी और कार्यस्थल पर यौन उत्पीड़न पर विशाखा फैसले पर आधारित है।
कैसे सामने आया विवाद
एनसीईआरटी ने कक्षा 8 सामाजिक विज्ञान की पाठ्यपुस्तक को दो भागों में प्रकाशित किया था: भाग 1 जुलाई 2025 में और भाग 2 23 फरवरी, 2026 को, शैक्षणिक सत्र समाप्त होने से कुछ हफ्ते पहले। दूसरे भाग के “न्यायपालिका में भ्रष्टाचार” खंड पर तत्काल प्रतिक्रिया हुई, जिसके कारण सुप्रीम कोर्ट को 25 फरवरी को स्वत: संज्ञान लेना पड़ा। एनसीईआरटी ने उसी दिन “अनुचित सामग्री” के लिए माफी मांगी और फिर से लिखने का वादा किया। अगले दिन, अदालत ने प्रिंट और डिजिटल दोनों प्रारूपों में पाठ्यपुस्तक के वितरण पर रोक लगा दी।
संशोधित संस्करण में स्वीकारोक्ति में कहा गया है कि इसे सुओ मोटू रिट याचिका (सिविल) संख्या 1/2026 में सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों के अनुपालन में प्रकाशित किया गया था, जिसमें अध्याय 4 का शीर्षक समाज में न्यायपालिका की भूमिका है, जिसे 16 मार्च के अदालत के आदेश के बाद शिक्षा मंत्रालय द्वारा गठित एक विशेषज्ञ समिति द्वारा फिर से लिखा गया है। मामले को अगली सुनवाई के लिए 14 जुलाई को सूचीबद्ध किया गया है।
लेखकों को हटा दिया गया
वापस लिए गए संस्करण में इसकी पाठ्यपुस्तक विकास टीम के 51 लोगों को श्रेय दिया गया; संशोधित सूची में 48 की सूची है। मिशेल डैनिनो, सुपर्णा दिवाकर और आलोक प्रसन्ना कुमार गायब हैं, ये तीन विशेषज्ञ शुरू में विवादित अध्याय के लिए दोषी ठहराए गए थे। सुप्रीम कोर्ट ने 11 मार्च को केंद्र, राज्यों, केंद्र शासित प्रदेशों और शैक्षणिक संस्थानों को तीनों के साथ संबंध तोड़ने का निर्देश दिया था, इससे पहले 22 मई को उनके स्पष्टीकरण को स्वीकार करने के बाद उस आदेश को आंशिक रूप से संशोधित किया था कि पाठ्यपुस्तक एक सामूहिक प्रयास था जिसका न्यायपालिका को बदनाम करने का कोई इरादा नहीं था।
पंक्ति के बाद से निरीक्षण
इसके बाद, शिक्षा मंत्रालय ने सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश न्यायमूर्ति इंदु मल्होत्रा के नेतृत्व में एक निरीक्षण समिति का गठन किया, जिसमें पूर्व अटॉर्नी जनरल केके वेणुगोपाल और हेमवती नंदन बहुगुणा गढ़वाल विश्वविद्यालय के कुलपति प्रकाश सिंह सदस्य थे। न्यायपालिका से संबंधित स्कूल पाठ्यक्रम को संशोधित करने में मदद के लिए राष्ट्रीय न्यायिक अकादमी के प्रमुख को भी शामिल किया गया था।
एनसीईआरटी ने अलग से अपनी राष्ट्रीय पाठ्यक्रम और शिक्षण शिक्षण सामग्री समिति का पुनर्गठन किया, जिससे उसे कक्षा 3 से 12 तक की पाठ्यपुस्तकों को मंजूरी देने, प्रकाशित करने और वितरित करने का औपचारिक अधिकार मिल गया।
यह संशोधन राष्ट्रीय शिक्षा नीति, 2020 और स्कूल शिक्षा के लिए राष्ट्रीय पाठ्यचर्या की रूपरेखा, 2023 के तहत एनसीईआरटी के स्कूली पाठ्यपुस्तकों के बड़े बदलाव का हिस्सा है, एक ऐसा अभ्यास जिसने अब तक कक्षा 1 से 9 के लिए नई पाठ्यपुस्तकें तैयार की हैं।
सबसे तुरंत ध्यान देने योग्य परिवर्तन कवर पर है, जिसे सर्वोच्च न्यायालय को शीर्ष पर प्रमुखता से प्रदर्शित करने के लिए पुनः डिज़ाइन किया गया है।
अपनी प्रस्तावना में, एनसीईआरटी के निदेशक दिनेश प्रसाद सकलानी ने लिखा कि पाठ्यपुस्तक “उन मूल्यों को एकीकृत करती है जिन्हें हम अपने छात्रों में विकसित करना चाहते हैं, यह भारतीय सांस्कृतिक संदर्भ में निहित है और उम्र-उपयुक्त तरीके से वैश्विक दृष्टिकोण पेश करती है।”
