समझाया: कैसे और क्यों VAR ने फीफा विश्व कप मैच में बॉल-चिप डेटा के साथ क्रोएशिया बनाम पुर्तगाल के बराबरी की अनुमति नहीं दी

SOCCER WORLDCUP POR CRO 530 1783062088379 1783062099642 f1a13487 e8b5 4a9b b529 792f8e8bdc7a
Spread the love

पुर्तगाल बनाम क्रोएशिया फीफा विश्व कप 2026 राउंड ऑफ 32 मैच में VAR ने चार अस्वीकृत गोलों के साथ केंद्र स्तर पर कब्जा कर लिया। पिछले से अधिक विवादास्पद कोई नहीं था। स्कोरलाइन 2-1 के साथ, क्रोएशिया के सामने हार का खतरा मंडरा रहा था, तभी इवान पेरिसिक ने बाएं फ्लैंक से एक क्रॉस मारा। गेंद पुर्तगाल के डिफेंडर रेनाटो वेइगा के सिर से टकराकर पीछे की पोस्ट में पहुंच गई, जहां मारियो पासालिक ने गोल करने के लिए आगे बढ़ रहे जोस्को ग्वारडिओल के लिए गेंद को गोल में डाल दिया।

मौका चूकने के बाद प्रतिक्रिया देते क्रोएशिया के इगोर मटानोविक। (रॉयटर्स)
मौका चूकने के बाद प्रतिक्रिया देते क्रोएशिया के इगोर मटानोविक। (रॉयटर्स)

लेकिन एक लंबी जांच के बाद, लक्ष्य को समाप्त कर दिया गया। वीएआर ने फैसला सुनाया कि स्ट्राइकर इगोर मटानोविक ने पासालिक को मिलने से पहले गेंद को छुआ था। मिडफील्डर पेरिसिक के शुरुआती क्रॉस से ऑफसाइड नहीं हुआ था, लेकिन वह मटानोविक के संपर्क से ऑफसाइड हो गया था।

भले ही वीडियो रीप्ले में कोई स्पष्ट संपर्क नहीं दिखा और पार की गई गेंद के प्रक्षेपवक्र में कोई बदलाव नहीं हुआ, VAR ने यह निर्धारित करने के लिए मैच बॉल के भीतर स्थित कनेक्टेड बॉल टेक्नोलॉजी सेंसर से डेटा का उपयोग किया कि वास्तव में संपर्क हुआ था। नतीजा यह हुआ कि एक अस्वीकृत गोल हो गया और क्रोएशिया विश्व कप से बाहर हो गया।

इस तकनीक की तुलना क्रिकेट की “स्निकोमीटर” तकनीक से की गई है, जो कोई निर्णायक वीडियो प्रमाण न होने पर ऑडियो के माध्यम से संपर्क को भी पहचानती है। लेकिन जबकि स्निको माइक्रोफोन से ऑडियो का उपयोग करता है, वीएआर सीबीटी “ट्रायोनडा बॉल के भीतर स्थित आईएमयू सेंसर” से डेटा का उपयोग करता है, जिसे “प्रसारण में दर्शकों को ‘दिल की धड़कन ग्राफिक’ के रूप में प्रदर्शित किया जाता है”, फीफा ने एक्स पर एक बयान के माध्यम से कहा।

इस टूर्नामेंट में VAR द्वारा उपयोग की जा रही “स्निको” तकनीक का यह दूसरा उदाहरण था। स्वीडन के मैटियास स्वेनबर्ग के एक अस्वीकृत गोल को पलट दिया गया, जब वीएआर ने निर्धारित किया कि बिल्डअप में अलेक्जेंडर इसाक के एक स्पर्श ने उन्हें ऑनसाइड कर दिया था।

विडंबना यह है कि सीबीटी का सबसे उल्लेखनीय उदाहरण कतर 2022 में फीफा विश्व कप में था, जहां एक चेक के बाद ब्रूनो फर्नांडीस को क्रिस्टियानो रोनाल्डो के नेतृत्व वाला गोल दिया गया था, जिसमें पता चला था कि स्ट्राइकर ने मिडफील्डर के गोल-बाउंड क्रॉस को नहीं छुआ था।

क्रोएशिया के कोच ज़्लाटको डालिक ने खेल की ‘भावनाओं को मारने’ के लिए VAR की कड़ी आलोचना की।

“यह अच्छा नहीं है जब आप अतिरिक्त समय में एक गोल स्वीकार करते हैं, फिर आप अंतिम मिनट में दौड़ते हैं और स्कोर करते हैं, और आप सोचते हैं कि यह एक गोल है और VAR अन्यथा निर्णय लेता है। इसे संभालना वास्तव में कठिन है; खिलाड़ियों को कठिन समय का सामना करना पड़ रहा है। भावनाओं को सचमुच मार दिया गया है, और ये सभी निर्णय इसका आनंद छीन लेते हैं। VAR कभी-कभी मदद कर सकता है, लेकिन यह भावनाओं को मार देता है। यह आपके अंदर जो कुछ भी है उसे मार देता है, और इससे निपटना आसान नहीं है। फुटबॉल निष्पक्ष होना चाहिए, लेकिन हम VAR के साथ बहुत आगे बढ़ गए हैं।”

डेलिक रेफरी से भी नाखुश थे और उन्होंने कहा, “कुछ भी हमारे अनुकूल नहीं रहा, एक भी फ़ाउल नहीं, एक भी निर्णय नहीं, कुछ भी हमारे लिए अनुकूल नहीं था।”

पुर्तगाल के कोच रॉबर्टो मार्टिनेज ने हालांकि कहा कि फैसले पर कोई विवाद नहीं हो सकता।

“गेंदों में अब एक चिप है, और यह स्पष्ट है कि वीएआर ने हस्तक्षेप क्यों किया। आज सभी निर्णय सही थे; जुर्माना (पुर्तगाल के लिए) स्पष्ट था। यह शर्म की बात है कि दो टीमों में से एक को हारना पड़ा, लेकिन कोई बुरा निर्णय या भाग्यशाली कॉल नहीं था। आज हम भाग्यशाली थे, और प्रौद्योगिकी ने मदद की।”

(टैग्सटूट्रांसलेट)पुर्तगाल(टी)क्रोएशिया(टी)फीफा विश्व कप(टी)वीएआर(टी)अस्वीकृत लक्ष्य


Discover more from Star News 24 Live

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Discover more from Star News 24 Live

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading