यूजीसी-नेट 2026 पंक्ति: राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी (एनटीए) ने यूजीसी-नेट समाजशास्त्र के पेपर में कथित त्रुटियों और अंग्रेजी के पेपर में प्रश्नों की पुनरावृत्ति की रिपोर्ट पर चिंताओं का जवाब दिया है, और उम्मीदवारों से अपने शिकायत निवारण तंत्र के माध्यम से ऐसे मुद्दों को औपचारिक रूप से चुनौती देने का आग्रह किया है।
विवाद पर प्रतिक्रिया देते हुए एनटीए के एक वरिष्ठ अधिकारी ने एनडीटीवी से कहा, “छात्रों को पेपर में प्रश्नों को चुनौती देनी होगी और हमें औपचारिक प्रश्न प्रस्तुत करने होंगे।”
अधिकारी ने कहा कि एजेंसी अपनी समीक्षा प्रक्रिया के उदाहरण के रूप में हालिया री-एनईईटी परीक्षा का हवाला देते हुए उम्मीदवारों द्वारा उठाई गई सभी वास्तविक आपत्तियों की जांच करेगी।
अधिकारी ने कहा, “एनटीए त्रुटियों पर गौर करने का वादा करता है। हमें री-एनईईटी परीक्षा पेपर के संबंध में छात्रों से 10,000 चुनौतियां मिलीं। चुनौती वैध पाए जाने के बाद एक प्रश्न वापस ले लिया गया। हम यूजीसी-नेट के लिए भी ऐसा ही करेंगे, लेकिन छात्रों को शिकायत निवारण पोर्टल के माध्यम से औपचारिक रूप से अपनी शिकायतें दर्ज करनी होंगी।”
बार-बार पूछे जाने वाले प्रश्नों और मुद्रण संबंधी त्रुटियों पर चिंताओं को संबोधित करते हुए, अधिकारी ने कहा कि ऐसे मुद्दे असामान्य नहीं हैं और दोहराया कि उम्मीदवारों को आपत्तियां उठाने के लिए निर्धारित प्रक्रिया का पालन करना चाहिए।
अधिकारी ने कहा, “प्रश्न दोहराए जाते हैं; यह ऐसा कुछ नहीं है जो हर साल नहीं होता है। टाइपिंग संबंधी त्रुटियां भी होती हैं। प्रोफेसर प्रश्नपत्र तैयार करते हैं; एनटीए उनकी समीक्षा भी नहीं करता है। हम छात्रों को प्रश्नों को चुनौती देने के लिए प्रोत्साहित करते हैं और हमारी टीमें उनकी चिंताओं पर गौर करेंगी।”
यह स्पष्टीकरण यूजीसी-नेट के एक अभ्यर्थी द्वारा सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म एक्स पर आरोप लगाए जाने के बाद आया है कि 30 जून को आयोजित समाजशास्त्र के पेपर में कई वर्तनी, व्याकरण और अनुवाद संबंधी त्रुटियां थीं। वायरल हुए एक पोस्ट में, उम्मीदवार ने दावा किया कि लगभग आधा पेपर गलतियों से प्रभावित हुआ, जिसमें प्रश्न पत्र के हिंदी संस्करण में समाजशास्त्रियों के गलत नाम और गलत अनुवाद शामिल थे।
आकांक्षी ने आरोप लगाया कि “रिट्ज़र” को “पुट्ज़र”, “पार्सन्स” को “पारसो”, “घुर्ये” को “घुने”, “एआर देसाई” को “एके देसाई” और “नुसबौम” को “नुसबाउट” के रूप में मुद्रित किया गया था। पोस्ट में यह भी दावा किया गया कि कई प्रश्नों का हिंदी अनुवाद खराब तरीके से तैयार किया गया था, जिससे कई छात्रों के लिए पेपर को समझना और हल करना मुश्किल हो गया।
मैंने नहीं सोचा था कि इतनी दयनीय चीज़ के लिए मुझे इतने लंबे समय के बाद एक्स को फिर से खोलना पड़ेगा। हाल ही में 30 जून 26 को आयोजित एनटीए नेट समाजशास्त्र परीक्षा ने अकादमिक धोखाधड़ी और जवाबदेही की सभी सीमाएं पार कर दीं। एआई द्वारा उत्पन्न पेपर की अनियमितता पर अभी तक शुरुआत भी नहीं हो पाई है…
— अंतरा चक्रवर्ती | অন্তরা (@ant_tasara) 1 जुलाई 2026
पोस्ट ने एक्स पर ध्यान आकर्षित किया, व्यापक ध्यान आकर्षित किया और एनटीए द्वारा राष्ट्रीय स्तर की परीक्षाओं के संचालन की नए सिरे से जांच की गई।
इस विवाद पर प्रतिक्रिया देते हुए जयराम रमेश ने परीक्षा एजेंसी और केंद्र सरकार की आलोचना की.
उन्होंने कहा, “21 जून, 2026 को री-एनईईटी आयोजित करने के लिए हर स्तर पर सशस्त्र बलों और पूरी सरकार की ताकत की आवश्यकता थी। यह इस तरह की अभूतपूर्व लामबंदी के बिना परीक्षा आयोजित करने में मोदी सरकार की पूरी विफलता को दर्शाता है।”
यूजीसी-नेट परीक्षा का जिक्र करते हुए, रमेश ने आरोप लगाया, “जब उन परीक्षाओं की बात आती है जो एनटीए द्वारा ही संचालित की जाती हैं, तो ट्रैक रिकॉर्ड भयानक बना रहता है। यूजीसी-नेट अंग्रेजी परीक्षा में प्रश्न बिना किसी बदलाव के पिछले पेपरों से हटा दिए गए थे, और यूजीसी-नेट समाजशास्त्र प्रश्न पत्र वर्तनी, अनुवाद और व्याकरण त्रुटियों से भरा हुआ था।”
उन्होंने आगे कहा, “एनटीए उद्देश्य के लिए उपयुक्त नहीं है। मंत्री प्रधान, जिनकी निगरानी में एनटीए को सुधार और मजबूत किया जाना था, को अक्षम और संवेदनहीन के रूप में उजागर किया गया है। उनका पद पर बने रहना हमारे लोकतंत्र पर एक धब्बा है और प्रधान मंत्री की निंदनीय राजनीतिक गणना का प्रतिबिंब है।”
